Re: [新聞] 國內首例! 30多歲男接種AZ疫苗 出現血栓

※ 引述《mormegil (黑劍)》之銘言：
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 不用想太多
: 我五月中就打第一劑
: 中途也是燒兩天
: 但馬上第二天一過就沒事
: 一個簡單的機率計算
: 全球感染率大概是百分之二
: 感染的死亡率也是約百分之二

我猜你說的2%是不分群的，
但現有數據，很明顯不同年齡層的致死率差別很大
所以要看就要看條件機率，整體機率沒甚麼實質意義

假設原筆者在20-49歲，
依美國cdc統計，感染武漢病毒平均致死率為0.02%，
百分之零點零二。i.e.,一萬個人平均掛兩個

有人還質疑這cdc統計還灌水了:確診內28天
，病患被車撞跳樓往生都算covid致死

再加碼，這數字還沒去分患者是不是有慢性病或免疫力缺陷
這也是之所以致死率會跟年齡層正相關的主因
越老越容易身體不好，當然任何疾病的致死率就會大大增加

所以，原筆者若身體健康、四肢健全
0.02%還是大大高估了你的實際風險

但很重要的，風險都是相對的
換句話說，人只要活著就有風險
要理解0.02%的實際意義，筆者應該要去對照
你其他事件的風險

例如，你其他病往生的機率、車禍掛掉的機率，等等
抱歉這些我手邊沒有資料

: 也就是說在地球 在2021年現在
: 你不打疫苗死於covid19機率就是百分之二的平方。萬分之四
: 然後打了疫苗 你就可以把這個機率變成零
: 而打az嚴重不良反應是百萬分之十五
: 就是萬分之零點一五
: 0.15跟2比 哪個比較危險就不用比了啊
: 而且那還是嚴重不良反應。不是死亡率
: 死亡率還會更低
: 相比該不該打疫苗
: 計算過後就清楚了啊

任何醫療舉措，大到開心手術，小到割白內障
都應該讓患者有全面的資訊
好處是甚麼、風險是甚麼，你願意就做、風險自負

我想這每個人都同意

我前面提到了感染後風險
那打這針的好處跟風險是甚麼?

好處是他具藥廠說明，能減輕重症(狀)，間接的，
致死率也會下降

所以客觀的說，若筆者覺得上述的致死率還是讓你擔心
去打是個Plus

至於其他好處，可能較少人留意的
這所謂疫苗其實不是疫苗，它並不能保證預防你感染，
你若感染了，也不保證你不會傳染給別人
所以打完還是要口罩照戴
我尚未聽說過有實驗數據證明 這藥的效用能維持多久
簡單說，像感冒吃普拿疼的概念
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/fully-vaccinated.html

那風險呢?
上面說的，你打後可能會有短期的血栓風險
但這還其次

更潛在的是這"疫苗"mrna技術的長期風險，基本是未知數
簡單說，就技術皆由觸發人體內的基因改造(你身體裡的的mrna)
達到效果
這改造工程會一輩子跟著你
這是第一次把這此技術商品化應用在疫苗上

但這些疫苗，因一些"原因"，跳過動物實驗就直接打到人身上
這就是說，這疫苗的長期效用跟副作用，
打過後一年會怎樣、五年會怎樣、十年三十年會怎樣
沒有數據可以做projection(意指你自己看著辦)

簡單總結:
自我評估、風險自負
祝大家健康平安

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.199.250.174 (新加坡) ※ 編輯: wacomnow (112.199.250.174 新加坡), 06/02/2021 20:31:44 ※ 編輯: wacomnow (112.199.250.174 新加坡), 06/02/2021 20:34:39

還好，每天20例左右，但新政府狂推疫苗不談風險，這我很感冒

我文中提的是長期風險、有peer-reviewed paper歡迎提出指教(不是那種 誰說或誰認為的) 另關於mrna技術核心，就是文中簡介如此

※ 編輯: wacomnow (112.199.250.174 新加坡), 06/02/2021 20:52:20