Re: [問卦] 中國沒有海外基地幹嘛要蓋航母？

現在中國的大多數技術裝備都已經可以實現國產化，這意味著雖然製造這些裝備的確需
要花錢，可花的錢卻也在國內實實在在的創造出了就業崗位。 都不用說航母了，幾艘驅護艦的訂單，就足夠一個大船廠幹幾年的。 此外，現在國內一直也在推進軍民融合，軍用訂單的很多需求是可以直接推動一個產業鏈升級的，這個價值也比有幾艘艦艇要大得
多。 這跟大多數國家需要外購武器裝備產生的效益是完全不一樣的。

或者，換個表述方式。 如果把“造一個航母編隊至少需要1000~2000億元”，換成“國
防部向國內XX船廠下達金額達2000億元的裝備製造訂單”，是不是就更能理解航母編隊
的經濟價值了？ 按照每個工人人均成本10萬、一個航母編隊製造週期四年計算，2000億元的訂單就意味著可以創造50萬個就業崗位。 雖然這筆錢來自於財政稅收，可最後不僅還之於民，還拉動了經濟和就業。

就算是航母編隊造完了，這錢也不會浪費。 航母編隊要燒油，那這錢就給了中石油中
石化這樣的煉油企業。 航母編隊要採購補給物資，就會有各種工廠為其提供保障。 想
一想，現在美國有多少世界級的企業是靠著二戰時的軍工訂單迅速成長起來的？

另一方面，一個人有了槍砲之後，就有資格收保護費了。 每年還想著拿自己的工資養
護槍砲，這不是傻麼。 美國那麼多艘航母，可不完全是靠美國人創造的GDP養著的。 美軍的航母保護了美國的軍事霸權，從而保證了美元的信譽，反過來美元又讓美國有錢造
更多的裝備。 中國如果能有5~6艘航母，那麼美軍就將完全撤出第一島鏈，東盟的話事
人會只有一個。 這時候，中國在東南亞的投資和經濟活動基本上就不會再受到外部勢力的干擾。 在這裡投資產生的利潤，完全足夠養一到兩個航母編隊。 當然，如果東南亞
國家願意大批量採購中國的軍事裝備，那就更好了……

所以說，別總想著花自己的錢養航母……那多不值啊。

--