PTT推薦

Re: [問卦] BNT給12-18歲的打 很合理吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] BNT給12-18歲的打 很合理吧作者
Fidi
(柯基哥)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

※ 引述《seabox (盒盒)》之銘言:
: 為什麼大家蠻反對的
: 12-18歲目前也只能打BNT
: 根據媒體報導 9月多才會到第一批貨
: 而且現在疫苗陸續進來
: 明天又進來一批 加起來台灣快900萬疫苗
: 就佔37%了
: 這樣推算下去 除非有什麼重大變故
: 不然9月時候一劑40-50%覆蓋率沒問題吧
: 那時候已經有一定的覆蓋率
: 給12-18歲打BNT很合理阿
: 況且12-18歲的人口 不就150萬上下而已
: 給他們打一劑甚至兩劑也還剩很多
: 為啥大家那麼反感?

你在誣賴八卦版的人吧?

誰在反對?

當初一堆綠共質疑果凍、慈濟為什麼只買BNT不買其它疫苗時,
這邊的人明明有做出解釋讓綠共啞口無言,那就是只有BNT可以
打12到18歲的,其它不行,所以他們當然要支持郭董和慈濟買
BNT。

才過一兩個禮拜你就忘光了嗎?難道八卦版的人會打自己的臉嗎
?所以你就是在誣賴,請自刪吧。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626250504.A.B55

ev331 07/14 16:16都沒人要買NOVAVAX哦 幹

coollfd 07/14 16:16民進黨要支持國產二期疫苗才有台灣價值

minda723 07/14 16:2020歲以下沒甚麼重症率,死亡案例更是0

minda723 07/14 16:21不是不給打,而是到底需不需要急著打

kenichisun 07/14 16:21認同樓上,BNT保留給12-18沒意義

kenichisun 07/14 16:22注意喔 是保留 不是不給打

minda723 07/14 16:223X~5X都還沒打完,這些族群都有死亡案例

kenichisun 07/14 16:23政府應該要買BNT給青少年

minda723 07/14 16:23你卻先把疫苗塞給沒重症的學生先打?

kenichisun 07/14 16:23現在缺疫苗年紀越大越重症 然後保留?

kenichisun 07/14 16:24怎麼想都覺得這個決定有問題

kenichisun 07/14 16:24除非有證據顯示12-18傳染力相對高

kenichisun 07/14 16:24所以一定覆蓋率後,反而焦點在傳染力

deco 07/14 16:26民進黨支持國產 中國民眾黨支持中國產