[問卦] 鄭州這種時降雨量在台灣會這麼嚴重嗎?
河南鄭州這次時降雨量破200mm
是當地年降雨量的30%
所以淹水情況才會這麼嚴重
中國論壇大都認為這是天災
這種時降雨量下到世界各處都會淹大水
如果這種降雨量放到台灣
台灣是不是每個城市都會像鄭州一樣慘
台灣紀錄超過200mm的時雨量雖然稀少
但也不是沒有紀錄
在那些紀錄中台灣都淹水這麼嚴重嗎?
--
台北可以接受
要看哪個縣市,北高就是世界毀滅級
支那不會有人禍,懂?
頂多機場漏水
台灣排到海裡就好那邊會泡水泡超久
超過一百就不行了吧
在高雄會小積水,在台北會大淹水
媒體會三餐報到水退光了還在現場連線
台北下過了, 但沒淹進地下捷運
台灣地狹,水會很快淹上來,也很快會排去
然後台灣機場漏水民眾罵的程度會比中國淹
只要不是遇到大潮應該排很快
台灣的87水災雨量是600上下,你說呢?
肯定不會這麼嚴重 但是淹個幾小時+民
進黨議員拿來做文章 應該是跑不掉 參
至少不會淹死在地鐵裡
死人的不滿聲音還要大聲超多
照上個月台北就知道了
台北上個月淹水
昨天才看到瑞士淹大水 狗獲救的影片
淡水河排很快吧
問wecare高雄看看,他們是專家
不過這是二天的量,24小時下600會淹滿
台北盆地變台北湖吧
今年 6 月台大那邊有次時雨量 209 釐米
台灣的地形留不住水啊 不然雨量充沛的
下台北的話也會淹水,大概沒那麼慘
台灣標提:台北大淹水,柯文哲下台
高雄淹到肩膀都小積水 台北超過5cm就是淹大水
八八水災 阿里山站單日1161.5毫米 參考
卻每幾年就旱災
台灣廣泛河川整治很安全
自己評斷吧
不過慶幸的是沒有下一整天
然後高雄不會有新文,根本沒在在意高雄
不過26氣象局說一早就預警停課停班了
台北200會淹水 高雄200是馬英九的錯
黨的犬馬仔還說552勒 反正我是不信啦!
高雄不會淹水,不過時雨量>80就會小積水...
結果當地政府沒放心上繼續上班上課
台北會大淹水 高雄小積水
49206081513/permalink/142859934419316
納莉颱風時雨量多少
要看下在哪
3/
台北上次台大209 賭藍說要丟抽水機
高雄,台北不會,其他難說
看誰當市長 柯文哲就是毀天滅地的災難
台灣出現過還更大,不過沒黃河加碼就是了
賭爛會砸抽水機嗎
暖男就是謝謝政府幫我們度過難關
其實不只是時雨量的問題,日雨量也大
看那個縣市是什麼顏色
北高降雨排水量是每小時80mm
台灣至少會先停班課
下在台北的話 會有畜生砸抽水機
在台北小積水而已 新聞會報大淹水
200mm真的算天災啦,太扯了
台灣其實很快就排入海了吧
會淹,但不會那麼嚴重
看誰能找出鄭州排水量 不然是比個鳥
88風災雨最大的地方日雨量也不過1000左右..
要看集水區啦 台灣沒這麼大的集水區
主要還是黃河潰堤吧
台灣大城市的排雨量已經算很頂規了
下多少是其次,中共美化慘劇就有問題
上次就超過300了
除非又要花大錢提升排水量的設備
如果時雨量200mm.一天下滿24小時,4800mm
查了下納莉基隆五堵時雨量120單日425
台灣在看不見的基礎建設這塊還是屌打支
看哪個縣市吧,台北淹水柯無能,高雄淹水
那的
賭爛的會砸抽水機
看時雨量
大概目前沒有一個國家的排水系統撐得住不淹
500以下都是小淹水啦 台灣基礎建設比中國
好很多
台北淹大水
不會
看原本設計的排水量吧。
一定會
台灣排水系統吊打中國好幾條街
要時雨量500mm台灣六都街上都能淹死人了
台灣排水沒爛到這樣 而且他們是明知下雨
台灣山區常出現 鄭州是不常下雨的地方
超大還不停駛 根本人禍
所以才會這麼慘吧
稀少 = = ?
你這樣比法錯了啦,一樣程度,台灣
一直在洗都會淹的很好笑 不敢講中國
台北食慾量200不會有人淹死在北捷
時雨量是800mm
發文前先查一下資料才不會被笑
排水設施多爛
台北盆地,變台北湖再現
台灣歷史時雨量200才兩次
同樣雨量台灣淹兩三小時就退 中國要
隨便一個颱風都巴過這雨量
台灣下這種雨會先被酸民口水淹死
這種時雨量 在高雄應該也只是小積水
淹多久
台北時雨量超過70不也會淹嗎
一次11年前一次47年前,講得好像很常見
排水這方面台灣真的比較好,不過先天條
台灣超大豪雨:指24小時累積雨量達500毫米
件不一樣,這樣比也怪怪的
會淹 跟會在車廂被淹死也差很多 完全沒
肯定淹 就不知道淹多大而已
想過有這種死法 有夠可憐
不會淹這麼慘....
支拿人死光最好
鄭州應該是上游潰壩吧
台北上次200也淹爆啊
上次台北忘記是多少 但高雄80而已
200在台灣不會跟河南一樣嚴重但絕對慘
不會發生,因為五毛造太多孽被老天懲罰
台北你要翡翠潰壩 不可能
台灣最起碼地鐵會停駛。地鐵還開根本草菅
高雄會直接入海
人命。
地球暖化元兇,自食惡果
應該不會那麼嚴重但是也會淹水,我猜的
看地點
吵著沒啥意義 台灣本來雨量高就會特
別防這個
下倒台灣哪裡都會淹水 排水多快看地方
會小淹而已淡水河不至於暴漲潰堤
問下唯一捷運淹水的市長
淹是一定淹,但不會那麼慘
不過台灣年雨量跟鄭州差很多 比這就意
看新聞 上次台大209信義區130
下雨是天災 全國封所新聞也是天災??
義不大
台灣就雨很多 騎樓這種鬼設計也是因應雨雖
台北市上次才經歷過
台北時雨量200 高雄時雨量100 也是淹水
會淹 但是不可能在車廂被淹死
然我們一直幹譙排水爛 但比支那是好很多了
台灣本來就有充足的降雨應對措施
中國枉死的人民永遠不敢檢討共產黨
都會淹啊,但台灣危險的是山區
台大那個209可信度還要查證,可能不準
下幾天了 還在時雨量
你會看見北捷也變河
換成台灣都要天翻地覆了
https://bit.ly/3kzZBW2 上次台北時雨200mm
至少我沒看過整車乘客被淹死在捷運
高雄
裡啦,雖然捷運有淹成疏洪道過,他
們的地鐵管理到底在幹嘛啊....
他們都淹水了為啥還要出門
如果在高雄不會有新聞台報導
中國降水較少,排水設施標準較低,非戰之罪
看誰執政啊,民進黨就積水,其他世界末日
有人會搭裝甲車勘災
再怎麼嚴重也不會繼續行駛地鐵
差別在基礎排水、鄭州多日下雨旁邊黃河漫流
支那一堆豆腐渣工程在那怪天 摳連韭菜
像是德國那也是降雨量異常 台灣面對颱
風暴雨的經驗豐富 所以強降雨也就淹水
台灣其實排水迅速一下都能入海吧
過陣子就退了
要先定義什麼程度的才算淹水
24小時平均雨量253釐米,這不嚴重
?而且這雨還在持續下
除非預算無限,現在都市都只能做到減少
淹水範圍,不可能完全不淹
若在台北 媒體會報大淹水 居民抱怨市府
無作為; 若在高雄 媒體會報積水 居民穿
泳裝雨中作樂
不是才有一篇,現在又來?
總之台灣怎樣淹 都不會比中國嚴重..
希望政府趁現在颱風還沒進來多檢查一下
會淹水 但不會垃圾到讓人在地鐵被淹
死
鄭州不只時雨量範圍也很誇張
不同氣候地區規劃的排水系統不同,
台灣任一區域一小時下年雨量的30%都
要完蛋
暖市只會有積水
不會 只是支共錢不會花在幫支那韭菜防洪
會淹水,但不會淹死人
台北也是納莉痛過之後改善很多
蔡英文出來檢討就沒事了
提早洩洪淹韭菜以免下游高等地受災 共匪爽
台灣沒有黃河那種大河,所以不會變河道
看下在那裡會決定記者報導的嚴重性,懂?
再加上治水這東西,預算肥的流油,平時
台灣要惜福阿..淹水好過死人
黑起來也不會被發現,一有大雨就是這樣
支那強在疏洪區住滿韭菜 共匪眼在哭心在笑
台灣地形來的快也去的快
台灣淹水是拿來打口水戰的
台灣地要是夠大也是淹到不要不要的
台北市會淹但是排很快 南部我就不知道
都能 互噴口水戰 這點雨量當然不嚴重
鄭州是黃河直接氾濫出來吧...
不能這樣比。下雨區域。水道有沒有過度集中
200哪個地方不淹水的 不過口水大概比
雨水多
今天出門看到有群人在清水溝,大概是為了
會淹水 不到半天水就退了
接下來的颱風作準備
台灣的水很快就到海裡。對岸支流匯流再匯流
。水越來越大
會淹 但不至於死人
地形差蠻多的吧
台灣旁邊有黃河嗎?
你們忘了人為疏失可以擴大災害
有生之年就是不斷看官員在檢討 發生 又檢討
某幾樓說的好像高雄淹水都沒人做文章
一樣
鄭州三天下了607mm,將近一年降雨量,台
灣一次下一年看看?
台灣其實排水很快
先看執政黨,綠色的就都沒事
要變成那樣除非基隆河淹出來
應該還有黃河上下流因素 不光是降雨量
看哪個區域,不久前的梅雨季很多紀錄都可
以查,一堆破百不也沒事,但若在市區大概
沒幾個承受的了,特別是不受地形因素不易
排水的區域,如:汐止、大灣、林邊、佳冬
他們雨全都下在地上 累積起來的怎麼比
、東石、仁武及鳥松等地。
幾年前忠孝東河就怕爆了
高雄淹水:八卦就會PO一堆「暖」
地形?
台北淹水:綠共見獵心喜 一直吵
到底誰在酸?
高雄積水都可以電死人 當然暖
三天六百多 在台北不會這麼嚴重的
天災就是做太多壞事,要多積陰德
高雄小積水XD笑死
莫拉克就3000MM了
想像一下 200mm X 百條河流聚集的總雨量
全台排水容量最大的台北市是85mm,
給你參考一下。
他們下在地上,難不成我們下在海裡?
一定淹水,但不會死這麼誇張
至少在台灣應該不至於在市區就淹死人
台灣平地其實很難有大傷亡
降雨本來就有一部分會落在海裡 有問題嗎
淹一樓就上二樓就好 不像日本沖走或沒地躲
在台北的話高雄四君子會出來靠邀 呵呵
鄭州三天內累積超過600公厘 幾近當地年雨
量
哪能這樣比 又不是其他比較基準相同
台北排水道標準是78mm/h 不會有事
台灣一次下一年好像比對岸多好幾倍
會淹 但要看200mm下多久 一兩個小時不會
這麼慘
看市長是誰...orz
台北會淹水 高雄會積水 高雄勝
TVBS的youtube留言還說全球暖化,一堆智障
會淹啊,不過不會死韭菜ㄏㄏ
更嚴重
聽說是上游也有在下雨,一起沖下來
台北納莉後捷運安心很多
時雨量200很恐怖好嗎@@
台北淹水 高雄who care
鄭州旁是黃河 你蕃薯島有啥河
上次台北時雨200 感覺台北的雨大很多?
北高都示範過了,瞬間雨量很可怕
黃河影響比較大
黃河比較可怕
中國這次是因為河川溢流吧
都在黃河旁了不應該更注重排水 還是韭菜
淹了也沒差 城建比較重要
水溝蓋都假的
他們上游還已經下一波
不會啊 是中國太爛
台灣會先停班停課 所以不會那麼嚴重
高雄小小小積水,台北洪患大淹水
難怪有人查不到,原來是0604號啊
他們氣象有預告了 但都繼續運作
下在高雄一定沒問題
應該不會 地形不同
這種雨量大家都會淹,可是應該不會像他
們那麼死傷慘重
時雨量200台北市就淹水到膝蓋半小時,高
雄大概積水四層樓一個月
梅姬颱風蘇澳連續四小時超過100mm
不過如果是山區就恐怖了
台北會大淹水到腳踝 高雄會小積水到肛門
台北可以接受...?納莉颱風時雨量都沒有1
90耶
納莉都20年前了
下在台北當然更嚴重啊,嚴重到要市長以死
時雨量200 放到台北也會淹 但應該不
負責。
會這麼慘...
除了台北以外,台灣任何地方下200都會
爛掉,小林村那時都沒那麼多,可能會有
發生更多小林村
我只知道白藍教又會高潮了
捷運應該會停駛
大概只剩有柯p的台北撐得住吧,其他縣市G
G
不會,是因為洩洪 滾
不會,6月初台北就這雨量過了
小林村是土石流 你拿山區跟平地比嗎
不會 台灣颱風來時有記錄到日雨量超過
1500 不是集中在一小時內就還好 河川
入海很快
台北錢最多,還有捷運滯洪池
台大就量過時雨量200,有怎麼樣嗎?
怎麼比= = 地形差那麽多
而且影響因素太多,執著於時雨量的數
字並不實際。
台北一直都是大雨區 至少地下站不會淹死人
北捷也有淹大水過呀
但沒淹死人啦
我們有添泣吱籽
今年台北大安區時雨量不就209
跟排水系統設計時的上限有關吧
是檢視2021年我們有改進嗎比較重要
潰堤的影響最大
不會 在高雄不會淹
一堆政治推文看了很煩,沒人認真
納莉颱風表示
欠韓導清水溝的鄭州!
在高雄會很暖
台北示範過啦 蟑螂湧出
淹水是必然 多久能退水 救災是否到位
這才是重點 不過強國不是號稱基建狂魔??
怎麼這時候又說設計標準偏低了?
還是狂魔指狂在看得見 能提升房價的地方
這種暴雨只能檢視救災 撤離疏散有沒做好
檢討工程設施意義不大 可以事後討論
時雨量200必然會淹的 因為當初排水設計
就沒有設定這麼高 重點是積水多久可以退
韓國瑜狂清排水系統的雜物是對的
雖然板上名聲很臭 但我還是覺得他做的沒
除非遇大潮反灌 不然都退很快
台北上個月淹水時雨量是多少?
在臺北會被丟抽水機 即使幾小時就退去也一
樣
在高雄就算是時雨量500也只是積水 樂勝天
龍國
下的面積大小跟地形高低也是不一樣的地方
還要算上下多久吧
200當然會爆
堵藍還是快點回收抽水機吧!最近高雄經常
積水……
還是會淹水,但北部應該很快就退
一般時雨量100就會淹,兩百是肯定淹水
問高雄
高雄直接當水上樂園 樓下支援暖市長圖
這種雨量一定淹 但不會死在地鐵上吧....
2018高雄160幾到腳踝,多那40感覺到膝蓋?
你這個問題去氣象版問應該會有更詳盡的答
案
台北上次才一次也是淹水,但死人是猛了點
印象是下250連續三小時以上,會開始淹水
淹到腳踝或小腿,地下道會開始警示,只要
雨停半個小時以上就會退。如果只有下一個
小時,而且排水系統沒有被煙蒂垃圾塞住的
話,其實還好
不過那是治水重點區域(民怨頻傳的淹水區
域)治理後的情況
實際上一堆人在乾季時狂往水溝裡丟煙蒂檳
榔渣跟小垃圾
鄭州這次看了也很難過,尤其地鐵感覺很
絕望,還有父親為了救小孩一起被大水沖
走,但基建真的爛,好幾個影片突然出現
天坑人莫名其妙掉進去,在台灣沒聽過因
雨太大有天坑,可能鄭州人警覺心也太弱
,台灣是強風豪雨習慣,所以經驗也較足
懸河的問題日本也有,但是會不會情況這麼
慘重也難說
台灣是島,鄭州是內陸
台灣除了小林村因為堰塞湖崩了,出現洪流
沖走人之外,一般淹水都是靜態的,頂多是
到腰,一般最常見是小腿。所以鄭州出現動
態水流沖走人,在台灣史上也很少見,海水
倒灌也沒那麼嚴重
日本也是島啊
不過是可以考慮地形、潰堤、潰壩、洩洪造
成有動態水流的問題,前幾年中國有類似的
新聞,洩洪沒講造成下游兩個小村莊滅頂
高雄要看堵藍的抽水機夠不夠
會淹 但不會死人還說0傷亡失蹤
下大雨就一堆天坑陳菊末年的高雄
有啊
台灣當然撐的過 前幾年不就下過一天600mm
3天累計2000mm的大雨 讓你完全沒印象
台北不行 高雄我想時雨量破千也頂多小積
水
台北大淹水 高雄小積水
上個月大安區示範過了
給某樓 韓國瑜狂清水溝被罵是因為
那是公所本來就有的業務 政府其實在防汛期
都會清水溝 拿本來的例行事項作秀很沒意義
臺灣只有 口水 淹別人,哈。
臺北防洪標準每小時78mm,遇到200mm會淹水
黃河 下來的水是不會停的
台灣要某個湖或是某個水庫潰堤才會
才有可能直接把人沖走
給某樓 如果清水溝是本來的業務,為什麼
高雄下水道會淤積到快兩米高,像很多年
沒清一樣?
水溝有清就沒事啦
台灣年雨量2500,3成750,全民登玉山吧
要看是哪裡 之前和這次高雄就很慘
小林村蓋在河流同層 河流改道+走山 直
接沖走上半部,不久後堰塞湖潰堤 剩下
下半部+逃生者全沖走… 附近蓋在第二
階的村落就沒事。
台北可以
看在那裡吧 在台北可能會淹 在高雄就只
是積水而以
原來中時 TVBS 寰宇 中視都不敢報高雄
管他在哪 最好淹那麼大的水事前會不知
道要預防 還可以無預警洩洪 手機隨便
叫民眾去避難都不會發生這慘事
8
有啊台北6/4就一次,算是破紀錄的時降雨量 新聞 當時時降雨量高達209mm,雖然兩邊的災情要考慮很多狀況如集水區、地勢等不能直接比較11
排水規劃跟設計是依據歷史降雨紀錄 再以水文分析推出各重現期降雨強度 台灣年雨量高,同樣重現期下,降雨強度大 集水面積也相對小 大陸型區域,集水面積大,歷史降雨紀錄又小3
納莉在臺灣創下多項紀錄:臺北氣象站在2001年9月17日單日測得425公釐的雨量,是該站 設立105年來的歷史新高紀錄,至今仍是該站日雨量第一高紀錄。基隆五堵地區曾出現時 雨量120公釐;嘉義則出現144公釐的雨量,打破單小時最高雨量的紀錄 時任台北市長的前總統馬馬英九一句,「台北市已做好萬全防颱準備」,
爆
[問卦] joeman:低卡不會亡、PTT中年人使用97
[問卦] 這個工作大家能接受嗎?92
[問卦] 說的比唱的好聽?68
[問卦] Threads熱議: 美國洗碗18美金 回台好痛苦爆
[問卦]政黑仔怎麼開始搶當中國人了55
[問卦] 有沒有可能,高雄就不適合人居啊?33
[問卦] 日本人矢板明夫為何對台灣這麼了解48
[地震] 金門地震48
[問卦] 台灣人50歲以後,勞動率雪崩?44
[問卦] 什麼!!!中華民國滅亡了??46
[問卦] 昨晚台派跟中華民國派是不是大和解了34
[問卦] 家用寬頻要選 中華電信 還是 中嘉寬頻?36
[問卦] 美國鼎泰豐484釣出一堆奇葩台灣人?爆
[問卦] 2024年了 台灣還有地方可以停電4天?28
[問卦] 我們宣戰但沒人想上政府能拿我們怎麼辦?21
Re: [新聞] 肯定賴清德「祖國論」 吳宗憲讚:從台獨22
[問卦] 為什麼女性內衣那麼貴23
[問卦] 摩斯又慢又貴還吃不飽?23
[問卦] 現在青鳥的風向怎麼樣 卦?16
Re: [爆卦] 鍾小平:下週二鏡週刊有柯文哲腥羶色流出23
[問卦] 台灣藝人為什麼都要往中國發展???23
[問卦] 〓.〓 許茹芸唱什麼最好聽?!24
[問卦] 各位鄉民您潤滑油都用哪一牌24
[問卦] 鞏俐 vs 方季惟~~17
[問卦] 欸欸 是不是真的要輪到台灣了?!22
[問卦] 有什麼可以把房子蓋的漂亮的遊戲18
[問卦] 嘎琳,短今,二個超頂,哪個紅15
[問卦] 受薪階級根本買不起台北啊?17
[問卦] 為什麼正妹反而容易遇到渣男?52
Re: [新聞] 讚賴清德「祖國論」「113>75」精準到位