Re: [問卦] 女生繼承的遺產很少正常嗎？

※ 引述《monarch0301 (席哈)》之銘言：
: 分給女生的錢少
: 就可以引導女性不得不妥協於父權
: 才比較能維持生育率
: 畢竟女性如果有足夠財產可以自己過得很好
: 就不會覺得非得嫁給誰建立家庭是必要的
: 這是為了引導女性走入家庭增加生育率
: 有新的人口支撐社會的各類產業補給勞動力
: 手上用房租或是稅收得來的破鈔票才能買到源源不絕的民脂民膏
: 懂嗎？
: 不然如果讓你帶著一百萬把你丟到一個走不出來的沙漠
: 這一百萬也只會成為你的累贅
: 這時候一瓶水賣50萬你也是要買
: 所以長輩們一脈相傳這樣的思想
: 左手利用制度製造一大群欠錢的人 稅收 學費 等等
: 右手印鈔機打開
: 回收民脂民膏 屢試不爽
: 各個朝代國家歷史都喜歡玩這招
: 然後再聯合教育機構編一些什麼國家一定要有稅收才有錢的雞八幹話愚民
: 事實是國家要有人 錢才買得到東西
: 所以不只是分給女生的錢要少
: 還有更多引導女性對現實妥協的各種父權手段
: 才能逼女人走入家庭促進生育
: 除非妳跟波特小姐一樣有能力自己創造財富
: 她還是剛好有遇到願意陪同她創業的夥伴諾曼
: 而且原本她也是有可能會走入家庭的
: 只是諾曼不幸掛了
: 不然在龐大的社會壓力下
: 通常都只能走入家庭
: 沒有向社會展現自己長處的機會
: 因為如果每個女性都這樣要花時間創業跟男性競爭
: 男性的地位就會變的底下
: 人口如果因此變少
: 印鈔權力能汲取的民脂民膏也會變少
: 對統治者不利
: 如果這類成功女性變成社會主流趨勢
: 少子化馬上會讓統治者階層感到威脅
: 這代表他們留給自己下一代的財富可能會流於紙上富貴
: 能買到的財富就會因為人口變少而變少
: 所以 女性 基本上只有兩條路
: 1.
: 到了適婚年齡被社會壓力逼向先組建家庭
: 各種婆婆媽媽都會拼命洗腦
: 一定要生小孩才能創造自己被社會需要的價值
: 2.
: 跟自己能夠在過了生育年齡以前有妥善的社經地位再尋找適當的靈魂伴侶
: 或者為了自己的事業完全不走入婚姻
: 這兩種命運能做到後者的 少之又少
: 西方的思想主流是什麼我是不懂
: 但亞洲 尤其是中國古代傳統
: 統治者是不會讓女性有機會走第二條路的
: 妳要嘛幫我的下一代生產更多韭菜
: 不然就被我塑造的社會趨勢迫害
: 了解?
: 又有一說 女人一孕傻三年
: 生了孩子的女性
: 在產後營養補給不一定充分的情況下
: 要在工作事業方面得到重大突破
: 真的是難上之難上加難
: 就算原本有什麼事業基礎
: 後來也可能因為生育跟家庭經營而必需放棄
: 越多女性不想放棄事業成果
: 少子化就會越嚴重
: 對既得利益者的下一代越不利
: 也要面臨更大的被其他國家侵略的風險
: 那不如一開始就讓男性佔盡優勢
: 不要讓女性有太多好機會接觸產業
: 否則工作上的成果越豐厚
: 就越難放下
: 對仰賴新鮮韭菜生存的統治者來說
: 就越危險

我覺得不正常 但不正常 才是正常的

女生吃自己的飯不肯付錢 不正常 但很常見

這個社會上就存在大量的男女不平等

就像我們要求男女同酬 那也要求男女同工

同樣職位薪水一樣 但她上班天數少 公平嗎

只要求局部平等 只會更加深整體不平等

也許長輩考慮這社會對男人的經濟壓迫

遠遠高於女人 所以多分兒子一點

所以我覺得 檢討這個問題

不如直接檢討大家的性別優勢

但通常這時就會被女生狂噓

算了不說了

--

看他懶覺怎使用了