Re: [問卦] 疫苗對delta變種病毒到底有沒有效？

※ 引述《ben28 (ben)》之銘言：
: BNT,莫德納這些疫苗是不是對delta變種病毒
: 失效了？

根據一些報導中的數字推算
目前初代新冠疫苗已經半殘不大能防感染
只剩下防重症
所以不再有接種 60% 就能群體免疫這種好康
https://news.sina.com.cn/w/2021-07-23/doc-ikqcfnca8481765.shtml
https://udn.com/news/story/121707/5623706
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm

第一則以色列的消息是
1月接种，疫苗有效率仅为16%；2月接种疫苗，有效率仅为44%。
疫苗保護力高原期可能落在第二劑打完兩周後, 到兩三個月之內
然後防感染隨時間很快遞減, 大概半年後就沒用了
標題的 39% 保護力, 只是染病者的隨機取樣平均數字

第二則新加坡的新聞
背景數據可以查這邊 https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
74% 患者打過 1~2 劑疫苗
28 天追蹤期間, delta 已經是比例超過九成的主要病毒株
該期間疫苗施打率落在 51% ~ 72%
用捉放法簡單推算
疫苗有效時, 接種染疫率應該遠低於接種率, 無效則兩個數字相近
結果打了疫苗比不打還容易染病
暗示接種過的染疫者, 可能有吃到無敵星星的心態
本來怕死口罩戴好, 疫苗打完很多人就脫了
結果疫苗保護力低落, 保護力高原期的病毒突破率, 也許有個五成以上
超過一半的完整接種者脫口罩, 才會打了疫苗比不打還容易中標

第三個連結是米國 CDC 的報告
Massachusetts Barnstable County 小鎮搞了幾個夏季戶外大型活動
69% 居民已經打了完整疫苗 ( J&J 1 劑, BNT/Moderna 2 劑)
結果染疫者有 74% 已經完整接種
大概又是無敵星星心態

但三個地方的共同特色是防重症
疫苗打了就不大會死人

--------------------------------------------

當題目改變了之後
政府防疫策略會跟著變動

首先已經沒有群體免疫這種好康了
就算現在研發出針對 gamma 的有效疫苗
但問題是病毒會變種, 疫苗花半年打完又換下一個
到最後地鼠打不完流感化, 每年補打疫苗
所以六成人口疫苗打兩劑, 這個目標已經過時!
如果目標退守到防重症, 避免醫療系統崩潰
策略也許要改成
青年人打 1 劑 棘蛋白/mRNA 疫苗
中年人打 1 劑 棘蛋白/腺病毒 疫苗
老年人打 1~2 劑 棘蛋白/滅活病毒 疫苗
策略一改, 疫苗採購數量跟類別就會變
Moderna 明後年各訂 1500 萬劑可能買多了
疫苗市場或許會供需反轉, 賣方變買方

第二個策略變動的地方是
疫苗施打率得從 60% 提升到 100%
但口罩視情況戴好戴滿

第三個策略變動的地方問題很大
因為國際承認的疫苗護照已經沒有意義
要不要開放餐飲內用? 入境要不要關 14 天?
不開放內需經濟會掛, 餐飲飯店倒一排
開放了就得把 covid-19 比照流感處理
就像 福壽螺/秋行軍蟲 一樣, 要學著與新物種共存

以色列攻群體免疫
新加坡走流感化
印度選擇了佛系防疫
結果消極防疫的印度新加坡, 表現竟然比積極防疫的英美以色列要好
https://i.imgur.com/EOdaSCz.png

雖說種族的 DNA 與國民衛生習慣, 決定了染疫率的大方向
但千算萬算終究不值天一畫!

CDC, 你們想好新策略了嗎?
至少別再犯 3+11 這種低級戰術錯誤!
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202105060106.aspx

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.13.171 (臺灣)

感覺股票套很多, 阿們

老人打疫苗會掛掉 多數是因為 本來就有病(X) 副作用太強身體撐不住(O) 年紀越輕, 可以打副作用越強的種類 所以老人只能找副作用相對輕微的打 滅活大概可以列入選項, 但應該不會買才對

https://www.otandp.com/zh-hk/%E5%8D%9A%E5%AE%A2/sinovac-vaccine-faq

※ 編輯: vcbxnzm (111.254.13.171 臺灣), 08/02/2021 10:57:00