Re: [問卦] 裝冷氣收2倍工資但注重工安,你願意嗎?
可是以台灣的玩法
最後都會變成 只漲安裝工資,一樣不管公安
就好像外國小費的玩法
最後變成 10%清潔費,店家收走,服務不變
就好像 外國的emu
至少要做到三期的期中試驗結果出來
還要經過現在公開審議
台灣的玩法,則變成連二期期末都還沒有做完
就可以提前高價買數百萬劑,取得emu
你確定本文的假設,在台灣可以玩得起來?
--
※ PTT 留言評論
2
注重公安是基本要求 不知道拿這當賣點的是在想什麼? 不然你找找有哪家業者主打 「本店省下公安費用,跳樓大拍賣」 最好是有生意2
你各位看看這篇在公沙小 消費者注定是會追求對他們來說CP值最高的好嗎 哪個消費者會知道會在意過程是怎樣? 這些法規是來規範廠商並非消費者好嗎 你去買支手機,就是買要到某種規格2
工安不是本來就要注意的嗎? 你講的這個意思是 其他家廠商比較便宜是因為沒有注重工安嗎? 原來之前裝冷氣不注重公安是因為 消費者沒有多花錢喔2
不是這樣吧 老闆本來就不該報施作有危險的那個價格 你報那個危險但是便宜的價格給客戶幹嘛? 客戶本來就會選低價的這是人之常情 反正員工又不是客戶的3
其實問題根源是 台灣的房子在規劃格局時,為什麼都沒有預留冷氣室外機的安置空間 像日本是根本都不准在室外牆上掛東西,自然就沒有安裝冷氣室外機的吊掛工安問題 而且掛在外面牆上,有的根本已經侵犯公共空間,造成其他人多餘的危險,為什麼大家要容忍? 冷氣室外機本來就不該突出的掛在外面牆上!2
工安就是要花錢~ 工安本來就是工作內容的一部分,所以工安的費用理所當然就是由消費者買單 那為什麼一直以來都這麼便宜? 很簡單啊,老闆削價競爭,把工安費用拔掉,吸引你各位消費 最後的結果就是每個工作都十分廉價、十分便宜,不用做工安當然便宜^_^2
可以理解要完善工安就要增加成本多收費, 但多的是多報價結果現場還是沒該有的防護, 這樣錢不是都進老闆口袋,有意義? 要合理加價可以,真的工安有做到位再說。 --7
出啊 日立窗型冷暖1.5KW,我的發包價是一台52000含安裝 PChome含基本安裝我記得不到38000 上個月裝15台,還快找不到人。 很多時候是工班不願意配合,不是業主不給錢。