Re: [問卦] 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」？

AOA2 08/03 14:12那時根本也不會像這樣整天戰這是不是支語

AOA2 08/03 14:13戰來戰去看起來才煩

patiger 08/03 14:13球質其實是棒球在說的，羽毛球就不知道

patiger 08/03 14:13了

TOEY 08/03 14:14還不是一些只會抄對岸文章的腦弱文組人造成

jetaime851 08/03 14:14隨便辣 奧運結束就沒人在乎了

GentleJena 08/03 14:15簡單來說就事一堆吸獨仔

GentleJena 08/03 14:16反中反到腦子進水

emenime 08/03 14:16支語警察煩不煩

emenime 08/03 14:17之前因為支語被詐騙犯嗆老母的，幹他媽

mysterydream 08/03 14:17網球也一堆好嗎

conanhide 08/03 14:20請問羽球的質量, 有規定要多少嗎?????

conanhide 08/03 14:20還是說以重量來代替??????????????????

Kidmo 08/03 14:21很簡單，因為入侵時間超過13年。

master32 08/03 14:22就跟世界盃一樣,賽季結束就沒人吵了

Kidmo 08/03 14:2215年前看過大學在使用簡中"品質管制"講義。

Kidmo 08/03 14:23所以這種2008年的文是能當作什麼佐證？LUL

Kidmo 08/03 14:24要拿證據，最好是拿辭典掃描檔或文獻吧。

Kidmo 08/03 14:24這也是某種程度的自爆年齡啦。

Kidmo 08/03 14:26除非你的球齡有超過入侵時間啦 ==

AOA2 08/03 14:27這串文原文下面就已經有推文提出一堆佐證了

AOA2 08/03 14:27還要視而不見也不能說什麼了

Kidmo 08/03 14:33好的、考古有趣。

cat5672 08/03 14:51有時候也要看領域 像電腦對岸不叫電腦

cat5672 08/03 14:57叫計算機 但台灣電資類的也會這樣講

cat5672 08/03 14:58最搞笑的就是他們的行跟列和台灣相反

alamabarry 08/03 15:06球質又是三小

alamabarry 08/03 15:06改成動量 角動量不會？

rane 08/03 15:21http://i.imgur.com/6yhHAxJ.jpg

rane 08/03 15:21怎不乾脆說入侵超過60年？別總是自己不懂的

rane 08/03 15:21、沒在用的字詞就説是入侵啊

rane 08/03 15:23實際上由以往至今都是這樣使用，正式用語更

rane 08/03 15:23是如此

rane 08/03 15:23http://i.imgur.com/jHu1gSE.jpg

rane 08/03 15:23http://i.imgur.com/wIwQiIy.jpg

rane 08/03 15:23http://i.imgur.com/oPhZQW4.jpg

balanokia 08/03 15:44樓上的質量都是物理的質量阿

rane 08/03 15:50你眼花了，判決書我不想篩，但判決書第一個

rane 08/03 15:50看前後文也能看出是在指物品品質啊

rane 08/03 16:02還急著想證明就顯示本身是特例咧，人不為自

rane 08/03 16:02己説的話負責、不為自己的論點舉證，難到反

rane 08/03 16:03該滿口事實如何、本來如何結果卻只是全憑感

rane 08/03 16:03覺啥都拿不出來？

ciplu 08/03 16:03用得久又不代表正確....

rane 08/03 16:05抱歉上面末段回錯篇了

rane 08/03 16:0544樓舉證一下何謂正確？

rane 08/03 16:08上面依序是法規、大法官解釋、判決書

rane 08/03 16:09請問比它們更正確的是指什麼？

rane 08/03 16:20廣泛性？我搜A380只有空中巴士，所以你是錯

rane 08/03 16:20誤或不存在的？或只是我懶？刻意？無知？

rane 08/03 16:20http://i.imgur.com/zl002jj.jpg

rane 08/03 16:23抱歉，上面末段回覆又跑錯篇QQ