PTT推薦

[問卦] 高端死亡量比較

看板Gossiping標題[問卦] 高端死亡量比較作者
kaimu457
(風向不對)
時間推噓52 推:69 噓:17 →:91

先給資料來源
https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/Q8n9n-Q4aBpRrGnKVGFkng
1. 臺灣COVID-19疫苗安全性監測
底下的附件 鄉民怕消失就自己備份吧
檔案連結:https://www.cdc.gov.tw/File/Get/XXF0uzdtKwKriYkwDjyUAA
檔案可能更新後連結會無法用

正文開始 來源CDC
https://imgur.com/HIle80k
8/18以前應該不會有高端 所以這數據組成是AZ+莫德那
高端這次大多打在 18~49歲 對比8/18以前的死亡量 0.7/10萬人
這次不算爽約應該是60萬人 那死亡數應該在4.2人
就算以50~64來算 最後總人數也要落在 15.6人以下
聽說現在4人

之前的統計連死因是外傷的都有算 吸毒大概是其它或不明吧
https://imgur.com/ostuoPK

結論
除非高端本身有特別之處 不然死亡數應該在2~21天最多
現在頂多算第三天
最後死亡人數 理想上要比4.2低 就算都當打的是老人 也要在15.6以下
不要再拿一堆80up的來打了 裡面沒統計到第九類能打az都打了
理論上高端的第九類佔比可能低一點

高端是不是真的沒比較安全?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.245.147 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kaimu457 (111.235.245.147 臺灣), 08/26/2021 04:40:04 ※ 編輯: kaimu457 (111.235.245.147 臺灣), 08/26/2021 04:41:29

syldsk 08/26 04:42有比較危險嗎

統計上 現在4個與18~49的4.2已經齊平了 而且這還是算到第二天 更別提要打滿60萬人 死亡人數/10萬人 應該不難算吧 除非這次都是打65以上啦 那當我算錯

※ 編輯: kaimu457 (111.235.245.147 臺灣), 08/26/2021 04:44:36

Paulsic 08/26 04:43謝謝您樣本太少等打完數據最後結果出來

※ 編輯: kaimu457 (111.235.245.147 臺灣), 08/26/2021 04:45:41

Paulsic 08/26 04:46對比az同年齡族群打完600000人的死亡人數

Paulsic 08/26 04:46是4.2人聽說現在打了160000人

WJ 08/26 04:52第一例是55歲, 所以18~49歲的完成度3/4.2

whitenoise 08/26 05:02推整理

fantasytail 08/26 05:05

jojomickey2 08/26 05:14推邏輯正確,側翼洗假數據有夠噁

victorly 08/26 05:14副總統還標榜連不舒服的感覺都沒有喔

askey 08/26 05:17是不是居心叵測

sunhextfn 08/26 05:17有道理

FIN125 08/26 05:56在意那些幾百萬分之一才會發生的注射案件

FIN125 08/26 05:56要幹嘛?再怎高也沒感染後死亡率高,就跟

FIN125 08/26 05:56防彈衣有瑕疵,難道你就不穿上戰場?傻子

FIN125 08/26 05:56都知道肉體對抗,比不上有穿防彈衣強。

FIN125 08/26 05:59如果死亡沒有超過背景值,根本就不用去討

FIN125 08/26 05:59論。

FIN125 08/26 06:01我們反而要把重點放在施打後,有沒有嚴重

FIN125 08/26 06:02的副作用上才是

mikezip 08/26 06:04造趨勢疑似死於疫苗的都快比死於疫情多了

maplefff 08/26 06:08P值多少? 顯著性咧?

kt040 08/26 06:13分析的太仔細 等等就被戰了XD

diamond0326 08/26 06:164 幫信仰QQ

allan0926 08/26 06:18整理不錯

etbbs 08/26 06:24推FIN125大

mimicwpe 08/26 06:25

itsforte 08/26 06:26所以我說那個醬汁呢? 三期沒過你是把台

itsforte 08/26 06:26灣人性命當你實驗數據分析嗎?

hsu0612 08/26 06:26但是高端可能沒有防彈效果

mirac1e 08/26 06:32只要是綠畜側翼蟑螂講的 99%都是假的

mirac1e 08/26 06:32牠們才不管假的真的 只想帶風向而已

Retangle 08/26 06:32但是高端還沒做防彈檢測阿...

s0450336 08/26 06:33防彈衣有可能是紙糊的

mirac1e 08/26 06:34政府真的做得好 根本不會三個月死這麼多

a1277034 08/26 06:39大規模免費二期,勇敢的台灣人

steven24205 08/26 06:424

novashine 08/26 06:46https://i.imgur.com/7iCX27y.jpg

cash9632 08/26 06:50推起來

tist 08/26 06:56

kannazuki00 08/26 06:58推你這篇,存起來

Loofah1008 08/26 07:00天啊!沒邏輯的文章竟然還有人說邏輯

Loofah1008 08/26 07:00正確?!

wugi 08/26 07:02duck不必哈哈

hsienmay 08/26 07:03不是正在做實驗,等時間到60萬打完在來

sturmpionier 08/26 07:03綠蟑氣急敗壞

hsienmay 08/26 07:03做結論吧

N48212 08/26 07:08恐怖

jab 08/26 07:09蟑螂硬要拉AZ死亡數救援 天數全忘了

jab 08/26 07:09結果就是洞越挖越大

venomsoul 08/26 07:10我希望他成功,但我絕對不可能在無償

venomsoul 08/26 07:10或沒有賠償計畫的條件下去打-.-

mirac1e 08/26 07:11天啊!政府防疫這麼爛竟然還有人說

mirac1e 08/26 07:12政府做得好!

smallwenwen 08/26 07:14沒三期就算死亡率差不多 也是不知道

smallwenwen 08/26 07:14在打三小

Bulabow 08/26 07:17

OverInfinity 08/26 07:18天啊可以這樣算喔XD 目前四例中一

OverInfinity 08/26 07:18例是55歲 而且你也不知道實際上施

OverInfinity 08/26 07:18打高端疫苗的每個年齡比例是多少

OverInfinity 08/26 07:20就這樣拿總數60萬去乘最年輕年齡層

OverInfinity 08/26 07:20服了你數學老濕

OverInfinity 08/26 07:21另外推 @FIN125

hyperyoujo 08/26 07:22高端實際施打人權就比另外兩支年輕,

hyperyoujo 08/26 07:22這根本不用怎麼調查也知道

hyperyoujo 08/26 07:24也就是說他這是保守估計最不該死的現

hyperyoujo 08/26 07:24在死最多,不過統計樣本還太少,比如

hyperyoujo 08/26 07:25要是有疫情,一支沒過三期的疫苗會死

hyperyoujo 08/26 07:25多少人就只有等到之後有疫情後才知道

ericeuro 08/26 07:25防彈衣?防彈衣至少有測試過

rangting 08/26 07:27沒有測試過防彈效果的防彈衣

hyperyoujo 08/26 07:32另外推FIN125的跟李秉穎一樣好笑,難

hyperyoujo 08/26 07:33怪護航的下去,高端到現在為止有什麼

hyperyoujo 08/26 07:33百萬人級的施打數據?沒有的話你又知

hyperyoujo 08/26 07:33道現在這些是百萬人級的注射案件,低

hyperyoujo 08/26 07:34能推三小FIN125?要講百萬分之幾起碼

hyperyoujo 08/26 07:34也等打了千萬劑後才能講,只有莫德納

hyperyoujo 08/26 07:34跟AZ還有BNT才有資格講百萬分之幾好

hyperyoujo 08/26 07:34嗎?高端就不是科學下的產物在那護航

hyperyoujo 08/26 07:34的全都是群沒良心的低能

cc9i 08/26 07:36目前數據太少 沒考慮背景值 可惜

OverInfinity 08/26 07:38重點是死亡背景值啊 AZ莫德納的施

OverInfinity 08/26 07:38打後死亡通報都沒有超出預期死亡數

OverInfinity 08/26 07:38 加上解剖檢驗大多與疫苗無關聯的

OverInfinity 08/26 07:38前提下 你以為圖表上有的時間關聯

OverInfinity 08/26 07:38其實可能根本沒什麼關連 然後你拿

OverInfinity 08/26 07:38這個空想關連去預測不同平台的疫苗

OverInfinity 08/26 07:39死亡預期值 天才

cc9i 08/26 07:39要證明安全 跟證明危險 都還要更多時間佐證

mirac1e 08/26 07:40綠畜:高端很安全

horseorange 08/26 07:51

ctw01 08/26 07:53我看不懂你要表達什麼,把一堆不相干的事

lonelysin 08/26 07:53粗暴言論duck不必

ctw01 08/26 07:53情兜一起想算高端打完死亡率

wr 08/26 07:54死亡原因沒釐清前都沒什麼實質意義 還有打完

wr 08/26 07:54疫苗後因頸椎斷裂也被列入通報

DanJill 08/26 07:55義和團牌防彈衣,信仰護體好安心

ctw01 08/26 07:56AZ明顯死很多是因為打了許多老人,75+老人

ctw01 08/26 07:56台灣本來每天就死上百人,你既然無法推定

ffaatt 08/26 07:56這年紀 得病死的都不多 不如不打

ctw01 08/26 07:56az莫德納打完死的和疫苗相關,怎麼能用這

ctw01 08/26 07:56種統計數字推斷高端呢

yuchihsu 08/26 07:56去年沒打疫苗每天都有十萬分之二的人死

zzoohh 08/26 07:56沒屁用的廢文只要風向對就好

ctw01 08/26 07:57邏輯學中 錯誤前提下你推斷什麼都是正確的

ctw01 08/26 07:57 這篇完美示範 笑死

ctw01 08/26 07:59反正風向對就好 不用管什麼是非的XD

Pinky555 08/26 08:01不就說現在打健康的非老人 不該死這麼多

MORIH 08/26 08:01食鹽水也沒有副作用 所以大家都打食鹽水

MORIH 08/26 08:01?防彈衣紙糊的至少大家看的出來 疫苗怎麼

MORIH 08/26 08:01看 高端三期沒做就是沒做阿

s58787 08/26 08:07是喔防彈衣穿上去會死人我是第一次看到

greenpeter 08/26 08:08推你

ckk007 08/26 08:09想講沒打疫苗的請把已知原因死亡去掉好嗎

kkira 08/26 08:12統計推

linecross 08/26 08:13打個疫苗還要百姓自己蒙著頭算死亡率

linecross 08/26 08:13才是邏輯天才咧,高端仔滾去死

Pinky555 08/26 08:20高端 打的應該都是理論上的低風險人啊^^

wen1045 08/26 08:22一堆之前說打食鹽水的現在在說不安全....

purification 08/26 08:22一堆綠共之前拿其他疫苗總死亡率來

purification 08/26 08:23唬爛高端比較安全 卻忘了高端現在

purification 08/26 08:23死的人年紀都不算太大

coubeooh 08/26 08:26因為注射者年齡分佈不同,這比較沒什麼

coubeooh 08/26 08:26太大的意義,應該要等完整資料再說

sivir 08/26 08:30柯韓粉各種展現數學實力欸,笑死

zerant 08/26 08:30我第九類,但打了高端,有心臟病史,目前

zerant 08/26 08:30良好,本來要等nova的

cdcardabc 08/26 08:30我就問fn 為什麼高端不敢做三期?

EfiwymsiAros 08/26 08:32防彈衣?塑膠袋吧

elwyn 08/26 08:34黨治下全部都是自己本來就有病

k7881683 08/26 08:36光年齡層就知道了

xhung 08/26 08:36黨說安全就是安全 自己有病別牽拖高端

aigret 08/26 08:39側翼跟政腐都很垃圾

jilluck 08/26 08:39現全民公測是做2.5期還是第3期實驗??

doujiang 08/26 08:44防彈衣那個真的會笑死,這樣比喻自己都

doujiang 08/26 08:44不覺得可笑?

mmchen 08/26 08:47還防彈衣勒,蟑螂817互相取暖真有趣

GimO 08/26 08:53高端都打在青壯年身上還死那麼多了

GimO 08/26 08:53綠畜敢打就趕快去打

sunsam 08/26 09:01邏輯整個錯誤

adolph666 08/26 09:02沒意義 你還要分原本有慢性病的

skygray2 08/26 09:18就沒比較安全啊,還是打相對安全的族群

skygray2 08/26 09:19原本有慢性病的是相信這支疫苗相對安全

skygray2 08/26 09:19被騙去注射的,事實上就沒比較安全不是?

garra 08/26 09:27分甚麼慢性病 其他疫苗沒打到慢性病人嗎?

garra 08/26 09:31高端打的族群 打到慢性病人比例上很低

bzqq 08/26 09:32不然邏輯怎樣才是對的?? 統計不就這樣?

colenken 08/26 09:50推,沒保護力只能吹安全性,但現在連安全

evolution862 08/26 09:50綠畜邏輯崩壞

colenken 08/26 09:51這面招牌看來也要不存在了

qekwxsc 08/26 09:59可以這樣比嗎?

erichang 08/26 10:05再觀察幾天

ASEVE 08/26 10:41現在連安全性都沒辦法吹了

sismiku 08/26 10:56吸毒那個已經可以直接不用算進去了吧==

sismiku 08/26 10:57還有 台灣政府防疫做的是世界好

sismiku 08/26 10:58不要以為人民能自主防疫

sismiku 08/26 10:58看看韓柯糞如何反智就知道了 嘻嘻

chentosi1217 08/26 11:02笑死綠畜信仰真的很強烈

WarIII 08/26 11:39這文專業 就該看統計學 現在打高端大多

WarIII 08/26 11:3950以下了

WarIII 08/26 11:41那看起來並沒有所謂”更安全”這種說法

WarIII 08/26 11:41 但其實也不能說真的可怕的階段 但是保

WarIII 08/26 11:41護力? 所以高端根本比沒有其他疫苗有優

WarIII 08/26 11:41勢的點

scottham 08/26 11:59數據整裡推

nowlowding 08/26 13:50沒保護力數據就去賭命也是很有信仰

redrainze 08/26 14:08笑死防彈衣毫無邏輯還有人讚

answerseeker 08/26 15:44問題在你要說疫苗沒危險也缺乏足夠

answerseeker 08/26 15:45本數啊...

answerseeker 08/26 15:46可以去查一下每年中年齡層多少主動

answerseeker 08/26 15:48脈剝離的背景數看看 要否定這個假設

nalthax 08/26 17:23高端之前就還在不做不錯、沒正式開打就沒

nalthax 08/26 17:23正式死人的階段,現在真的開始打了,就是

nalthax 08/26 17:23檢證它效果的時候了

nalthax 08/26 17:25原本有慢性病的要區分出來

k24618099 08/28 21:47好扯 一個疫苗身體需要最需要保護的族

k24618099 08/28 21:47群不能打

lysimach 09/10 22:13直接年齡錯