[問卦] 民主的真諦是不是有批評才會進步？

Israfil 09/01 16:45民主重點是你可以把不理會批評的投票換掉

skevis 09/01 16:46真諦? 就是騙票撈錢而已~哪有啥難的

Israfil 09/01 16:46有些專制政治並沒有禁止批評 但他一旦不

Israfil 09/01 16:46理會批評你換不掉他

zero09107 09/01 16:47批評o黨人家有理過嗎？

butten986 09/01 16:48民主進步黨就是民主進步

opm 09/01 16:49批評不一定會進步

Israfil 09/01 16:49所以有一些國家的國民覺得自己國家是民主

Israfil 09/01 16:50但是有很討厭的官員卻換不掉的時候 並不

Belanice 09/01 16:50制度設計權力制衡與定期修正才是重點

opm 09/01 16:50不容許其他聲音的存在，比較常見的是滅亡

Israfil 09/01 16:50是民主是否錯了 而單純是國家不夠民主

Israfil 09/01 16:52這種現象非常容易發生在代議政治中

butten986 09/01 16:55批評只是一個過程之一，不足以稱為真諦

adk147852 09/01 17:05讓你看似有選擇

zaggoo 09/01 17:10我覺得民主的真諦是促使百姓平民自己精進

zaggoo 09/01 17:11到足夠討論社會議題

zaggoo 09/01 17:13比如為了討論或影響經濟政策而去自學經濟

zaggoo 09/01 17:13、貿易、產業知識，最終達到每個有意願參

zaggoo 09/01 17:14政的公民為了討論公共議題而去不斷精進自

zaggoo 09/01 17:14己

Misscat16868 09/01 18:28中國說他們是社會主義國家不是共

Misscat16868 09/01 18:28產國家，那美國真的是民主國家嗎

Misscat16868 09/01 18:28？有投票權可以換掉不理會我們批

Misscat16868 09/01 18:28評的人但不管換掉誰背後都是相同

Misscat16868 09/01 18:28的勢力，這就是民主嗎？上面有人

Misscat16868 09/01 18:28提到「制度設計權力制衡與定期修

Misscat16868 09/01 18:28正才是重點」，但執政者與既得利

Misscat16868 09/01 18:28益者不會讓你那麼做和挑戰

proletariat 09/01 21:15民主是多方不斷辯論溝通取得互相能

proletariat 09/01 21:15接受的共識 也是為什麼法令要三讀而

proletariat 09/01 21:16不是一把決生死