PTT推薦

Re: [問卦] 民主的真諦是不是有批評才會進步?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 民主的真諦是不是有批評才會進步?作者
ZMittermeyer
(ZM)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

※ 引述《luckyalbert (幸運知音)》之銘言:
: 如題
: 本魯最近一直在想
: 民主的真諦是不是有批評才會進步?
: 不接受批評是不是就等著變成獨裁專制惹呢?
: 請教各位板上的先知平民老百姓大大們
: (公關公司及黨工覺青們就不用回答了)
: 有沒有也跟無業小魯本人感覺一樣
: 真理就是這樣?有掛否?

其實不是,民主制的本質是合作制

共和的精髓,就是這個合作的範圍,是盡量「愈廣愈好」「愈有代表性愈好」

也就是說,可以盡量促成更多人的充分合作


但是批評雖然會突顯問題,但其實不會促進合作

或者說批評其實一種民主已經失靈後的現象

你用普通聲量講話,「上面」已經聽不到了,被迫要「拍桌講」,結果還聽不到


所以其實社會批評的聲音愈多,一定程度是顯示:沒被解決的問題愈多

如果永遠都是在批評那些,表示這些問題一直都沒有被解決

長期下去很危險










--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.193.236 (臺灣)
PTT 網址

butten986 09/01 16:54拍桌現在很危險

luckyalbert 09/01 16:55我看到目前被解決的不是問題而是人,

luckyalbert 09/01 16:55好像是現在趨勢==

potionx 09/01 16:55謾罵和合作差很遠 一個解決問題一個則否

Submicromete 09/01 16:55現在有社維法跟熱心民眾 還敢拍桌

luckyalbert 09/01 16:56謾罵跟合作差很遠這是真的

bingripplw 09/01 16:56王金平會很愛你的說法

potionx 09/01 16:56老一輩的常常以為罵人就能解決問題

laladiladi 09/01 16:56有人之前對美國選舉很有趣的評論:

potionx 09/01 16:56根本就是無腦的表現而已

laladiladi 09/01 16:57拜登要把七千萬川粉當人看嗎

laladiladi 09/01 16:57極端化的社會 民主能玩?

luckyalbert 09/01 16:58美國是極端資本跟民主的表現不意外

luckyalbert 09/01 16:58另一個極端的世界也有

luckyalbert 09/01 17:00王金平我個人見解是誰都不想得罪的

luckyalbert 09/01 17:01那種,但合作到是看不出來