Re: [問卦] 高端是走錯哪一步？

我想我回一下我個人看法

對於國產疫苗沒有三期，的確不符合科學，在學理上也站不太住

簡單說這個擔心點
就是實驗數據有效，但實際上未必有效益
另外缺乏大規模接種的不良紀錄，的確都是國產疫苗的疑慮點

在現在就已經有 國際疫苗的現在，國產疫苗的進度算是落後，沒競爭力

不過
個人覺的國產疫苗也應該持續完成EUA 的建立和追蹤
也希望大家更注意在eua 和國產疫苗的表現

畢竟這個制度和研發能力，也是國力的一環

一個掌權的人是必要和有心去經營和規劃

雖然國產疫苗可靠性不足
但是 就算 冰在冷藏櫃 到報廢

我也覺的值得 花錢去執行

當然 各位在選擇疫苗時，可以選擇國際認證的疫苗

但是我個人的看法

就是支持國產高端，大不了就報廢這批貨 練兵

冰到過期我也覺的值得

也許不久的未來對岸又傳的奇怪病毒
這個EUA制度真的需要上場

這是我看法

※ 引述《st002650 (眼鏡娘是偉大的存在)》之銘言：
: 從高端拿到EUA那一刻起，
: 我就是完全不相信高端疫苗，
: 當初二期做一半，
: 高端就通過政府審核拿到EUA，
: 到現在，八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者，
: 然後他的二期試驗還沒結束，
: 結果這種東西政府說非常安全，
: 但是保護力數據、實驗結果等等，
: 完全沒有畫面，
: 我們的部長說什麼？
: 「高端沒有做三期試驗，所以不能給保護力資料。」
: 你也知道高端沒做三期沒有保護力的科學數據，
: 然後還是讓全國民眾開打了？
: 還說什麼這是「後市場監測（臨床四期）」
: 所以高端就是一款二期還沒結束，
: 跳過三期，直接進入四期的疫苗，
: 有哪個國家發展國產疫苗是這樣搞的？
: 然後就會有被洗腦的覺青出來說，
: AZ、莫德納不也是為了因應疫情，
: 在二期結束沒做三期就拿到EUA了，
: 我起碼聽到身邊兩三個挺高端的人這麼護航，
: 就貼這個給他看，
: https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5734
: 然後就開始轉移話題，
: 光是一開始的程序就不合常規，
: 後面要別人怎麼信任？
: 然後指揮中心只要遇到高端的問題，
: 就各種荒腔走板的回應，
: 我們偉大的部長講了那麼多金句，
: 想必不用再幫各位複習，
: 就連體重都能用目測的，
: 難怪高端能夠拿到EUA；
: 然後覺青也很喜歡說，
: 非常時期用非常方法，都那麼多人確診，
: 政府覺得高端夠安全就放行是德政，
: 真的笑死人，
: 還他一句寒戰2周潤發講過的台詞，
: 「就是因為掌權者有權力，去定義什麼是非常時期，所以就算是非常時期，你都不可以用非
: 常方法。」
: 更何況這所謂的的非常方法，
: 還就只為高端量身訂作，
: 怎麼就不見其他國外疫苗有所謂的非常方法，
: 就只會說缺貨買不到，買太多打不完，
: 好奇怪怎麼有的國家在我們說買不到的時候他們就是買得到呢？
: 只做1.5期試驗的高端疫苗，
: 說再多芒果乾的話都沒用，
: 實驗結果數據拿出來，其他的都是廢話。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.46 (臺灣) ※ 編輯: tibayfather (101.12.31.46 臺灣), 09/04/2021 23:27:05

我覺的納稅人的錢，本來就應該在花在這

※ 編輯: tibayfather (101.12.31.46 臺灣), 09/04/2021 23:27:46