Re: [爆卦] 高端50歲以下死亡率之比較
※ 引述《romber (romber)》之銘言:
: 50歲以下比例: 64% / 50歲以上比例: 36%
: 計算得50歲以下施打人數為:
: 716,280*64% = 458,419
: * 高端死亡人數:
: 由 CDC [COVID-19疫苗不良事件通報摘要] 取得,
: 9/12公布死亡總數為 12。
: 由於 CDC 並未發布各別疫苗的分齡數據,
: 各別年齡由歷史新聞蒐集取得。
: 已知50歲以下死亡案例有9例,
: 50歲以上死亡案例有2例,
: * [所有疫苗] 於50歲以下死亡率: 約 0.87 (100k)
: * [高端疫苗] 於50歲以下死亡率: 約 1.96 (100k)
我要說你這估法 有很大機會是失真的
因為你根本不清楚到底有多少50歲以上的人去打 你不能用預約平台數據來當分母
因為 1.當時平台會預先勾選 2.當時38歲以下沒其他替代疫苗所以可以相信是打的主力
3.40歲~55歲會去打 就是宣傳很安全 或者 是很效忠DPP的人群 有勾選會打的也不少
萬一實際施打 是 絕大部分都是50歲之下的 很少部分是50歲以上的人呢?
所以情願 放寬標準的去估 把這這73萬劑都當成是打在50歲以下來看待好了
讓它分母大一點沒關係 至少不會來說嘴
已知 50歲之下(不到50) 高端已死10人 然後 已打73萬劑 全當是打在50之下
然後 根據這CDC的表上的數據來做基礎
據表8/18以前應該不會有高端 所以這數據組成是AZ+莫德那
表上寫 每打10萬劑在50歲之下則死0.7人
代表 打了73萬劑在50歲之下的AZ+莫德那 會死5.11人
據上 打了73萬劑在50歲之下的高端 會死10 人
這才是標準保守的估法 情願 把73萬劑都當成是打在50歲以下
50歲以上的不要去估 因為CDC沒有給到底打了幾人的資料
--
有道理
1.你有看到我原文就有用全算50以下的數據
了嗎? 2. 我看的文件是9/1截止的,非8/18
所以我不知道你拿8/18是想表達?
選用8/18那天的表的原因 是 8/23之後會把包含高端在內的的死亡數據混在一起
50以上死太少 每增10歲算一層的死亡率
差距又大 樣本數也不夠 很難估
奧 2我看懂你意思了,這樣算確實更直覺
能不能叫CDC直接提供數據啊,省得大家在
那邊瞎猜...
X
這種文章真的要很小心,很容易引起爭議與恐慌。 提供另外一個想法,目前看到打高端的身邊朋友,幾乎都是相對弱勢家庭居多,有沒有可能是這類人員本身健康狀況就相對能注射到國際疫苗的人員來說,健康狀況較差? 比較的基礎如果不一致,結論就很難公正 ,不過我也沒數據就是了,所以不敢亂下結論。 -- Sent from nPTT on my iPhone 11 Pro Max4
不知道原po有沒有去廟裡面看過信徒問事情 醫生講一堆數據 家屬苦口婆心 都不如神明一個聖杯來的有效 對於塔綠班這種人6
: : 不過還是要平衡一下,無論何種疫苗,在此統計中死亡率 : 都還是很低的。 : 但在疫苗有效的前提下, : 我想接種疫苗跟染疫風險相較還是 Z>B。3
這邊的統計是“所有疫苗” 包含高端疫苗 真要比較應該要將所有疫苗扣除高端疫苗 變成高端疫苗與他牌疫苗之比較吧 高端以外50歲以下接種人數4721312-458419=4262893 高端以外50歲以下死亡數 41-9=327
似乎很多人在問「高端50歲以上死亡率低怎麼不說」, 其實原文就講過了,我再說明清楚一點。 前面說過: 50歲以上疫苗死亡率,2
: : 理性討論,勿戰 : : 這個計算應該是忽略掉背景值的問題,自然死亡不是只有長者才有,年輕人也有可能 : 有非意外死亡。爆
首Po最近幾則疫苗死亡新聞之下, 一直看到有鄉民爭執高端及國際疫苗哪個更安全, 對此我也好奇,因此稍微統計了一下。 文長,懶得看說明可以直接拉到最後看結果。 手動統計,如計算有違誤請告知。3
理性討論,勿戰 這個計算應該是忽略掉背景值的問題,自然死亡不是只有長者才有,年輕人也有可能 有非意外死亡。 以目前第十回國民生命表20 ~ 50 歲取最高最低值分別是 50 歲男性的 0.00596 和 20 歲女性的 0.00029 做計算,也就是自然死亡的背景值。4
高端有經過政府嚴格把關,不用這麼擔心 高端eua審查,也有一堆專家學者背書 會議記錄在這裡
爆
[問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返爆
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎爆
[問卦] 你小時候以為有但事實上根本不存在?爆
[問卦] 是不是越是小人物越想彰顯自己有大權力?爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返54
[問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?爆
Re: [新聞] 2月大男嬰患致命罕病 治療1針4900萬!創健保給付最低年70
Re: [新聞] 紐時廣場LED牆亮了!24小時播「挺台廣告51
[問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有52
[問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?41
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返34
[問卦] 沒人發現青埔一坪要47萬根本黑人問號嗎!79
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返35
[問卦] 勸退我不要買喇叭42
[問卦] 被白人攻擊時大喊「我是台灣人」有用嗎34
[問卦] 大家坐過站會乖乖補票嗎?32
[問卦] 去年殺人的國中乾哥,現在會很後悔嗎?30
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返31
[問卦] 晚安大小姐是什麼新的抖音神曲?20
[問卦] 美國太空科技是不是看不到中國車尾燈?20
[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約?67
[問卦] 小馮換新髮型、鄉民可以嗎?20
Re: [問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神20
[問卦] 安全繩沒綁緊兩個人掉進瀑布生死未明22
[問卦] 潮州副站長:不是誤乘 行為不合理17
[問卦] 捷運塔錯站要補票嗎☺52
Re: [新聞] 勤奮!89歲教育部退休官員 手寫碩士論文923
Re: [問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?22
[問卦] 印度最高法院:妻子無權拒絕丈夫性需求