PTT推薦

Re: [新聞] 韓國瑜:國民黨若一直輸 中華民國將被

看板Gossiping標題Re: [新聞] 韓國瑜:國民黨若一直輸 中華民國將被作者
DCHC
(純愛基本教義派♥)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:0

※ 引述《LienPig (連豬)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 中央通訊社
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 王承中
: 3.完整新聞標題:
: 韓國瑜:國民黨若一直輸 中華民國將被民進黨毀掉
[del.]
前高雄市長韓國瑜與政治系學者說錯了,因為人性本惡,
中華民國滅亡,不只是民主進步黨的錯,也是共產黨的錯,也是國民黨的錯。

因為國民黨不服從十誡,所以國民黨輸給共產黨,再輸給民主進步黨。
因為國民黨不服從十誡,所以國民黨清黨,總是無效果。
因為國民黨不服從十誡,所以產生崇拜虛無的新國民黨與民國黨。

因為國民黨不服從十誡,所以國民黨不慎終追遠,不思考人的起源。

因為國民黨不服從十誡,所以國民黨崇拜"團結"(Molecular Unity),
空談軍紀,而不能阻止軍隊管理政策的道德錯誤,也不能避免軍人自殺。

國民黨不服從十誡,
民主進步黨(共產黨、納粹、時代力量、民眾黨、塔利班)不服從十誡,
日本帝國不服從十誡。

所以,國民黨不應該拒絕美國總統川普的一個中國政策:以十誡統一中國。

其次,
前高雄市長韓國瑜第一次到美國演講,向美國的心理學派大學演講,
那一次的演講,與蔡英文的演講一樣,只是空談,而且誤解美國國內的憲政爭論。

美國總統川普第一次競選總統時,曾經訪問季辛吉,
而季辛吉在26年前,說了這兩段話:


美國的大部分外交政策都以精神病學和神學術語交替表現:
或是假設國與國之間的關係可能是人與人之間的關係;
或是當這個假設似乎不可能時,而成為十字軍去摧毀,或是更好地,
使對方轉變為美國對國際事務的看法。
以這個意義而言,冷戰和冷戰的勝利是美國對國際事務特殊使命的一個頂點。

Much of America's foreign policy has traditionally been presented in
alternately psychiatric and theological terms: either as a means by which relations among nations could be conducted as they might be if they were
relations among individuals, or when that did not seem possible, as a
crusade to destroy or, even better, to convert antagonists to the
American perception of international affairs. In that sense,
the Cold War and victory in the Cold War were a culmination of
America's perception of the special mission of international affairs.

美國有一種傾向,我稱其為外交政策的精神病學方法,我們傾向於認為個人關係的
類比是良好關係的關鍵。我們在共產黨時期已經這樣做,二戰期間,剛剛
殺害了2000萬自己人民的約瑟夫·史達林(Joseph Stalin)在與我們合作時突然
變成了老喬叔叔。 現在,我們經歷了戈巴契夫時期,戈巴契夫被認為是關係的關鍵。 然後它繼續到葉爾欽。我認為我們不能依賴一位領導人來妥善地管理俄羅斯
國內的過程。
並且我們不應該讓自己受到威脅,即如果我們做出符合美國國家利益的充分考慮的事 情,某個特定的俄羅斯領導人將會受到威脅。

The United States has sort of a tendency, what I call a psychiatric
approach to foreign policy, in which we tend to think that the analogies
of individual relationships is the key to good relations. We acted that
way already in the Communist period when, during World War II,
Joseph Stalin, who had just murdered 20 million of his own people,
suddenly became good old Uncle Joe when he was cooperating with us.
Now, we had the Gorbachev period, where Gorbachev was considered the
key to the relationship. And then it went on to Yeltsin. I do not think
we can manage the Russian domestic process well enough for us to rely on
one leader. And we should not let ourselves get pressured by the threat
that a particular Russian leader will be jeopardized if we do things that we have well considered in the American national interest.

葉爾欽現在或多或少地通過法令進行統治,他參與了一系列相當暴力的行為。
許多鄰國的領土上都有俄羅斯軍隊。因此,良好的俄美關係關鍵在於政策而非個人, 特別是俄羅斯軍隊400年來首次留在其領土內。該地區從聖彼得堡到符拉迪沃斯托克。 那是十個時區。

Yeltsin is now governing more or less by decree, and he is engaged in a
series of fairly violent acts. There are Russian troops on the territories of many neighboring republics. Therefore the key to good Russo - American relations lies in poli cies not personalities, specifically that Russian
troops remain for the first time in 400 years within their territory.
That territory extends from St. Petersburg to Vladivostok.
That is ten time zones.

所以我認為這是建立良好關係的關鍵。他們有權不感到受到威脅。
但是擁有 20,000 件核子武器,來自歐洲入侵的威脅是不存在的。

So I think this is the key to a good relationship. They have a right not
to feel threatened. But with 20,000 nuclear weapons, the threat of an
invasion from Europe is nonexistent.

我會贊同這樣一個普遍的意見,即不會如同東德,
在波蘭這樣的新北約成員國的領土上駐紮外國軍隊。

And I would go along with a concept where by no foreign troops would be
stationed on the territory of new NATO members like Poland, as is done
in Eastern Germany.

該安全問題可以得到滿足。但開始玩弄俄羅斯國內政治的企圖注定要失敗。
我們應該決定一個俄羅斯人可以支持的合理政策,明確表示他們的利益受到尊重,
但我們不能將我們的未來與一個人綁在一起。

That security concern can be met. But the attempt to start to play
domestic politics in Russia is doomed. We should have a policy that
reasonable Russians can support, making it clear that their interests
are respected, but we cannot tie our future to one man.」

季辛吉26年前的發言暗示,美國民主黨學者的錯誤思想,導致錯誤的外交政策,
並且讓美國與共產黨合作,而不能避免戰爭。

政治問題是道德問題,所以美國應該得到外國人民的支持,
而不是只與外國政府的領導人合作。

因此,美國民主進步黨的冷戰政策,縱容共產黨向世界各國宣傳無神論。
而依賴共產黨的領導人與美國合作,缺少明確的外交政策,
也是違反十誡,所以是錯的。

既然我們不能避免無神論政黨發起的社會主義戰爭,
我們仍必須反省1950~60年的核子武器政策爭論,以避免發生全面戰爭。

戰爭(殺人)的起因是憲政思想的爭議,無神論 v. 創造論。

避免人民殺人的正確方法,不是廢除死刑,
而是教導人民承認人性本惡,並且服從十誡。

所以川普當選美國總統後,到聯合國宣傳聖經真理(十誡的第一條法律規定),
並終止美國與伊朗的核子武器協議。

但是,因為人性本惡,即使我們想避免戰爭,想避免中華民國滅亡,
我們仍必須防衛無神論政黨的戰爭,服從十誡,以正當防衛打贏這場戰爭。


求神憐憫我們的錯誤,感謝神保護我們幸福平安。

--
☁☁☁☁
♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪

☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.66.121 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: DCHC (36.226.66.121 臺灣), 09/20/2021 16:57:24

artpower 09/20 17:06十誡是什麼?