Re: [問卦] 所以當初清大幹嘛不跟政大要跟竹教大併

: 所以就算政大願意好了，114也絕不可能像吃掉竹教一般不改校名、不分享校務權力
: 要知道，竹教併進清大後可謂任人揉捏
: 說廢系就廢系、校中央也沒什麼實際掌權者
: 再過個20年竹教那塊地就都空了，系所會遷回校本部
: 到時候再賣掉那一塊地，竹教就真的什麼都沒了
: 這種條件換任何一間頂大都不可能接受吧？？
: 講白一點，其實114高層也只是想吃掉別人，不想要平等對待
: 那當然找弱的宰，怎麼可能找強的
要併政大也是台大先
光是地緣關係跨校區選課就差了多少成本了

撇開這次學生會長負面事件
只有一點我比較不明白
竹教大女生數量大於男生
更不要說清大男生條件平均優於竹教大男生
清大在這一方面應該不少既得利益者
現在一堆人在罵併校事情
這些既得利益者怎麼不出來說幾句話？
別的優點不說
增加配對率應該有很明顯的效果吧

-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G850.

--