Re: [新聞] 翁達瑞發文向高虹安道歉 留伏筆「我24小
覺得這個翁達瑞斯教授發言模式挺像某人
會不會是開分身
感覺像佛地魔,有許多分靈體
反正網路上假帳號一堆
不過這種某特定立場,一直批一直說爆料又不敢具名的
難道沒辦法禁言嗎?
※ 引述《spermjapan (洨日本)》之銘言:
: ※ 引述《bluwind1 (藍天的風)》之銘言:
: : 剛剛看到翁達瑞的回覆
: : https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3116487758584298&id=100006
: : 翁達瑞
: : 47分鐘 뜊: : 回覆李傑教授的聲明
: : 翁達瑞 / 美國大學教授
: : 民眾黨不分區立委高虹安,利用網路直播唱政治歪歌,內容帶有宗教偏見與
: : 羞辱人格的用語。高虹安的舉止讓我驚訝,因為她是擁有美國博士學位的專
: : 業立委。
: : 經過網路搜尋,我發現高虹安的名字不在指導教授的學術履歷。更離奇的是
: : ,高虹安的博士論文有大量的文法錯誤。根據我在美國學界三十年的經驗,
: : 這應是個「在學時被教授放生、畢業後被教授除名」的例子。
: : 我把這個發現寫成評論,貼在我的臉書,題目是「被指導教授除名的高虹安
: 我是覺得啦,
: 今天一個不敢署名也不敢亮真身份的不知道是真是假的人設,
: 質疑一個什麼都公開給你看的博士,和具名的教授,
: 下面那些留言的人不會覺得自己很失智嗎?
: 論文這種東西是要看文法還是看內容
: 高今天會被稱為大數據專家
: 他論文也被引用了五千多字,
: 不管今天是翁教授還是陳教授啦
: 要不要秀一下自己研究的論文?
: 說真的這傢伙比彭文正還令人不齒
: 彭文正當年打你大蔡英帝的假論文
: 也是直接露臉直接露學歷
: 也是被一群失智仔相信
: 翁教授還是陳教授的台北惡棍2.0
: 換個顏色
: 就一堆失智仔在底下趕著搭車
: 台灣人是不是智商真的堪慮
--
他在自己FB發,怎麼禁,是垃圾三民自
塔綠班一直以來都這樣潑糞造謠 現在有
喜歡幫忙報導
臉書 變方便更開心了 之前還看他們抱
真的要查,查 ip 絕對查得出來,管道很
人家指控蔡是假博士是用真名,翁達
多,只是這個虛擬人物,被執政黨保護住
怨臉書舔共 不想用就滾啊 啊我忘記了
瑞挺蔡是用假名,高下立判
,不願意他被曝光,避免烏龍事件越演越
臉書養太多綠共吱蟑帳號 捨不得離開啊.
烈
不敢具名一率視為造謠
你在網路散播不實言論都抓得到,這個人
就抓不到,科科,不就是雙標黨的作為
真的 其他人就算了 側翼在罵臉書中共化
真的很好笑 明明既得利益者
演算法超適合他們洗地用 看翁達瑞信徒
藍蛆白糞要開始推網路實名制
低能塔綠班又躲在推文造謠了,嘻嘻
43
底下留言 (網友A)Max Anta 也許李傑英文也不好,看不出高的英文不好? 不然就會是放水 (網友B)Jpl Lee 李傑英文相當傑出,華人中少見,能說能寫,西洋人科技商會大場面,顧盼生輝3
翁達瑞忿忿不平發文,三天了還在等李傑回覆 翁達瑞 7小時 · 高虹安的論文錯誤百出,這是事實,差別只在李傑「放生」或「放水」。高爆
論文品質要看啥? 看裡面文法錯多少個嗎? 還是看他被引用次數多少? 高的這份論文我是沒去查過啦 不過看有人查到說是五千多次引用數爆
剛剛看到翁達瑞的回覆 翁達瑞 47分鐘 · 回覆李傑教授的聲明2
全刪除 一個連發文都不肯對自己內容負責的網路粉絲團隊 根本沒有回應的必要性 請至少拿到藍勾勾再來要求別人必須回應吧 否則就是黑函式的攻擊6
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 真的笑死 一個連真名都不敢露出的咖 跟人家親筆署名發布聲明稿的 好意思並列在一起說在美國大學任教多年XDDDDD 哪一間大學哪個department 什麼頭銜為何不敢列XDDD 真是笑話到極點 沒露出真名整天吹 當然把你當nobody看待 有頭有臉的教授誰要理你...7
論文品質極差 文法錯誤跟錯字太多 被教授放生被除名(論文沒指導教授簽名) 很多名單裡沒她(或她的論文)全消失 好耳熟喔 ※ 引述《bluwind1 (藍天的風)》之銘言:8
有件事情實在很好奇, 一個從美國返台定居嘉義的大學教授, 平時會有什麼業務需要用到殘體中文?5
阿叔也觀察到這位匿名教授的寫文章習慣, 很像某人,有以下特徵: 1.長文多附有破題的標題 2.句子跟句子間,語氣節奏偏緩 3.非常在意標點符號的運用