PTT推薦

Re: [問卦] 為何精神病犯罪刑責不適用一般人?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何精神病犯罪刑責不適用一般人?作者
gfabbh
(David)
時間推噓 推:3 噓:3 →:23

現代刑罰是立基於每個人要為出自自己的自主意志的行為負責,在刑法學說上,這個前
提稱為罪責或可責性,反之,人不為不出自自己的自主意志負責任。

當然,人的行為是否為人的意志可以完全掌握,還是其實是受到社會環境操控,在刑法
學界,還是爭議不休的議題。

精神病患的犯罪行為並不是有病就是免責,而是其罪行是精神病影響才能免責,因為刑
法認為這種情形下的犯罪,並不是精神病患的自主意志下的行為,不具有可責性,其實
說難聽點,精神病發時的病患,刑法認為與野生動物無異,無法期待其能控制自己的行為。

也因此對於精神病患病發的行為,公權力對其不能施以刑罰,畢竟刑罰的目的,就是懲
罰行為人,行為人沒有可責性,也就沒有懲罰的基礎。公權力對於這種不具可責性的犯
人,只能透過強制就醫等保安處分,使其與社會隔離,並設法減少再犯的可能性,這種
措施的目的並不在懲罰行為人,所以不是刑罰,不可混為一談。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.138.165 (臺灣)
PTT 網址

syearth 09/29 16:28.廢話太多 台灣現行狀態也無強制治療到好

sdbb 09/29 16:29不只台灣,全世界都無法治療到與常人無異

tw15 09/29 16:30沒關係 那我們就處罰他犯罪的身體

tw15 09/29 16:30然後用藥劑把他的靈魂麻痺沒發現被處罰就好

sdbb 09/29 16:30LGBT+思覺失調+黨證,宇宙無敵

sdbb 09/29 16:31左膠會跟你吵人權

STRO 09/29 16:31

whiteseyes 09/29 16:31行為跟野生動物無異 那就可以不當人

aannasui 09/29 16:31講三小 回去大一重修

whiteseyes 09/29 16:31看了吧

dferww55 09/29 16:33也不強制治療,結果一個個都變成隨時爆

dferww55 09/29 16:33炸的炸彈,還自欺欺人叫大家不要歧視,

dferww55 09/29 16:33麻弊群眾的警戒心

untry 09/29 16:33都認定非人了還給人權,

untry 09/29 16:33就開後門讓有心人士脫罪而已。

untry 09/29 16:34動物傷人大多也只是天性不就本意,

untry 09/29 16:34還不都一律安樂死?都被認定不是一般人了,

untry 09/29 16:34還給人權?

※ 編輯: gfabbh (101.9.138.165 臺灣), 09/29/2021 16:36:37

Loyeatta 09/29 16:37推這篇。照鄉民的白痴邏輯,過失致死都

Loyeatta 09/29 16:37不應減刑,管他有沒有犯罪意圖,以牙還

gfabbh 09/29 16:38麻煩的是,刑法只認為病發時的病患近於野

gfabbh 09/29 16:38生動物。其不發病時,就與常人無異。

teiamatozero 09/29 16:38刑法認為與野生動物無異 難怪受保護

※ 編輯: gfabbh (101.9.138.165 臺灣), 09/29/2021 16:43:49

dferww55 09/29 17:03定時炸彈沒爆炸就跟時鍾無異,可以放著

dferww55 09/29 17:03不管,炸了再說,炸完又變回時鍾了

hsnujuju 09/29 17:13精神病,換種說法,無教化可能嗎?

hsnujuju 09/29 17:14有危險至少應該與世隔離到死吧

gfabbh 09/29 17:46他們精神正常沒發病時,根本不須教化呀。

yeustream 09/29 18:20不是人就不該給人權