Re: [新聞] 政大女控學長偷拍！他火大：我在拍違停

※ 引述《aa44 (享受被噓的快感)》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 新聞雲
: 2.記者署名:
: 吳奕靖、林冠吟
: 3.完整新聞標題:
: 政大女控學長偷拍！他火大：我在拍違停...提告妨害名譽結果出爐

記者是怎麼知道不起訴內容的？
一般來說處分書只會寄給被告（律師）與再議權人

看來這可能是女方的一波操作
有印象的話 本案風向對任女很傷
畢竟王男告不成是不會大肆宣揚的

要是我這樣被搞
我一定再議或花錢交付審判
理由用任女公審後 明知王拍照可能出於檢舉為廷
仍不願意修改或撤下文章 非一般誤認後之常情 當認有貶損他人名譽之故意
檢察官事實認定有誤 繼續對抗到底

: 4.完整新聞內文:
: 記者吳奕靖、林冠吟／高雄報導
: 就讀政治大學的一名任姓女學生今年3月，在臉書社團「NCCU政大學生交流版」發表一則
: 貼文，指出同校法律系大五的王姓學生有偷拍行徑，還在文末附上王男照片並寫下「
注意
: 偷拍狂！」、「噁心」等語。事後王男不滿被公審，火速澄清自己僅是在拍「違停」
車子
: ，更附上報案三聯單，怒告任女妨害名譽。高雄地檢署日前偵結，對任女採取不起訴
處分
: 。
: 任姓女學生今年3月，在臉書社團「NCCU政大學生交流版」中發布貼文，呼籲同學要小心
: 有偷拍狂，指出自己從餐飲店家走出來後，看到一名男子以不太自然的動作拍攝，「
他的
: 動作真的太不自然足以引人注意，技術太爛，他手機正好傾斜，看到畫面停在拍攝的
介面
: ，然後下一秒不自然的垂下在腳邊，手指在音量鍵上，突然毫無意義的遙望遠方」。

: 任女還指出，王男當時並沒有站在斑馬線上，因此不是在等紅燈，當下她停下來看著
王男
: ，意圖讓王男知道她已注意到他在偷拍的事情，但王男仍不為所動，更在拍攝後馬上
查看
: 其「戰利品」。不過事後任女也補充，若是誤會的話希望當事人可以私訊她，並放上
王男
: 的背影照，卻因為樣貌過於明顯，釣出當事人出面回應。
: 王男發現後怒留言反擊表示，經朋友提醒才知道自己成了偷拍狂，並表明自己是政大
法律
: 系大五的學生，當時他只是要拍「違停」車輛，準備等待三分鐘後再拍照，這也是他
毫無
: 意義的望向遠方的原因，當下根本沒注意到這位公審他的女學生，更附上報案三聯單
，怒
: 告任女妨害名譽。
: 任女向檢察官指出，王男的手機畫面當時停留在拍攝狀態，且鏡頭正對著她，讓她懷
疑王
: 男可能在偷拍，張貼文章也只是因為先前有偷拍的案例發生，提醒其他同學要小心。

: 不過檢察官勘驗王男當時所拍的照片後發現，任女出現在王男所拍照片的右側，且面
對鏡
: 頭，顯見當時王男所拍攝的角度，確實是朝著任女的方向所拍攝，依常人判斷，王男
朝任
: 女的方向進行拍攝的行為，容易與先前曾發生的偷拍印象連結，認為任女並非毫無所
憑，
: 並未悖於常情，因此其在社團上以自身遭遇告訴他人偷拍事件，提醒他人並給予評論
，尚
: 非全然無據，為主觀認知意見表達。檢察官也指出，任女在社團上的發文為出於善意
而合
: 理發表評論，難認其在主觀上有貶損王男名譽的誹謗故意，因此對任女採取不起訴處
分。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20210930/2090512.htm?from=ettoday_app
: 6.備註:
: 台男輸了

--