Re: [新聞] 《天橋》製作人認「轉發部分製作給中國」
先說心得:
就是因為"您"不幫忙, 才轉包大陸?
感謝你你你還有你, 但就是沒有oo XD?
最強特效就是把中國消失 ...才不會愧對補助
--
導演臉書
https://www.facebook.com/gilles.young/posts/10225904227862723
有些故事宣傳時不想說,是因為血淚斑斑。
每每記者問起這麼大的預算會不會帶來壓力,我的回答總是:沒有人從這個案子裡拿走一分一毫不該拿的報酬,所以我在預算上沒有壓力,壓力是我們最終繳出的是不是好作品。其實我早該說的是,製片人、前後期的夥伴們得到的是遠低於應該有的報酬,但我們承擔了所有的責任。
曾經請求您的協助,您愛莫能助沒有加入團隊,我們一樣感謝您。
但兩年後在沒有您的協助的狀況下,我們一樣做到了,無愧納稅人的一分一毫!而且對於「天橋上的魔術師」現場、後期的同事們以及伸出援手的朋友們他們應該得到的是鼓勵、讚美,而不是流言、情勒。
我要再次感謝參與其中、承擔責任的每個從業人員,因為「天橋上的魔術師」最終的成果值得我們驕傲。
萬分謝謝願意伸出援手的你你你還有你!
==
同場加映:
有人問製作人韓國轉包是可控還是不可控, 結果導演留言發怒 XD
https://i.imgur.com/klk7r4e.png
然後發問的人臉書開酸
https://www.facebook.com/terence.chen1/posts/10158881319298999
負責人出面承認,確實有轉發中國。另外,導演也在留言處回覆如下:
動畫是超級高勞力密度的工作,麻煩自己打聽一下,遇到超大做不完案子,台灣的公司含那個人自己,會不會轉發到海外呢?
(在此同時,楊導演也發了一篇中共軍機擾台文,搞得我好錯亂啊)
剩下的就讓大家公評,文化部也可以秉公調查了。
※ 引述《gargamel (賈不妙)》之銘言:
: 先說心得: 看不懂, 跟劇一樣..直接end
: https://www.facebook.com/liuweijan/posts/10223638136514114
: ---
: 劉蔚然臉書全文:
--
○ ○ ◢█████◣ ○ ○ ○
○ ██◤◤◤◤▎ ○ ○
○ ◢█◥██⊙–⊙▏ 幹你媽的!沒看過人魚啊!
██████皿█ ▄▄▄▄▄▄▄ 崖上のboyo
○ ◢█∕█◥██︶◤◤ ○ ○ ○
▂▅▄▆▇ by Airsupply
--
左手軍機好討厭 右手包給你好便宜
矯情
所以中國確實有參與有貢獻嘛,怎麼不謝一
下
左手支那製iPhone,右手抗中保台
被講到痛點就跳腳,PO共機擾台圖 真夠文青
韓國轉包去中國,導演都是知情可控的
*製作人
其實我比較好奇經費如何使用,轉到
我想說他們還可以凹韓國自己找的所以他
們也不清楚找了誰才沒列名單
語文能力好差,這麼短的一個句子寫
不好,這個導演有沒有受過義務教育
啊
啊自己說他們知情可控那為啥不放在名單
裡XD
應該早知情,只是製作名單沒列也是科科
還是9%不配留下名字XD
只在覺青小圈圈的世界爽,可惜了補助
沒有說不能外包中國阿,是你自己一直掩飾
這部也花大錢搭很多實景和做道具,但拍
人家有做事就給錢,就大方承認,有愧什麼
完拆光光,後來看片子,好像擬真也不是
那麼重要,自己爽就好
不是...人家本來就沒有義務要幫忙
不如說一旦幫忙了,今天她就不會是評審了
講這麼多,大家也知道拍戲是很辛苦的事情
但一碼歸一碼,你辛苦,中國公司就不辛苦?
憑什麼抹煞掉別人的努力??
後來錢轉到誰的帳戶,畢竟是前瞻建設
嘖嘖嘖嘖嘖~!
從來沒有人說劇組A錢吃很飽,硬要偷換概念
大家關心只是為什麼中國團隊名單"被消失"
依照塔綠班的邏輯這叫資匪
然後現在把話題轉移到怪評審為什麼不幫忙?
金鐘醬感謝幕後工作人員,但不包含中國人.
謝謝
感謝台灣價值...
感謝導演製片贊助共機油錢
真討厭中國人那當初就跟韓國談好絕不合作
拿了人家的心血再把對方踩下去這哪招
自許文青戲劇 台灣價值頂天,結果偷
雞摸狗
導演發文內容其實沒那麼政治方向吧...只
是有人在心虛..0.0
哪怕是個小場務 歐美大片還是會上st
aff 你島國電影卻容不得一個至少有9
%貢獻的公司?只因為意識形態?
轉包是沒差啦,但自己捧起來的芒果乾
打到自己,看起來就是爽
不講才不會被出征阿
說真的,六年前有誰在乎電影幕後團隊
有哪個國籍的人嗎
塔綠班可以用中國製 其他人用罪該萬死
覺青大多精神錯亂
公視花錢給中共買飛彈對準台灣囉 洗起來
拿補助的其中之一目標,就是促進國內
業界的發展和生態,根本就不適合請外
國團隊
噁心!一邊哭共機擾台、一邊拿全民錢
資共!
問a扯b,人家只問大陸特效為何沒上名
顆顆 不儲值會被小粉綠塔綠班出征阿
72
這就是很簡單的避重就輕 的數學問題 評審說的,是 超過80%的特效鏡頭由中國某公司製作 製作人解釋的,是 全片50%給韓國某公司、韓國某公司再轉包給中國某公司,約占全片9%5
直接講清楚花多少錢就好 天橋上的魔術師 總預算2億(其中1.5億用前瞻計畫預算) 一部片不可能80%的預算都是特效鏡頭 因此1億給韓國,韓國再轉包給中國,佔全片9%,也就是1800萬5
劉蔚然臉書全文: 花了一些時間讀完,最不能理解的是這一段: 3. 建築師搭建完的數位建築模型,回到美術組再確認,連同招牌看板等軟件設定資料一起 轉給視效組。(尤其實景搭建其實是偷了尺寸的,並非1比1還原,所以在相對位置對應關6
原文吃光光, 且不說全片特效的80%跟韓國轉包的部分9%各代表什麼, 就問轉包是不是沒問題,畢竟你也說了就是轉給韓國嘛, 也一堆人說了喔本來完成一部片很不容易,要很多人力, 那你今天為什麼不一開始就包給對岸?4
天橋上的魔術師給人期望很大失落也大的感覺 特效只有第一集的斑馬比較令人驚豔 原本以為是演中華商場的人的生活 像光陰的故事一樣演樸實的日常生活 但是天橋上的魔術師塞了一堆議題X
台灣人不知反省真的很多, 發包給中國不行嗎? 所以給其他國家就可以嗎? 還是希望此劇要100 %的台灣製作, 這樣的結果應該是台灣廠商做不到,34
先說心得: 看不懂, 跟劇一樣..直接end --- 劉蔚然臉書全文: 關於「天橋上的魔術師」,在整個從籌備到播映的過程中,我始終沒有多說什麼,因
爆
[問卦] 台灣何時養成不道歉不認錯的風氣?爆
[問卦] 驚!台灣的第四權「媒體」,突然自律了??爆
[爆卦] 黃國昌: 分署長用公帑請客+送禮 (逐字稿)爆
[問卦] 謝宜容這件事為啥會鬧大??72
[爆卦] 黃國昌FB【重啟調查報告 徹查濫用公帑】73
[問卦] 萬一遺容想不開,你我是不是都推了一把66
[問卦]蛀牙治療基本起跳要3萬正常嗎?爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰!「目的良善」挨轟 淚灑爆
[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎43
[問卦] 怕爆! 烏克蘭真打算動用核武???83
[問卦] 謝宜容已經身敗名裂52
[問卦] 島嶼天光了嗎的八卦?52
[問卦] 菊姐為什麼沒人敢動?爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎41
[問卦] 胃鏡大腸鏡同一天做36
[問卦] 用公帑請客+送禮 檢調為何沒主動立案?36
[問卦] 謝宜蓉分屬長未來官路如何?33
[問卦] 長官為何要哭呢?36
[問卦] 各位敢把上吊僵直的屍體弄成坐姿嗎?47
[問卦] 黨禁、報禁、戒嚴、警總 都是立意良善吧29
[問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?24
[問卦] 股票抽籤 (股票申購) 為什麼總是抽不到33
[問卦] 台南郵差看得懂台羅文25
[問卦] 找一部長官咆哮的片爆
[問卦] 沒人發現,政府部門多了一堆XX部?26
[問卦] 電視品牌 AOC VS TCL 哪個好23
Re: [新聞] 勞動部霸凌「賴清德回應了」 致歉並允25
[問卦] 烏俄戰爭最新情報(20241119)24
[問卦] 能讓皇上出來道歉的人背景有多硬?22
[問卦] 什麼時候開始流行硬扯不道歉的垃圾文化?