Re: [問卦] 資本主義是不是有bug?

hysterpedia 10/14 13:04此文章有0.5個博士學位的水準

initialdark 10/14 13:04你要把產業外移算進去

GOOGOOfish 10/14 13:05有自由競爭的機會吧

gowang19 10/14 13:05資本主義就是玩通膨 但通膨有盡頭

VOLK11 10/14 13:05資本主義也有許多的理論是調節式資本主義

VOLK11 10/14 13:06一個國家不可能完全走極端資本主義路線

VOLK11 10/14 13:06三民主要其實是傾向社會主義左派

VOLK11 10/14 13:07並不是右派，所以當年共慘黨打kmt打右

initialdark 10/14 13:07另外 銷貨市場 也不是單一策略

VOLK11 10/14 13:07不知道打三小，就算是美國那麼資本主義

zaqimon 10/14 13:08天天發五倍券啊

VOLK11 10/14 13:08的國家，富人的稅負也是非常重的

VOLK11 10/14 13:09民燼黨最大的問題就是草包啊，它們除了

VOLK11 10/14 13:09台獨黨綱之外，沒有任何理念，經濟計劃藍

VOLK11 10/14 13:11圖，社會整體福利制度規劃等等

VOLK11 10/14 13:11低屁屁最離婚的就是政治炒短線喊口號

VOLK11 10/14 13:12空心菜有喊過長照，結果還是沒有甚麼

VOLK11 10/14 13:13執行度，喊打房跳票，喊減少少子化

VOLK11 10/14 13:14只會在那裡喊，然後花一些(酬庸事務性)

VOLK11 10/14 13:14的錢卻不手軟，就是沒有任何整體規劃

VOLK11 10/14 13:15隨到隨喊而且跳票，所以社會貧富差距

patiger 10/14 13:15稅負不是資本主義的一環吧

patiger 10/14 13:15講到稅負根本就是把社會主義拉進來說了

VOLK11 10/14 13:15會越來越大，房價越高中產階級壓力就越大

VOLK11 10/14 13:16因為對未來沒有確定性，萬一身體不好

VOLK11 10/14 13:16繳不出房貸，房子被法拍，那誰該生小孩

patiger 10/14 13:16美國是資本主義沒錯，但不是完全資本主

patiger 10/14 13:16義，那跟原po說的根本沒有矛盾吧

VOLK11 10/14 13:17樓上，美國調整資本主義的方式就是稅負

hosen 10/14 13:17福特表示：你這個傻逼

VOLK11 10/14 13:17世界上不可能有完全資本主義的國家

VOLK11 10/14 13:17至於民燼黨是什麼主義個人不清楚

VOLK11 10/14 13:18對他們自己政黨短視近利主義吧

VOLK11 10/14 13:18絕青挺它們以為它們偏左派，會將社會

VOLK11 10/14 13:19資源重新分配，結果根本是騙局，現狀

VOLK11 10/14 13:19甚麼也沒有改變，社會體制沒有任何改革

cat5672 10/14 13:21米國是製造業空心化 大致剩波音那種頂尖

cat5672 10/14 13:21的 這也是對資本有利的發展 但到現在有

cat5672 10/14 13:21些對國家不利的影響

VOLK11 10/14 13:22最離譜，那誰敢生小孩，更正

VOLK11 10/14 13:22三民主義，更正

idonno 10/14 13:24？？？

Iamidiots 10/14 13:24說美國製造業空洞化的根本腦殘，中國

Iamidiots 10/14 13:24一堆高污染高耗能又低薪的產業

VOLK11 10/14 13:26至於對岸共產黨和共產主義要分開評論

VOLK11 10/14 13:26共產黨腐敗是一黨專政人性的問題

VOLK11 10/14 13:27它們現在也不是純共產主義的國家

VOLK11 10/14 13:27它們其實也走向了資本主義，就是由國家

VOLK11 10/14 13:28完全控制資本的資本主義，也一點微左派

VOLK11 10/14 13:28有時候也會分給韭菜們吃點小粥，維穩

cat5672 10/14 13:30事實上只留那些最頂的養不起太多中產

cat5672 10/14 13:32腐不腐敗和一黨多黨制可能沒什麼關係

cat5672 10/14 13:33多黨想腐敗還是腐的了 就算被換掉也是

cat5672 10/14 13:33換別人腐而已 這也是人性

VOLK11 10/14 13:34對岸還是在喊脫貧，走向小康社會

VOLK11 10/14 13:35因為中國人口多，底層的人比台灣多啊

VOLK11 10/14 13:35其實最理想的社會狀況是說，連最底層的

VOLK11 10/14 13:36人也有間小房子可以住，目前大概地球上

VOLK11 10/14 13:36只有北歐的福利制度做得到，主要是

VOLK11 10/14 13:37他們產業轉型成功，富人比較無私願意繳

VOLK11 10/14 13:37重稅和一些社區回饋，還有人口比較少

VOLK11 10/14 13:37所以一直要人民生小孩，個人並不覺得

VOLK11 10/14 13:38這思維完全正確，如果生活品質不好

VOLK11 10/14 13:39底層的小孩只淪為資本機器，馬克思用(異

VOLK11 10/14 13:39化)來探討人被機器化當資本奴隸的生活

VOLK11 10/14 13:40如果要人民生小孩只是統治階級想要勞工

VOLK11 10/14 13:40和兵源，那抱歉，那就是一種奴化人民地

VOLK11 10/14 13:41政治思維，很不幸的，低屁屁沒有跳脫出這

VOLK11 10/14 13:43種思維，它們最大問題還不是善鬥和言語

VOLK11 10/14 13:43可憎，而是滿滿統治階級以上對下腐化

VOLK11 10/14 13:44的政治心理，調整基本工資也只是保障

VOLK11 10/14 13:44人民餓不死，對社會制度改革幫助不大

VOLK11 10/14 13:47孫文有講過人生而不平等，但是可以靠

VOLK11 10/14 13:47後天方式讓社會上的人民比較平等

xixixxiixxii 10/14 14:53所以政府要穩固韭菜啊，叫你多生幾

xixixxiixxii 10/14 14:53個小孩呢

thelittleone 10/14 15:09所以要靠金融業不斷跟未來借錢來消

thelittleone 10/14 15:09費呀 這樣就能源源不絕了

philae1112 10/14 16:20???XD

InDer5566 10/14 16:21資本主義核心就是資本利得 努力？笑死