PTT推薦

Re: [問卦] 中醫都是用什麼心情讀古人的書啊

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中醫都是用什麼心情讀古人的書啊作者
DaiRiT
(QSOFA)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:107

※ 引述《med5566 (美德5566)》之銘言:
: 各位八卦鄉民午安
: 本魯看中醫仔讀書唸的是一堆作古幾百年人寫的文章
: 偶然間在圖書館看到快二十年前的哈里遜內科學
: 覺得裡面的內容已經和世界脫節了,沒更新到最新的知識還會感到罪惡
: 中醫到底都是用什麼心情在讀幾百年前的東西啊0.0?

那就要看是哪種中醫了

中醫也有分的,大概分兩種

第一種中醫有正確的醫學知識,認知到現代醫學體系的西醫才能更認識人體與疾病

這種中醫看中醫古書就會覺得很多東西像是陰陽五行表裏虛實風寒暑濕燥火經絡氣等等都是唬爛的

不過第一種在中醫裡面算少數的一群


另一種中醫本身就是中醫迷,超愛各種中醫理論,相信陰陽五行表裏虛實風寒暑濕燥火經絡氣,認為人體不會照西醫病生理的機制走,在西醫病房實習時各種瞧不起西醫,但是遇到急重症也只能送給西醫處理


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.32.183 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: DaiRiT (39.10.32.183 臺灣), 10/17/2021 22:41:51

hjklhandsome 10/17 22:41老實說 第二個情況通常是反過來..

DaiRiT 10/17 22:44反過來?

KuBiLife 10/17 22:56等中醫可以處理心肌梗塞那天再來講啦

XDDDpupu5566 10/17 23:09第一種ㄉ直接當西醫就好ㄌ

XDDDpupu5566 10/17 23:09幹嘛勉強自己扛那個招牌

XDDDpupu5566 10/17 23:11人參 附子 丹參 延胡索都可以處理

XDDDpupu5566 10/17 23:11可是要看病人證候

XDDDpupu5566 10/17 23:11484該取ㄍ西醫蛙辣?

XDDDpupu5566 10/17 23:11在自己的井裡睥睨全世界

giveUstars 10/17 23:14用上述的天然活性物處理心肌梗塞?

giveUstars 10/17 23:14請問貼這推文的目前手上處理過幾例?

XDDDpupu5566 10/17 23:15有沒有效你可去研究做統計發pape

XDDDpupu5566 10/17 23:15r

XDDDpupu5566 10/17 23:16只是看到八卦板一堆義和團自慰言

giveUstars 10/17 23:16那種"我猜是MI"連灌流都沒確定就免了

XDDDpupu5566 10/17 23:16

deii 10/17 23:16華佗失傳

XDDDpupu5566 10/17 23:16真不像學科學的現代醫學人士

giveUstars 10/17 23:16喔 所以沒有案例喔 好吧

XDDDpupu5566 10/17 23:16我支持你找人做研究ㄚ

giveUstars 10/17 23:17話是你講的 自然你要有一定可信度

XDDDpupu5566 10/17 23:17反正支那做的不可信ㄇ

giveUstars 10/17 23:17如果你不懂這件事 那你繼續

XDDDpupu5566 10/17 23:17台灣怎麼不自己做一套研究?

XDDDpupu5566 10/17 23:18貼再多,義和團還是一陣子就發那

XDDDpupu5566 10/17 23:18

XDDDpupu5566 10/17 23:19你怎麼不去PubMed找你要的

giveUstars 10/17 23:19所以你處理過沒 很簡單的問題

giveUstars 10/17 23:19若沒 那麼一定是看過可信度高的研究

XDDDpupu5566 10/17 23:19我沒說是我做的啊 論文網路上都有

XDDDpupu5566 10/17 23:20追著我484很好笑

giveUstars 10/17 23:20畢竟科學到現今很多東西乎弄不過去的

XDDDpupu5566 10/17 23:20你有好奇心已經比義和團好了

giveUstars 10/17 23:20舉不出也沒關係 反正觀眾心中有答案

giveUstars 10/17 23:21但你要消耗中醫的credit不是好事

XDDDpupu5566 10/17 23:21無所謂,沒有要說服誰

XDDDpupu5566 10/17 23:21中醫研究就算上Lancet

XDDDpupu5566 10/17 23:21義和團還是無視,一陣子來一篇

giveUstars 10/17 23:22放心 能上健保資料庫文章就很強了

giveUstars 10/17 23:22現代醫學比你還想要有新療法

XDDDpupu5566 10/17 23:22建議你去搜PubMed辣

giveUstars 10/17 23:23所以我提問我去找 中醫界已經這樣啦?

giveUstars 10/17 23:23建議要開戰 選些比較好開的戰場

XDDDpupu5566 10/17 23:23我無法代表中醫界,純粹吐槽義和

XDDDpupu5566 10/17 23:24

giveUstars 10/17 23:24這是我的經驗談

XDDDpupu5566 10/17 23:24分享一下ㄚ我想聽你經驗

giveUstars 10/17 23:25你連找支持你論述的paper都懶 算了吧

XDDDpupu5566 10/17 23:25我還真的懶,我不需要為義和團還

XDDDpupu5566 10/17 23:26要貼paper

XDDDpupu5566 10/17 23:26說中醫無效的義和團有貼否定療效

giveUstars 10/17 23:26恩 很好啊 還好你不代表中醫界

XDDDpupu5566 10/17 23:26的paper嗎?

XDDDpupu5566 10/17 23:26互相ㄇ

XDDDpupu5566 10/17 23:27所以你可以代表西醫界了嗎?哈哈

giveUstars 10/17 23:27你論述的邏輯還真的很有問題

XDDDpupu5566 10/17 23:27麻煩貼一下evidence based否定中

XDDDpupu5566 10/17 23:28醫治MI療效的paper

XDDDpupu5566 10/17 23:28還好辣 我邏輯再差也不會輸義和團

giveUstars 10/17 23:28是一個介入要先證明他比沒介入要好

giveUstars 10/17 23:29再來討論介入項A/B的優劣

XDDDpupu5566 10/17 23:29你不要忘了MI是西醫本位

giveUstars 10/17 23:29不然不介入都不見得輸 是在搞笑?

XDDDpupu5566 10/17 23:30今天中醫已經遷就西醫標準ㄌ

giveUstars 10/17 23:30很好 你終於注意到MI是現代診斷偏急的

giveUstars 10/17 23:30所以給這診斷當下很難不介入

XDDDpupu5566 10/17 23:30今天就好像嘲笑硝化甘油對胸陽不

giveUstars 10/17 23:30因此你根本很難作天活物的介入研究

XDDDpupu5566 10/17 23:31振無效一樣

giveUstars 10/17 23:31這就是我所謂慎選戰場

giveUstars 10/17 23:31請慎選戰場 中醫的credit已經不多了

giveUstars 10/17 23:32自己發言前仔細思考這對中醫有益有害

giveUstars 10/17 23:32這才是真的對中醫有好處 言盡於此

XDDDpupu5566 10/17 23:32你要戰你又繼續扯萃取物 有效化學

XDDDpupu5566 10/17 23:32成分

XDDDpupu5566 10/17 23:32我美國時間過太爽

XDDDpupu5566 10/17 23:33總之會發中醫研究paper到各大期刊

XDDDpupu5566 10/17 23:33

XDDDpupu5566 10/17 23:33不會是義和團,也不會是你

giveUstars 10/17 23:33先有再說吧 沒有後面都多談的

giveUstars 10/17 23:33我問的問題也很臨床 那就是你看過沒

giveUstars 10/17 23:33腎臟保護/失智症都有很多健保資料庫

giveUstars 10/17 23:34不要去淌人家急重症混水 先活著吧

XDDDpupu5566 10/17 23:34都好,至少覺得你比素來的義和團

XDDDpupu5566 10/17 23:35進步許多

giveUstars 10/17 23:41#1SL2OyEs #1Sv06JNE (ChineseMed)

giveUstars 10/17 23:43至於我的經驗談 隨時間也改了不少

giveUstars 10/17 23:44十多年前我就在這站中醫方跟人戰了

giveUstars 10/17 23:44你對我這ID不認識 大概是這兩三年來的

giveUstars 10/17 23:45若你是吃這行飯的 我重複 請慎選戰場

DaiRiT 10/18 00:05中醫理論遇到病人 心中連MI這項診斷都沒

DaiRiT 10/18 00:06有 怎麼處理?還EBM否定中醫治MI咧

DaiRiT 10/18 00:36請中醫義和團去急診還是加護病房 看看能守

DaiRiT 10/18 00:36住幾成以證明中醫有效

XDDDpupu5566 10/18 07:07原po先去跟衛福部講完再去招募人

XDDDpupu5566 10/18 07:07才ㄛ乖

XDDDpupu5566 10/18 07:07拜讀g大文,得知g大的中醫背景也

XDDDpupu5566 10/18 07:07濃厚

XDDDpupu5566 10/18 07:07那篇文思考也很深入,有機會再行

XDDDpupu5566 10/18 07:07討教

DaiRiT 10/18 10:43沒關係啊,那可以不用把急重症病人送過西

DaiRiT 10/18 10:43醫,自己直接處理就好了,中醫師在中醫病

DaiRiT 10/18 10:43房大顯中醫理論威能xdd

highperpopo 10/18 13:07第一種才是多數吧,除非你是說密醫

highperpopo 10/18 13:08現在中醫都要學西醫基礎課程

DaiRiT 10/18 14:03第一種才是少數…中醫師朋友親自說的哦

DaiRiT 10/18 14:04就算中醫系學西醫基礎課程但跟西醫臨床差

DaiRiT 10/18 14:05太多,沒有學臨床沒有親自顧病房是不會對

DaiRiT 10/18 14:05西醫臨床有什麼概念的,除非去西醫病房見

DaiRiT 10/18 14:05習非常認真才可能好一點,但多半中醫系學

DaiRiT 10/18 14:05生去病房見習都在擺爛 覺得西醫很廢

DaiRiT 10/18 14:06除非是中醫甲組這類才有可能倒過來,因為

DaiRiT 10/18 14:07這些多半是想當西醫但分數沒到,暫時在中

DaiRiT 10/18 14:07醫系念 出來再考取西醫牌