PTT推薦

Re: [問卦] 四個公投不同意圖 你各位要怎麼反駁?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 四個公投不同意圖 你各位要怎麼反駁?作者
XDDDDDDDDDD
(我笑他人看不穿)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:18

https://imgur.com/HOahXHe.jpg


塔綠班:為了環境所以要綠能。
塔綠班:為了要班班有冷氣所以犧牲藻礁。
所以塔綠班到底是要環境還是要冷氣?

--
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破4000000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://bit.ly/2TlnFhC #1MfN3FgZ (joke)

yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg https://upload.cc/i/phcMAP.jpg
chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊?哈哈哈

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.158.7 (臺灣)
PTT 網址

kissmickey 10/27 00:17一堆反對又要用電的雙標仔

kissmickey 10/27 00:17支持核四支持三接 核廢料放巧芯家

whitenoise 10/27 00:18謹記4個同意

HsuGun 10/27 00:18綠能是為了奪權為了錢,從來就不是為環境

HsuGun 10/27 00:19既然不是為了環境,藻礁當然可以被犧牲

IY1227 10/27 00:19藏電拿出來 班班有冷氣

hydralee 10/27 00:19為了塔綠班班班有冷氣

HsuGun 10/27 00:20只有可憐環團還以為蔡會幫他們守護環境

Qorqios 10/27 00:20www

kissmickey 10/27 00:21環團就是雙標仔

IY1227 10/27 00:21藻礁 為什麼不同意 班班 吹冷氣?

kissmickey 10/27 00:23北部人超噁心 什麼都不要

kissmickey 10/27 00:23垃圾都南部接受

Anvec 10/27 00:23都不要的是塔綠斑啦 不是南部北部的問題

Anvec 10/27 00:24之前說要護藻礁的 後來不知道為啥跑了

Anvec 10/27 00:24然後三接又不能發電

HsuGun 10/27 00:25問洪申翰阿,藻礁一句屁話都不敢放

h90257 10/27 00:30為什麼人家說會影響藻礁 就相信?

b00668880 10/27 00:34燒天然氣比燒煤更環保無誤啊

kkwwee 10/27 00:37騙神仔: 又要馬跑又要馬不吃草。馬: 幹

floz 10/27 00:46核四要同意,斑斑有冷氣?

kausan 10/27 00:52正常人都贊成核電 藻礁也沒存在的必要

kausan 10/27 00:53 環團先關冷氣在來談藻礁

younggrass 10/27 01:01從綠能非彼綠能 到現在還搞不懂嗎

chuangjoanne 10/27 08:24有核電就有足夠的電了也不用犧牲藻