[問卦] 三接幹嘛不蓋林口發電廠就好惹

O300 10/29 14:49林口高級人

winglight 10/29 14:51黨最討厭你這種會google的鄉民了

Solzeta 10/29 14:55你的問題google 三接 林口就有答案

Solzeta 10/29 14:55google功力太半調子了

ams9 10/29 14:56旁邊的大潭天然氣電廠：

AustinRivers 10/29 14:56有人不高興

deepdish 10/29 14:56人家就跟你說沒空.jpg

deepdish 10/29 14:57https://i.imgur.com/rvC05nI.png

baiya 10/29 14:58沒有不可行拉 高鐵以前說東部很困難

baiya 10/29 14:58選舉要到了 就說可以做 歸畫執行

Solzeta 10/29 14:59好喔 蓋在飛行航線下方 最安全

bulden 10/29 15:11https://0rz.tw/XYeTW上面的鄉民說的問題

bulden 10/29 15:11，如果是王美花講的這些屁話，那基本上有

bulden 10/29 15:11講等於沒有講。基本上當初大潭的問題，早

bulden 10/29 15:11在蔡總統選贏總統之前，就是潘忠政等人所

bulden 10/29 15:11訴求的目標之一。當時就是希望民進黨選上

bulden 10/29 15:11之後，可以改在台北港或是林口港。但是蔡

bulden 10/29 15:11總統選上之後，根本就不想去管這一塊。反

bulden 10/29 15:11正反核和綠能本身就是在未執政之前，做為

bulden 10/29 15:11政治工具在做用。如果一上任就來搞定林口

zhugejin 10/29 15:11干脆氣電廠搬來台北港不是更完美

bulden 10/29 15:12港和台北港，說不定就不用填那麼多海來做

bulden 10/29 15:12些事。光看高雄永安天燃氣接收戰的情況就

bulden 10/29 15:12知道，因為永安就有專門運媒的港口和棧道

bulden 10/29 15:12。直接改反而對海岸的衝擊比較少的。只能

bulden 10/29 15:12對潘老師講，佼免死、走狗烹!

bulden 10/29 15:12重點就是擺不平台電和中油!

bulden 10/29 15:15上面有提到要拉海底天燃氣管線，這根本不

bulden 10/29 15:15是問題。重點西海岸的天燃氣管線在早期KMT

bulden 10/29 15:15時代，中油就佈好了。問題是台電要借中油

bulden 10/29 15:15的管線中油想抽使用費，結果台電不爽就和

bulden 10/29 15:15中央要有獨立的天燃氣管線。

smallchou 10/29 15:17核電廠繼續運轉核四啟動就沒這些問題

lyping 10/29 15:21核四放20年連各零組件老化連廠商都沒了

lyping 10/29 15:21 怎麼重啟

bulden 10/29 15:31https://0rz.tw/tdyXM

bulden 10/29 15:32某樓不用亂造謠，2016//07/29

bulden 10/29 15:32立法院三讀決議「...台灣電力公司應停止封

bulden 10/29 15:32存計畫…不可再編列封存預算，105年度啟動

bulden 10/29 15:33研擬廢止核四計畫，106年度起僅以最少經費

bulden 10/29 15:33與人力保管廠區及相關設備，直至核四廢止

sendow 10/29 15:33別被零件這種騙小孩的理由騙

bulden 10/29 15:33。」

bulden 10/29 15:33設備還是有在做基本的維護的。

sendow 10/29 15:34國外核電廠超過30年到一堆有零件斷貨嗎

tgyhum 10/29 15:54零件老化沒廠商實在可笑，如果零件是特殊

tgyhum 10/29 15:54設計那麼一定有設計圖，就可以找到廠商重

tgyhum 10/29 15:54製，不是特殊設計那一定可以找到相似廠商

tgyhum 10/29 15:55提供

tino0705 10/29 16:08高鐵宜蘭屏東的專業評估都廢到笑了，要

tino0705 10/29 16:08人民信這種專業評估？