Re: [爆卦] 唐鳳兼職叫"斜槓",別人兼職約談法辦...
我不知道你這樣造謠是在帶什麼風向,還是跟唐鳳本人有什麼過節,但是出來亂扯一堆是不應該的,而且明明沒有證據,把人家合法的事情拿出來說,這跟綠營當初黑管中閔有什麼兩樣?
公務人員不是不得兼職,是不得違法兼職,根據公務員服務法第14條之3的解釋令,公務員兼任教學或研究工作 或 以非營利為目的之事業或團體之職務,應經服務機關許可,機關首長應經上級主管許可。
也就是說,要嘛你不要領薪水當義工,要嘛就是去從事教學研究工作,在補習班教書只要申請核准,就完全合法,去學校兼職客座講師或是教授領錢也沒問題。
唐鳳現在的工作就是一切合法,你管他兼多少職?除非行政院不同意,你有沒有拿到行政院內部不同意的證明?你有沒有拿到唐鳳有領到薪資或報酬的證明?
你都沒有,出來爆卦,不是造謠是什麼?造謠的文章可以留在版面上嗎?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
--
公道,但這裡是八卦,保重!
支持你,兼職不是問題。問題在於能力
就一樣啊xD
八卦是他在公務員版分身連發5篇唐鳳被桶
國泰是非營利機構?
有立委認為違法,不是我說的...
"好好退休準備平台"算是公益還是金融商品
那個ID這麼怪還一堆人推是怎樣
有黨證就沒有其他的問題了
五樓的疑問我也想過,所以我才會說銓
敘部幫忙函釋實在是不太好
基富通是集保跟櫃買中心成立的
八卦失智列車又開了
集保跟櫃買現在也是公司制,國泰是同
業推廣
廣義非營利,狹義不知道該放哪裡來看
哈哈哈 塔綠 又在黑錢囉
這ID才剛被送帳號部查分身喔~
剩沒幾天可以爆卦了
水軍麻 只有八卦版回上車
公務人員發表或著作書籍收錢也是合法的
去查銓敘部的解釋 唐鳳全部都是合法的
如果是正常的公務員不可能不知道唐鳳沒
有違法
本來就知道,幹嘛為了這件事要再函釋
一次?
那商業週刊的專欄呢?
商業週刊專欄也合法啊 他又不是當商周主
編
主管同意就沒事~~
沒拿做公益不叫斜槓 還是..... 你翻譯
翻譯
他幫銀行拍的那些影片你相信沒拿好處?
應經服務機關許可,是要拿到同意的證明
,而非不同意證明。偷換概念
拜託 他能出來上媒體最好沒有蘇貞昌同意
耍什麼寶 指責人家有問題當然要負舉證
責任
推
23
[討論] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務前一陣子有在討論公務員兼職的修法問題, 當一般公務員兼職會被法辦的時候,唐鳳卻可以鑽法律漏洞而毫無顧慮的到處兼職: 並且得意的說:「我很斜槓,其實我一面當政委,一面還在創業,在三個國際非營 利組織擔任理事...」(親子天下專訪) 仗著銓敘部為其個人開綠燈的一個函釋,大家就睜眼閉眼。17
Fw: [黑特] 唐鳳:公務員只要不收錢都能兼職,我兼七作者: bakedgrass (蒙古烤小草) 看板: HatePolitics 標題: [黑特] 唐鳳:公務員只要不收錢都能兼職,我兼七 時間: Sat Jun 18 06:52:42 2022 [唐鳳演講]您對未來從政委卸任後有何規劃? #彰化二林高中演講2
[討論] 銓敘部為了讓唐鳳個人能合法兼職而發函!唐鳳:#TaiwanCanHelp 這個梗,我鋪好久! (親子天下專訪) .... 非典型公務員唐鳳即將邁入下一個任期,被問到自己跟傳統公務人員最大的不同,他答「 我很斜槓,其實我一面當政委,一面還在創業,在三個國際非營利組織擔任理事」,記者6
Re: [新聞] 聘約人員人事條例草案遭批破壞文官體制隨便看一看,這個?? 順道引公務員的來比對一下 (兼任職務限制) 第三十條 聘約人員除法令另有規定外,不得兼任他項公職或業務;其依法令兼職者,不 得兼薪。X
[黑特] 唐鳳:公務員只要不收錢都能兼職,我兼七[唐鳳演講]您對未來從政委卸任後有何規劃? #彰化二林高中演講 聽眾提問唐鳳對於卸任之後的規劃。 唐鳳答:.... 這個問題有一個錯誤假設,就是我是full-time擔任政委,不能做其他事情。- 其實規定兼職這種事情是屬於契約自由的範圍 如果你的勞動契約在簽訂的時候 上面就有寫不得兼職的約定 你明知道還簽下去 事後再來吵說 為什麼我不能兼職 連法官都會當你白目好嗎 因為這是職業選擇自由 你不爽這份工作有兼職限制 你可以換家公司 換個工作不要幹 公務員也是一份工作 你在應考試服公職的時候 你就明知道 公務員服務法第14條