Re: [問卦] 為什麼韓國歷史上,沒有進攻日本的慾望?
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 記得以前看歷史劇的時候
: 都是在談中國進軍朝鮮設四郡
: 不然就是日本渡海血洗半島
:
: 韓國歷史也有強盛的時代(比如世宗大王)
: 怎麼都沒有想過要去進犯日本?
: 或是揮軍中國東北阿?
有阿!!!
朝鮮世宗時有打過對馬島阿!!!
(不過當時朝鮮太宗是太上王,還沒死,他主導這次攻擊)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%94%E6%B0%B8%E5%A4%96%E5%AF%87
出兵快兩萬人,消滅了一些日本倭寇和少量正規軍,
救出一百多被倭寇俘虜的中國和朝鮮人
但是最後沒有完全攻下對馬島就退兵了。
--
七將渡河,潰百萬之禁旅;八人登壘,催千仞之堅城
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.95.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
兩萬人應該輾過去吧?是死了多少要退
→
對馬島正規守軍才幾百人
推
可能後勤出問題,不然沒理由
推
原來真的有出兵過
推
不然就是單純救人及打爽的,為了國格
→
那個是打海盜性質 這地區對日本太邊緣
→
這個島嶼打下來,也不一定守得住
→
守島,還要繼續送糧食資源
→
不可能打下來 真正的戰場在九州
推
對馬戰鬼耶...敢亂來喔XD
5
: : 韓國歷史也有強盛的時代(比如世宗大王) : 怎麼都沒有想過要去進犯日本? : 或是揮軍中國東北阿? 歷史上朝鮮半島﹐包括日本都屬於土地貧瘠的地方。2
很簡單啊 日本打朝鮮 是作為進攻大陸的跳板 打下朝鮮 就可以往富饒的土地進發 朝鮮打日本 就只能拿幾塊山地一堆的破島 又不像歐美要搞殖民地 跟貿易站=.=1
: : 韓國歷史也有強盛的時代(比如世宗大王) : 怎麼都沒有想過要去進犯日本? : 或是揮軍中國東北阿? 因為以前韓國就是區域弱國阿5
: : 韓國歷史也有強盛的時代(比如世宗大王) : 怎麼都沒有想過要去進犯日本? : 或是揮軍中國東北阿? 韓國就是爛啊64
首Po記得以前看歷史劇的時候 都是在談中國進軍朝鮮設四郡 不然就是日本渡海血洗半島 韓國歷史也有強盛的時代(比如世宗大王) 怎麼都沒有想過要去進犯日本?
79
[爆卦] 5ch日本鄉民對韓國踩踏的評論看了一下5ch討論也很熱烈 分享幾個看到的留言 ハッピーハロウィーン!w 萬聖節快樂! もっと死ねw10
[問卦] 東亞歷史為什麼沒有神祕感?東亞大概就中國 日本 韓國, 古代朝鮮,倭寇的歷史,大致上也是圍繞著進貢中國, 然後中國歷史也很普通,就一堆中國傳統青銅器古玉而已,然後儒家思想 反觀埃及,蘇美爾,馬雅的歷史就很精彩,每個都是疑似外星文明,一堆無法解釋的驚世文物 以及偉大建築,9
[閒聊] 卡表有想過用侵朝鮮戰爭,重啟鬼武者嗎?以前玩新鬼時 蒼鬼說過,他捨棄武士和秀吉的原因 當初 秀吉攻打朝鮮和明朝 軍人好大喜功6
[問卦]韓國人為何願意給中國奴卻不當皇民?阿NO 蜜納桑 空匿跡挖 韓國, 以前的朝鮮, 被古中國幹爆之後,就忠心歸順當小弟了, 早期被日本欺負時,9
Re: [閒聊] 織田信長在中國只能當一個百夫長 真的嗎?討論16、17世紀戰史應該要理解到弓箭依然是很強大的武器, 至少在射速方面可以遠遠凌駕於早期的火繩槍之上。 先不論騎馬射箭是歐亞內陸的普遍戰技,即便是朝鮮被日軍摧殘過後, 以戚繼光兵法為參考整建的三手軍,也仍包含了使用弓箭的射手, 主要是射片箭:8
[普雷] 韓山島海戰-龜船撞起來先說心得… 如果對歷史沒興趣的話 前面是蠻無聊的 一直到後面才精彩 故事背景是壬辰倭亂,X
Re: [新聞] 北京冬奧開幕式 中國朝鮮族穿韓服引起反其實祖國主張的也沒錯阿。 韓服 朝鮮官服、朝服、宮廷重要禮服一直保留漢服制度,悉遵華制,並隨漢服變化而變化。 《世宗莊憲大王實錄》中五禮的作法、服飾以及器物都是源自明朝周禮制度。