Re: [新聞] 歷史博士生「休學找不到工作」！呂捷坦

以下歷史二字都可以用文史社科四字取代

這系列的關鍵其實應該不是歷史系找不找的到工作

而是讀歷史博對找工作有什麼幫助？

可以找到什麼沒有歷史博不行的工作？

CHEAP或呂捷說的那些都不需要歷史博 甚至不用歷史系學歷都行

號稱最扎實訓練的國立歷史土博

碩士 4年 博士 8年

找教職打不贏 碩+博 5-6年的洋博 還多浪費別人一倍時間

大多數跟著一般大學生去擠不需要博士學歷的公務員 教甄 國營

然後扎實的文字探勘與文本閱讀對於考試幫助有限 多浪費12年

反而因為每天爬檔案資料 跟學長學弟依循「傳統」天天菸酒

身體體力也很難撐k書 身體狀態比別人差12年

扎實大概是指無情的現實打在身上很扎實

※ 引述《wavelet (0)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 三立
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 陳又瑞
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 歷史博士生「休學找不到工作」！呂捷坦言：不推去讀歷史系
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 日前有名攻讀歷史的男碩生博士班休學後，感嘆找不到工作引發熱議。對此，補教名師呂: 捷日前先是回應「歷史系其實也可以住豪宅、開名車～孩子，想學嗎？我教你～」今（15: ）日再度談及此事，更進行詳細分析，坦言「結論：本人並不推你們去讀歷史系」，不過: 呂捷也強調，「歷史系找工作很難？是世俗的刻板印象覺得歷史系要找工作很難？是你因: 為是歷史系所以覺得找工作很難？還是…因為是『你』所以找工作變得很難……」。
: 一名男碩生在Dcard上PO文「找工作找到絕望了…」，表示今年27歲的他碩士攻讀歷史方: 面，後來博士班讀到博二決定休學，不料找工作驚覺「我根本找不到工作了」，即便投了: 很多履歷都得不到回應，就連門檻條件較寬鬆的保全、物流、服務業、餐飲業也都打槍他: ，讓他完全不知道該怎麼辦。
: 呂捷認為，一是「興趣不能當飯吃！人總要面對現實～」；二「歷史系的出路好不好？除: 了當老師以外能做什麼？」不過讀什麼和工作做什麼其實關係不大，曾有研究指出學以致: 用比例僅有15%，歷史是有用但不實用的科目，而大部分人對實用的定義就是能不能馬上: 變成錢；三是「對歷史有興趣，可能是因為你在求學階段遇到一個很會講故事或教得很好: 的歷史老師」，但不代表大學後仍能遇到這類老師；四「歷史系到底在讀什麼？」有些教: 授一生做研究通常只為了解決一兩個歷史問題；五「歷史系不好嗎…可是我看老師你過得: 還不錯ㄟ」，但事實上他只是日子還過得去而已。所以「結論：本人並不推你們去讀歷史: 系」。
: 呂捷強調「歷史系找工作很難？是世俗的刻板印象覺得歷史系要找工作很難？是你因為是: 歷史系所以覺得找工作很難？還是…因為是『你』所以找工作變得很難……」，指出有些: 工作的確是需要專業、有一定的學科限制，就是學歷問題，但如果是沒什麼門檻的工作還: 不錄取，那可能就是人有問題。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1026994
: 6.備註:
: 慘...
: 社會組就法律財經與其他
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

最近就認識個師大史博 做不到4萬工作 然後跑去私立職校兼講師 感覺很累

博後現在也很競爭 科技部文史社科類計畫大砍

就我認識119史博還是留英美>日>法 普遍也是5、6年就能回來

如果有危機意識先把英文學好點可以去東南亞跟印度的大學蹲啦

馬雅人考古是興趣不是職業吧 職業不是老師嗎？