[問卦] 為什麼台灣不能發展核五?
看完辯論後
深深覺得大家都是為台灣好
台灣確實缺電問題越來越嚴重
反正核四公投案就算同意通過也不會重啟了
不如大家各退一步發展核五
這樣藍綠才能吃更飽
台灣也才有電
讓世界知道台灣也是能發展核五的!
第一次廢文就給八卦了~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
蓋你家旁邊?
蓋20年
等到核五快蓋好 反核四轉成:我反核五不反核
科科兩千多億弊案
你確定不會跟核四一樣蓋出垃圾
我要蓋核六 無限輪迴
拆除核四8年 找新地吵5年 蓋20年
蓋一蓋 台電又出來說不安全 政府很有錢
怕美國聽成核五又拆
欸 你聽懂我的梗XD
等蓋好了 你幾歲了 還活著嗎
看風電就知道 只是油水問題
這還不夠廢
繼續吵 然後某年突然買一堆移動式小型反應
當然等到最先進的核融合機組有得買再來蓋
爐一口氣跳到核100
發展核能的話,民間就不能繼續從台電挖錢
核五啊
贊成
當年反核五的判徒 現在在美國吃香喝辣
沒有縣市要收
誰理你
被米國老爸拆了還核五
英雄難過米人關 米國人會偷拆
難怪到現在沒人敢蓋核五
※ 編輯: afunnyboy (61.231.179.119 臺灣), 11/18/2021 21:18:46沒了 評估齁就四個地點
核武我支持
核電廠的地質條件是嚴苛的,臺灣已經找不
到有其他合適的場址。
蓋在中正廟不好嗎
台灣在最不應該政黨輪替的時候發生了首次
政黨輪替 就這樣
建議多買核動力航空母艦
可以發電也可以當軍用機場的備案
非核家園 天然氣、風力發動才是正道!
選地又要吵死
非民生必要 浪費電的 先停
好笑欸哈哈哈 戳到笑點
阿爸想控制啊
核五贊成 重啟拼裝核四就算了
公投擁核的縣市鄰里優先設廠
核一PRO MAX
沒地了 就這四個
北部南部都有核電廠了,該蓋台中了
問張憲義 他專業的
反核團先拿五千億賠國庫再說
地質最穩的桃園啊
某黨腦粉集體絕食你是敢逼死誰嗎?
因為台灣一堆背骨仔
可以阿,你看台中收不收
核1234增建新機組就好了
支持核武
因為蓋綠能 能A的錢比蓋核電多太多
綠電就是貴又能無限上綱的東西
政府說值多少錢就多少錢 根本沒辦法評
核電廠的話 全世界已經有固定價格了
62
[問卦] 現在蓋核五大家願意接受嗎?如提 是這樣的拉 看來台灣缺電的問題日益嚴重 以後可能會有更高的機率跳電 但是反核(四)團體都主張 我不一定反核 但我反核四32
[閒聊] 大家會支持核五蓋在台中嗎?剛剛在數字板看到有人談到要蓋核五的問題 核四的問題在於蓋太久,當年蓋的許多設備廠商都倒了,核能機組也是老舊款。 如果現在在台中興建核五,台中有以下優勢: 1. 核五取代世界第二大燃煤發電廠 2. 解決台中一般勞工低薪問題,增加就業機會26
[問卦] 想要核五 這次公投怎麼投 ?想要核五 但是這次公投 沒有核五選項 相關議題 只有核四 三接 兩個 核四的部分 我應該支持核四重啟 讓他們去查弊案 ? 那三接呢17
[問卦] 台灣怎麼不蓋核五?大家安安 事情是這樣的 台灣這麼缺電 核四又這麼爛 這麼可怕 那怎麼不蓋核五?10
[問卦] 現在辦公投「蓋核五,救救肺!」有用嗎?各位安安 這次台灣缺電、火力滿載、重啟核三 另外也證明台灣的風力根本廢物發電! 這次也證實核能才是唯一的解吧? 重啟核四,又被公投否決掉3
Re: [問卦] 核四可以打掉重蓋嗎Bro 你不該這樣提前把民主的下半部計畫先說出來 現在民主就是要主打核四 往死裡打 但是絕口不提核二核三3
[問卦] 為什麼沒有核五公投 ?重啟核能 幾乎是板上許多人的心聲了吧 問題就出在核四蓋的合不合格 正反方激辯 既然核四可能有問題 那為什麼不發展核五呢3
[問卦] 為什麼沒有人提起核五公投?核四現在狀況根本就是一團亂, 支持重啟一邊說 ‘沒問題,給我錢就可以搞定…’ ‘有錢就可以搞定安全問題…’ 每次追加預算的時候,其實講法都差不多。3
[問卦] 台灣為什麼不發展核五?最近看到布丁拿核彈要脅對手 好像蠻有用的,很多人被嚇到 為什麼台灣不研發核五呢? 台灣現在不敢說有沒有缺電 但核四大機率廢了2
Re: [問卦] 核四公投投同意查弊案是正解嗎?完全同意 假設核四公投案過了 且計算復歸成本還不如蓋新的核五的話 合併另一篇高推文問的核五 我建議一樣放新北就可以了