Re: [問卦] 古代兵法是不是只有十則圍之？

十則圍之(有敵兵10倍兵力，才易包圍
全殲敵兵)

五則攻之(有敵兵5倍兵力，才易攻擊
擊滅敵兵)

倍則分之(有敵兵2倍兵力，才易分割
敵兵兵力，先後逐步將其各個擊破)

敵則能戰之(有敵兵相同的兵力，才易
和敵兵野戰，比拚戰術、戰鬥能力)

少則能守之(比敵兵兵力略少，才易
守住城市、營寨，防衛敵兵攻擊)

不若則能避之(比敵兵兵力少很多，要
立即脫離戰塌逃跑，避免和敵兵接戰)

冷兵器時代，甚至雙方武器代差不是
很大的早中期熱兵器時代，以上的兵
法，都適用。就算現代，以火力取代
兵力計算，上述兵法，還是有參考價
值。

※ 引述 《sushi11 (偶像可以亂摸嗎peko)》 之銘言：
: 如題，
: 最近我在看孫子兵法，
: 雖然一開始洋洋灑灑的說，
: 用兵之道在於奇正，
: 不過到頭來，就是十則圍之，
: 單純比人多，人多就是一切，
: 有說跟沒有說一樣，
: 古代兵法是不是只有十則圍之？

--