Re: Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?
※ 引述
: 繼上次地球公民基金會的蔡中岳在核四發表案上說出:
: 「每座核電廠在發生事故前,都是完好的」
: 這樣如同每個人在死前都是活著的永恆真理名言之後
: 阿苗能夠觸底反彈替我們長期被藐視的文組出一口氣
: 但這樣看下來他的表現似乎連蔡中岳都不如....
: 難道我們文組只能期待呱吉惹嗎T^T
你什麼時候有了
塔綠班想跟你好好辯論說明的錯覺了?
這幾場中選會的說明會只是過過場
真正塔綠班主力都放在用你的稅金
5800萬特別預算辦的場子。
在這些場子上只看到連神明都敢騙的傢伙
那根撞球桿在那戳來戳去
罵KMT 罵中國
只是讓台下的同溫層爽
有意見不同的人進來這傢伙
說服跟自己不同意見的人都懶
直接鼓掌趕出去!
這叫說明會嗎?
這是想講道理說服對方的行為嗎?
別在演了!
塔綠班這幾個月在幹的事情只有一個。
呼喊基本盤歸隊用執政優勢
以及綠大於藍的政治板塊
簡單又粗暴的碾壓公投正方。
網路上流傳一句話
炸彈是獨裁者唯一聽的懂的語言。
到台灣要改一改
選票是塔綠班唯一聽的統的語言。
跟塔綠班囉嗦半天 一點幹用都沒有
票投下去讓他知道誰是老大。
--
貢丸欠擠笑點
OK尬
--
※ PTT 留言評論
5
我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 邏輯更是嚇嚇叫 我來回答你為什麼三階不可能蓋在藻礁上3
最廢的應該就是台電處長了吧 你是真的以為 3000億的建設 就這樣一拍兩瞪眼 大家當作沒事 政治人物說拿稅金賠 沒有人有政治責任 錢像衛生紙燒掉一樣就沒紀錄瞜5
所以我才說你們不懂 反方代表根本不是要跟你來做一對一辯論 而且請正名這是"意見發表會",而不是辯論 大家其實最想看的是辯論會 但政治人物都懂,如果辦辯論會一定會出糗阿6
什麼相信科學反核都是假議題,民進黨就是不要核能所以我們討論這些都是白費功夫,就 算支持核4過了民進黨還是繼續找理由卡核4,因為國民黨早就吃飽飽沒他們的事情了,所 以怎麼可能讓便宜的核能發動?當然是要做兩兆風電才會有賺頭啊,你看賴品妤他爸的雲 豹公司多好賺啊,太陽能跟風力發電多高大上多有文青歐洲浪漫的科技感生活未來?反正 總統也沒有後代也不用去想給子孫留給什麼,目前看得到的是核4廢除每個人都白花150001
現實世界還有人在討論核四? 公投不是在投是非對錯 是在投受歡迎度 正方完全沒有社會賢達要出來 反方理所當然派苗這種出來就好了 出了八卦版30
苗就是反核的典型代表 跟楊木火有87%的相似 就是不管你說了什麼拿了什麼資料 反核就是看不到聽不見 或者看不明白聽不董覺得對方一定在騙人X
苗不是沒準備好辯論, 而是正方也沒準備好認真辯論,所以苗只是應付正方。 但是關心龍門發電廠的安全問題的人, 會在這次的核四公民投票,投廢票。 因為正反雙方都不想承認,龍門發電廠還沒通過安全驗證。2
你在跟人家討論科學,人家在跟你討論政治。 看看政府說明會流出來的片段。 都是在說中共XXX,反美豬,瘋豬肉。 跟支持者談科學,支持者會睡著。 跟它們說中共多可惡,中共同路人多可惡,6
4%網軍不要再帶風向了啦 苗怎麼可能是最廢的 我實話實説 有一說一 我看他講兩句話我就差點忍不住要砸電腦了 我不相信有人可以耐住性子看他說什麼
爆
Re: [問卦] 反擊「塔綠班」的貼圖 出來了!我覺得反擊這張圖沒什麼 先看看塔綠班過去的製圖 真的 .沒.什.麼. 業力引爆炸自己剛好而已吧 有鍵盤AK47的組織 還有臉說外面人都用塔綠班霸凌他84
[爆卦] 台灣6月底後釋迦沒有不合格件數!看起來農委會好用心喔, 六月前有不合格, 但是農委會也跟對方說明台灣的加強防疫措施, 七、八月之後都沒有不合格件數。57
[討論] 2024最好的藍軍選擇就是郭柯配了吧是這樣的啦 本帥看最近塔綠班不斷要拱侯出來選 但本帥看來看去侯目前就不適合出來 因為出來塔綠班又能爽爽說烙跑市長了 看起來最好的選擇就是藍跟郭協調讓郭出馬,21
Re: [問卦] 我可以嘴大家但大家不能嘴我的代表人物?以上事實證明,塔綠班根本是綠色米田共青,標準的我可以你不行! 跟塔綠班講道理就是個白痴行為,對付塔綠班就是要比對方更強勢,以後塔綠班說什麼就 只要回他們“好的,塔綠班!”,多說一句都無意義。 --11
Re: [新聞] 高虹安大唱「綠畜塔綠班」 網傻眼:真沒水準這種說法就跟 Duck不必 一樣 某些人做了荒誕 可惡 可恨的行為後 被其他人狠狠罵了 就說粗暴言論duck不必、言論沒水準 但某些人從頭到尾不會檢討為什麼被人罵4
[討論] 板上的塔綠班到底有沒有討厭側翼的?板上的塔綠班到底有沒有討厭側翼的? 大家都清楚 像什麼打馬悍將這梗很綠只是堵藍四X 焦X 王浩X 藍軍討厭歸討厭 但反而希望他們多敗點DPP的票X
Re: [爆卦] EDG電子競技俱樂部 S11世界冠軍我有時候都很好奇 那些塔綠班整天好像以為在留言區吵架就能贏LOL冠軍一樣 其實根本是在給我們丟臉而已 要比實力打不進去 要吵也吵不贏 怎麼那麼愛吵架 湊五個上去打贏EDG啊X
[討論] 譴責射飛彈就跟譴責DPP一樣 徒勞無功塔綠班說怎麼不譴責射飛彈 因為就跟譴責DPP一樣 大家都知道 譴責根本沒用啊 譴責論文抄襲有看過DPP鳥你嗎 反而只是一堆小粉綠在那狂喊那你投票投贏我啊X
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」土條有研究資料,有準備功課去辯論 是好事 但是塔綠班辯論基本教戰守則他可能沒有熟讀 「抓你小辮子模糊焦點」一直以來都是塔綠班的基礎戰法 連這點都不懂1
Re: [新聞] 前美國務卿萊斯:中國避戰 遙控親中勢力塔綠班不只是對台灣現狀感到滿意、有房高薪、掌權有錢的人生勝利組 現在連美國人都成為塔綠班的一員了 台灣現在不是藍綠對決 是塔綠班 VS 魯蛇+親中勢力 雖然八卦因為魯蛇佔多數,塔綠班節節敗退