Re: [新聞] 去鄰居家玩 屏東5歲男童慘遭比特犬咬死
※ 引述《bcyeh (傑輪特)》之銘言:
: 看了幾篇報導
: 1.比特犬有栓綁繩
: 2.可活動範圍僅在住家以內
: 3.男童入侵鄰居住家範圍
: 重點大概就這三項吧
: 什麼合理什麼不合理,自己判斷吧
只要置換一下單字,把比特犬換成別的,像是獵槍、爆裂物、王水,就知道狗主人是個王八蛋。
像是
“獵槍放在門旁邊,鄰居5歲小孩誤觸自轟身亡
“庭園放爆裂物為防盜,5歲小孩身首分離”
“只是把王水放在餐桌上,沒想到小孩會去喝”
政府已經公告比特犬是危險犬種了,飼主就更應該注意預防比特犬誤傷人的可能。
要講比特犬無辜,槍枝、炸藥、王水也很無辜阿,
如果不是被人拿去惡意使用,槍枝、炸藥和王水,
對幫助人類進入現代生活也有很大的貢獻阿。
--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已
--
土地?
智障狗本只會一直在嘴說小孩走進鄰居土地。 阿智障狗本是不知道堡壘原則(castle doctrine)不在中華民國的法律中嗎?
這邏輯狗本很難嘴回來
而且還沒綁嘴套 真的不知道在想啥 以
為自己養吉娃娃喔
請問智障狗本是指我嗎?
如果你要承認自己是智障狗本,我也只能尊重,沒立場反駁你。
如果把王水放家中櫃子 鄰居小孩沒通知道就進
我家的狗很乖很聽話...但只對主人乖而
我家有槍的話,槍枝也很乖,主人按扳機就會發射。
入還喝了幾口死亡 那屋主王八蛋在哪?
沒有依法將腐蝕性液體放在有警告標示且可上鎖的櫃子中,就是違法的王八蛋。
已
一樓可以吉了
爆裂物是違禁品 拿來比喻根本不倫不類
聽你放屁!! 烈性炸藥是管制品不是違禁品,土木工程和礦場等都可申請購買使用
並沒有 學會管好自家小孩啦
怎麼不是智障狗本和垃圾主人要先教會狗勾不能咬死人?
本案要控告飼主是王八蛋需要明確的
證據舉證,不然就是濫告
飼主怎麼個王八蛋法,好好解釋一下
濫告個攬覺啦! 王八蛋狗主直接就是被依過失殺人由檢察官提起公訴了。
樓上別跟狗憤計較啦
所以,你自認是兒童憤嗎?
所以屋主將給狗養在家中也綁好 照你王水邏輯
是王八蛋在哪
比特犬台灣可以養 屋主完全照規定走
放屁!垃圾狗主已經違反動保法第七條,就是個王八蛋。 台灣法律不包含堡壘原則,如果狗主不能確保外人無法接觸狗, 就要對狗意外傷害或殺死人負責。 不然依照狗本的垃圾邏輯,是不是大家都可以任意殺死進入自己土地的人?
邏輯
風險自負阿 完全照規定走又如何
結果就是有人因為你養的狗出事了
所以王八蛋在哪?
小偷去你家不小心被你家的刀割傷了,
所以你這個主人該死,怎麼放危險物品
在家裡,應該要重判去牢裡蹲到死
你的比喻是垃圾,刀子不是管制品 但是爆裂物和比特犬是受管制的。
罵人還是注意一下吧 以為這裡罵人不
用法律責任?
智障狗本是一群人,而在登記成為社團法人前,在法律上是沒有法人資格的。 不是法人就不能成為法律上的主體,我真不曉得罵在法律上沒有主體的對象, 是犯了什麼法?
看到你回文真的邏輯死掉 還任意殺死侵入土地
的人咧...
笑死,餐廳地板太滑害顧客跌倒,都要判過失傷害了 智障狗本是以為垃圾狗主人沒做好危險動物的安全隔離,不會被檢察官起訴喔?
你上面罵的可不止智障狗本 你心裡清
那馬英九可以去控告那些罵國民黨垃圾的人嗎? 對著國民黨員罵國民黨是垃圾,也只有國民黨有資格告,黨員沒資格。 如果有個登記的法人叫垃圾狗本,那這個法人才有資格告吧。
楚
台灣是沒堡壘原則啦,但你忘了刑306了嘛?
當然你可以說男童在法律上無行為人力,那
刑306不能做為阻卻違法的依據。 王八蛋狗主的過失殺人罪跑不掉。
最好文章別上媒體
這樣就是他家長要負責囉
刑306是告訴乃論 而告訴的對象主體已經被王八蛋狗主害死了,所以告訴無法成立
他養在家裡+綁住已經有做隔離措施 仁至義盡
幼兒獨自丟在家裡根本違法 一般人不會預期
有幼兒單獨闖入自家吧
仁至義盡個鳥蛋啦。 如果防盜措施是以置人以死的目的裝置,盜賊死了,屋主都得要以蓄意殺人罪送辦了 別人違反法律上的輕罪,不代表屋主的犯罪行為可以被抵銷。 別說是無辜的幼童誤入院子,就算是賊刻意進入,賊被咬死屋主一樣算過失殺人。
比特真倒霉
就像投胎變成匪區小粉紅一樣倒楣。
不知所云
你一定沒小孩
所以你的小孩被垃圾狗主養的惡犬咬死,你會摸摸鼻子笑著說沒關係??
我會怪自己沒管好 懂?
笑死!那如果你兒子長到20歲時在路上被撞死的時候, 也記得和自己講是你沒教好他防禦駕駛的觀念
你會放任自己的小孩跑去馬路上玩或隨便
接近狗或其它動物?這次沒事下次難說,
可惜也沒下次了
照你的垃圾講法,政府也不該對路上的危險駕駛開罰嘛 反正你當家長時,都會教小孩自己自求多福,主動閃避那些飆仔。
20歲跟3歲相比 邏輯還好嗎?
你20歲的小孩都教不會閃車了,你的三歲小孩就教的會避開危險動物? 你的邏輯是?
自己騎車闖紅燈去被砂石撞 誰的問題
說的好像都別人的問題 不知自己才是危險
又在混淆概念了,你的發言可以不要那麼垃圾嗎? 政府都公告比特犬是受管制的危險動物,垃圾狗主還不做好安全隔離。 要比喻也是砂石車違規酒駕吧!
人物 這就是問題所在
我指的管是指大人需在身邊 你到底有啥
問題?
你哪隻眼睛看到主人沒管制?沒栓鍊子?
還是長度不合法?
栓個不知道有沒有斷掉的風險的鏈子就叫有管? 農委會8600號文裡還寫了要戴嘴套,垃圾狗主有做嗎? 不要笑死人了! 那個垃圾主人沒有依法登記也沒有依法絕育 新聞照片中的警戒線還是咬死人後警察設的 這叫有管??呸!!
van戰力根本被按在地上摩擦啊
我栓在自家被說成出入公共場所?你條文
有看清楚嗎?
拴在自家就免責?呸! 依法比特犬就是要登記,沒登記沒有圍牆防護叫做有管?放屁! 而且是不是屋主的土地,和是不是公開場所是兩回事! 不然你在自家的空地上打手槍,你再和用公然猥褻罪帶走你的警察辯說那不是公開場所看看
※ 編輯: ewings (111.71.215.124 臺灣), 12/04/2021 01:03:27登記什麼啦 法條開始實施沒?自2022年3
月1日起 真的規定要看清楚
哪條法規說要有圍牆管制 你說了算?
嗯嗯嗯嗯嗯你蒸蚌
贊成推
爆
Re: [新聞] 網友全怒了!花蓮七星潭人氣比特犬「總原文吃光光 認真覺得新聞真的超會帶風向 還有一堆智障網友力挺<--我沒指名道姓 千萬別自己跳進來承認 話說比特犬已經被列為禁養動物 先前有養的還要先申請報備列管18
Re: [新聞] 3歲男童遭比特犬撕咬亡…傷勢曝光!小身鬼扯吧 你說如果狗綁在門口,應該可以成立 人家狗在自己私人土地內 他的“危險物品”在自己家 舉例來說,如果今天不是比特犬,而是屋主用可樂瓶裝農藥,放在自己家私人土地內X
Re: [新聞] 3歲男童遭比特犬撕咬亡…傷勢曝光!小身智障狗本們一直在吠說有綁鏈子就所以狗主沒錯,聽那些垃圾狗本放屁!! : 民法第190條(動物占有人之責任) : 動物加損害於他人者,由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性質已為相當注意 : 之管束, “依動物之種類及性質已為相當注意之管束”1
Re: [新聞] 3歲男童遭比特犬撕咬亡…傷勢曝光!小身垃圾狗本們沒看過判例就在鬼扯 : 鬼扯吧 : 你說如果狗綁在門口,應該可以成立 : 人家狗在自己私人土地內 狗主要已盡安全防護才能免責X
[問卦] 比特犬和其飼主活該?飼主明明已經用3條粗鐵鍊把該犬隻綁在自己家裡面 然後鄰居家的小孩自己跑到他家被狗咬死 所以有人就認為那隻比特犬就該安樂死?? 這什麼道理? 自己家小孩沒管好X
Re: [新聞] 3歲男童遭比特犬撕咬亡…傷勢曝光!小身聽你在放屁 狗咬死小孩跟防衛過當有個屁關係? 整件事情其實很單純啊 就是看有沒有過失而已 今天養比特犬還沒有違法
爆
[爆卦] 沈伯洋: 三人以上詐欺加重刑度過度處罰爆
[問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲爆
Re: [問卦] 刺槍無用論?85
[問卦] 重機不能上國道的根本原因是什麼?71
[問卦] 美國警察年薪也太多了吧?76
[爆卦] 副站長已經完成報案51
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??51
[問卦] 孫安佐為什麼不去找工作?58
[問卦] 為什麼數位發展部不搞AI48
[問卦] 澳研究:邊緣人易色情成癮 小心A片看太多47
[問卦] 女網友:黃仁勳讓我知道男人越老越有魅力67
[爆卦] 竹科工程師搞出全台最強公立國中!43
[問卦] 沒人發現台灣公務員根本沒有淘汰制度嗎!38
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??24
[問卦] 中國男子足球為什麼會爛成這樣?25
[問卦] 副站長:有網軍會來亂,不開放留言22
Re: [問卦] 潮州副站長拒絕沒人陪同的身障搭火車對嗎25
[問卦] 真的有人會自己一個人出國玩???69
Re: [新聞] 綠委沈伯洋喊控管幾十萬民眾 郭正亮痛批61
[問卦] 李多慧林襄到味全龍後就過氣了?10
Re: [爆卦] 青鳥掛看板要槍殺黃國昌15
Re: [新聞] 5月新生兒1萬1168人今年新高 人口仍連546
[問卦] 大家都怎麼處理鼻子過敏50
[問卦] 如果要打巷戰要怎麼應付中共的機器狗啊?6
[問卦] 真的有人出國旅遊還會拖到11點才退房?19
[問卦] 爸媽幫買房的有多爽20
[問卦] 刺槍無用論?13
[問卦] 潮州站長為什麼到現在都沒出來表示?16
[問卦] 孫安佐跟阿扣是不是在打大麻合法仔的臉?16
[問卦] 粽子還可以用什麼葉子包?