PTT推薦

Re: [問卦] 國際認證疫苗vs國際認證萊劑

看板Gossiping標題Re: [問卦] 國際認證疫苗vs國際認證萊劑作者
linhsiuwei
(清心寡慾的天煞孤星)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言:
: 萊克多巴胺
: 2012通過國際食品法典委員會認證
: 成為國際認證的飼料添加物
: 認證至今已經9年
: 經過科學界不斷檢驗
: 仍然具有國際認證資格
: 新冠肺炎疫苗
: 問世短短一年
: 沒有五年以上長期臨床追蹤報告
: 缺乏長期人體副作用的科學數據
: 國際認證的疫苗vs國際認證的萊劑
: 如果是鄉民
: 會怎麼選
: 有沒有卦?
別鬧了,

萊克多巴胺在2012年WHO國際食品法典委員會CODEX通過的,

只是「建議殘留許可值」,

並不是認證萊克多巴胺安全可食。

而且這個殘留許可值是一群文組商業代表關起門來投票通過的,

就算如此以美國為首同意派還是僅以些許票數險勝,

完全沒有經過科學驗證過程,

沒有任何科學數據佐證,

根本不能代表萊克多巴胺人體食用安全無虞,

不要以訛傳訛瞎扯好嗎。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.123.193 (臺灣)
PTT 網址

gay7788 12/09 11:35我要進萊ㄌ

s505015 12/09 11:36有是有 但是在動物上

qqq87112 12/09 11:40嘻嘻 有人在騙 還是養豬之子

Mazeway 12/09 11:54沒錯,跟新冠疫苗一樣不安全