PTT推薦

Re: [爆卦] 台視新聞:英接種2劑染疫率比未接種者高

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 台視新聞:英接種2劑染疫率比未接種者高作者
Aliensoul
(八卦駐版外星人)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:1

※ 引述《greenpeace21 (夢見街)》之銘言:
: 不用再拔獅子鬃毛用啥fact check搞認知作戰
: 我們偉大的台視新聞台的報導
: https://imgur.com/a/7N65cql
: 英國接種2劑疫苗確診率 > 未接種者
: 這是台視新聞報的,不是我說的
: 所以到底強迫打疫苗是在....?
: 所以到底誰才是破口? 打兩劑的還是不打疫苗的?

板上有些北七一直認為「反對強制接種疫苗」就等於是在「反對疫苗本身」

疫苗到底能不能防止人體被病毒傳染

我想科學上應該是還沒有定論的吧

所以它的「有效性」就是「未知的」

但是「安全性」呢?

很明顯有機率對人體造成不可逆轉之傷害

那麼現行的各種疫苗實際上就是:不知道其之有效性,但是安全性確實有疑慮

那如果有人想打,想賭它有效、賭它對自己的身體來說安全,

那完全是OK的,要不要賭是個人的選擇,想打就去打

反之,不想賭的人也有權利不打疫苗

政府沒有任何資格逼迫人去接受安全性未獲證實的侵入性防疫措施

隔離阿、戴口罩阿,這些對人體都是無害的

但是疫苗全世界有人敢出來說保證對人體無害嗎?

對藥品來說,有不有效還是其次的問題,光是安全性就沒保障了

憑什麼逼人打??





--
http://imgur.com/HobiCMb

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.47.18 (臺灣)
PTT 網址

SP500 12/09 21:32人民有知的權利

greenpeace21 12/09 21:58正解 可是低能的台灣人看不懂

alan840114 12/09 22:17持續隔離對心理上也是會造成傷害的

DogCanFly 12/10 10:26yes