[問卦] 核四不是科學問題嗎怎麼搞成政治問題
欸我阿肥啦 理性討論
核四是否重啟應該是科學的問題吧
怎麼一堆法律人在那邊說不能重啟
政客就不說了
還有一堆奇怪的網紅在帶風向
唸法律的懂核能喔?
唸醫學的懂核能喔
最好的方法不就是拿錢委任國外專家
美國德國等等的工業強國
拿錢請專家測試跟報告
如果國外專家意見可以的話
那就直接重啟了啊
不行的話就算了
國內的學者就算了
一些學者為了當官背棄自己的專業學識
為什麼核四會搞成政治問題?
--
文組治國
民進黨一直騙一直爽
核能是科學問題但核四不是科學問題 這常識
OK?
文組
核四已經花費$3000億元 蓋好為什麼不用?
我推算核爆機率高達99% 還敢支持?
文組再執政是感性問題初4機率不是0好害怕
黨說不行 要用風電
支持第三方來檢驗~真的不能用就拆掉
科學問題用投票解決就政治問題啊 沒毛病
台灣人搞出民進黨 就註定是場災難
不是政治問題啦,早變成宗教信仰了
台灣人要擺脫民進黨 猶如中國人要擺脫共產
黨一樣困難
核能一向都是政治問題 ok?
有道理 找第三方驗證不就好了
不然核廢料放你家? 電廠爆炸怎辦?
有問題的不是核四 是政治...
文組只會跳針 電廠爆炸 核廢放你家
因為民進黨自己心裡很清楚核四沒問題
所以只能一直跳針一直打模糊仗
塔綠班在野說核四是弊案 上台加預算
民進黨找的第三方 就像阿扁找的醫生一樣
有問題這五年來不查? 該關的抓去關啊
封存的是國民黨 現在要開啟的也是國民黨
你蓋到核1萬 還是廢料放你家和爆炸
然後也不查弊案 後面就擺爛 超奇怪
還沒來看就已經想好要怎麼寫了 還想玩嗎
開萊牛的是國民黨 反萊豬的也是國民黨
國民黨是智障吧
問題根本不再核四
partyaya 是民進黨"害"國民黨將核四封存的
牛豬分離和DPP煽動人民反對~
這裡的人2012都還活著 不用顛倒是非啦
高官八九成成都是廢物文組
塔綠班死不認帳辣 永遠沒懶趴負責的就
大家都看的出來你是什麼角色
民進黨 全面執政 責任外推 塔綠班別裝
福島 車諾比 哪個不是專家蓋的
這種東西本來就會跟政治也有關阿
塔綠班文組治國台灣完蛋
哪有可能政治歸政治 科學歸科學
就是民進黨要求封存的,不用洗風向
因為反對核能比較多票
文組誤國
民進黨政府有哪一個問題不是政治問題?
塔綠班專科,自助餐
DPP對台灣根本毫無貢獻 整天搞民粹
福島核災的時候沒半個人出來支持核四
現在通通出來馬後炮
明年要選舉 塔綠班在練兵啊 看不出來嗎
福島核災時我還是支持核四阿,台灣又沒
條件發生這樣的海嘯
是財務問題,若不缺電,DPP的綠能跟民
營電廠金主要怎麼賺
第三方出來還是會被抹成中共同路人啦
台灣一直在吃蔣經國孫運璿時代的老
本 如今也快被豬鼻蔡敗光了
福島核災的時候民調77%反核四
過跟不過塔綠班最好會鳥你,拿人民稅金宣傳
黨意,違反行政中立,擺明你就是拿塔綠畜沒
皮條
看來支持核四的20%都在八卦版
77%不理性恐慌的慢慢會轉變啦
現在最好有77%反核
現在日本封掉核能了嗎 塔綠班班
文組誤國 文組只會是或否
就核二核三不會爆炸嗎? 再騙啊
跟塔綠班有關的都是宗教問題
因為部份擁核跟反核把這當政治議題炒
作 並不是真的在乎核安問題
只在意用這議題鬥倒對手而已
沒法,真聽專家的當初就不該違法停工,但
不知道耶,理論上原能會審查未通過應
事情就發生了
該是科學專業判斷啦,用公投去強推重
啟或不重啟是真的滿怪的
廢核四 蓋核五呀 核能現在蓋超快
後續問題基本都是政治問題
民進黨沒在跟你講科學的好嗎
不是政治問題,是信仰問題
核能不就便宜的綠電嗎?
現實是核四這次投票沒過不會有可能有核五
在綠共面前 專家都不如他門政客的嘴
因為直接認定炒作核恐懼依然有效
再來核五核六一樣被說很危險
因為核四撈不到油水,綠能中南部金主賺
到流湯
綠能發大財 要能賺得到錢的才叫綠能
文組只會政治 誰理你
7年試運轉失敗,32缺失無解,就是科學
日本有50座核電機組 關到剩9座運作
今年又開始恢復核電廠了
這不是又一個核廢料嗎 XDDDD
炒地皮,開挖土方拿去賣,回填爐渣再賺
一手,長不出作物變廢地種電20年保證收
購,一魚多吃賺到吃三代
文組治國你想要求什麼
等哪年不再說核廢料再說吧 (茶
看你怎麼解讀 有9座再運作 還是關掉41
座運作中的
文組誤國,網紅名嘴當道,三民自洗地
應該說看你怎麼解釋 反核四不反核
根本不會有核5 因為找不到可設廠的地
點
這應該是反對派大宗 雖然他們邏輯...
國家重要建設當然不只是科學問題
直接就反核其實ok的 能源方向問題
台灣能設核電廠的點本來就稀有
重蓋非重啟
嗯嗯好哦 敢全關嗎?記得新聞反彈喔
民進黨的一貫伎倆
但反核四不反核 我就非常無言...
台灣還談科學喔?醫生都變純文組了
專家都價值充滿才被重用
拿核廢料犯爆炸去說反核四不反核? w
講白點就只是我要電 但電廠不要我家
焚化爐大戰 掩埋場大戰 不外如是
以前國民黨現在民進黨,嗎的藍綠垃圾
人家黨綱神主牌寫了 本來就不是問題
講核五的請問建廠的這十年若天然氣價格又
翻倍該怎麼辦?核四明明全程有奇異原廠駐
核分裂是科學問題,核電廠不是科學
廠監督,為何被說成亂蓋、看不懂設計圖?
問題
文組誤國啊 以後文組的我一定不投
黨,能
文組滯國 還聽不懂? 他們只想騙錢
低能文組
側翼:舔黨發大財,科學又不會給我錢
文組治國真的可怕 沒腦又一堆廢話
請問台電核能發電處長是正方還反方
文組低能兒多
是不是專業
最扯的是台電的專業會因政黨輪替而
有不同的安全結論,當科學被政治力介
入失去客觀立場,人民只好以公投自力
救濟,解決原本科學該解決的問題.
文組廢物
台電評估結果隨執政黨搖擺 完全失去信任度
你看看背書的五天王背景就知道啦
講反了 核四就是政治問題 才會搞成這樣
硬要無限上綱核災的話,火力電廠的風險也
是很高啊
因為兩兆風電錢實在太多了>"<
問提案人啊
錢
一群87 花三千億就應該開放,沒問題
就發電,有問題就解決,DPP真的是把
台灣推向統一的邊緣,電力依靠進口
天然氣、糧食自給率低,放任農地工
民進黨就專扯台灣後腿的毒瘤啊
低能兒治國就變成這樣了
這種人當反核代表 誰在跟你討論科學
選舉凌駕政治
高端都能過了xD台灣沒有科學啦
綠電能撈的錢會變少==
民進黨不倒,台灣不會好
擋到死騙子黨的財路啊
反核是信仰
文組用信仰押理組阿
問林義雄阿 國民黨也是沒能力
因為林聖人被國民黨殺全家
外行領導內行 台電一堆專家慘被背鍋
一堆風向仔 核四國民兩黨都執政過也都
碰過的問題 嘴單一政黨的是不是都網軍
法律人不懂科學
任何簡單的問題遇到政治就變成哲學
誰執政就罵誰啊 搞不清楚狀況? 不想處理
就別執政啊 不然就站好挨罵 藍執政也是
被罵到臭頭啊 誰才雙標 笑死
火車脫軌怎麼辦?啊已經脫軌過了
所以KMT有說過核四不能用?
跟疫苗一樣 本來都科學問題 政府就
不是因為聖人出世 所以才封的?
不跟你用科學
方法 嘴炮就贏了 科學沒屁用
倒是某些說不能用的 怎不見去查呢
文組治國的悲哀
萊克多巴胺是科學問題嗎?
問絕食那位
網軍把馬當年封存推給林 然後說科學問題?
核廢料的存放是政治問題
塔綠班就這樣啊 什麼事不亂搞一通?
一直都是政治啊。不然半百核二三還不是
因為垃圾下賤無恥的綠畜最一開始就是用
政治在綁架人民
DPP文組治國又不尊重專業
你真的知道什麼叫科學問題嗎…
沒錯
就是因為民進黨啊 一開始絕食到現在
塔綠班最後會把台灣搞垮,等著看吧!
因為綠能水很深
google綠電蟑螂
因為那些文組不會科學只會玩政治啊
更幹的事核專業人被抹黑
去問那個把科學問題拿來公投的提案人啊
核四100%是政治問題
台灣什麼都能變成政治 你看八卦板就是了
好用啊。跟兩岸牌一樣。一打出來。大家就歸
隊了
因為如果是科學解決,陳水扁時期就會完工啟
用了
垃圾民進黨只會把各種事情扭曲成政治
文組
一堆拿福島反駁的,沒看日本還是擁核
投票最好是直接啟動 耍低能?
同意重啟後是不會評估?不同意連評估都
沒有,還想要綠電取代燃煤?
蓋了那麼多年綠電發電率多少自己講啦
推
不是政治問題,是宗教問題xd
土條懂地質喔?
吃萊劑是科學,用電不是
塔綠班文組誤國
下次記得不要投文組的人…
天兵才以為這種事是單純科學問題 你以為
科學證明核廢安全台灣就有地方願意讓你蓋
核廢貯存槽嗎?菜逼八耶
因為永遠都是兩群只會政治鬥爭的垃圾在輪
流執政阿,這不是常識嗎? 太科學的市長還
會被圍剿勒
我要用核電 廢料照比例放我家ok
使用者付費而已
在台灣,綠色是搞出政治問題的顏色
文組治國的下場
文組治國 DPP販賣恐懼 817好騙
推
為了錢啊
若請第三方來驗會發現很多小秘密很不方
便
因為KMT 一開始就說這次公投是對政府的不
信任投票啊
能源這事dpp很難洗白 只能怪kmt不夠硬
因為提案廢物就說公投是倒閣公投啊
沒辦法政府做太好就算擁核也只能
相信他了
就能看出來了 怎麼胡搞瞎搞都覺得自己是
對的 都別人的問題 要不就說大家都爛
這可不是這次公投才開始的 拼命轉移就知
都是一群垃圾
但真的不得不說你們很成功 成功到大家
陪你們一起比爛 真他媽強暴了
因為這是dpp的絕招,而且真的有用
街頭覺青文組害死台灣阿
台電的專家就跟你說不安全了啊,台電
的董核能了吧
今天公投的題目如果是花錢請專家評估
重啟我一定同意,但要人民決定核四要
不要重啟是有甚麼毛病= =?
就跟上次咬文嚼字把公投題目複雜化一樣
低能啊 公投本來是意識形態的統計 結果
在那問微積分問題
因為執政的是文組 科學問題不懂 只好
搞成政治問題
塔綠班什麼都能搞成政治問題,兩岸問題
文組治國,台大法律講的頭頭是道,嘻嘻
很簡單,因為党是不能認錯的
等到核四能幫塔綠班賺錢就會重啟啦 不然
幹嘛搞綠能 賺翻了好嗎
擔心的東西都可以做測試,運轉和維護
還有原能會在釘,我是不知道這些人反
對的是測試不會公正還是原能會太廢
核能是 核四不是了
問題第三方認證已經通過了 政府還是不
文組只講政治 科學聽不懂
問那群垃圾啊
這裡是八卦版 只有藍綠 沒有對錯
科學吵不贏就訴諸政治啦 垃圾黨
爆
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?這場真的超好笑 正方:核能安全我們台灣就是缺點呀 反方:幹核四超爛不安全為啥我知道我也有份負責蓋呀 等等 那現在要先解決的問題是 "把當初這整群亂蓋核四的抓出來調查有無瀆職吧"44
[問卦] 反核四的人臉是不是腫腫的今天啊,處長出來說話了 他不反核能 但反核四 因為核四不安全 那為什麼不安全的東西可以蓋? 裡面藏了多少弊案啊20
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職土條雖然不是核能專業,不過他是理工專業,以他的學識加上多年來的鑽研還是有說服力 的,怎麼樣也比那些文組的什麼人文社會或法律的有說服力~ 再者在辯論的時候他都能舉出舉證資料,反方呢?一直答非所問不然就是拿一塊自己寫的 看版一直在那邊跳針也不回答正方所問的問題不然就說正方是假資料~ 還有到目前為止反方的專業人士除了許處長以外還有第二位出來反駁嗎?如果真的有第二3
Re: [新聞] 1218公投》同意重啟核四嗎? 2萬網友最新看了幾次黃士修上節目的專訪 我覺得他應該要改變策略 黃士修手邊是有很多專業數據 但一般民眾也是不知真假的 只要反方一直洗核災 核廢料 就沒完沒了X
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧因為核四是政治問題,不是科學問題。 實際上已經不止一個媒體或組織做過調查 了,科學家專家們幾乎都是壓倒性支持核電 的。 就核四而言,GE原廠也是給安全性背書的,X
Re: [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足我看不懂現在版上擁核的人 是單純支持核能還是支持核四欸 核四的存廢是來自於面臨國家缺電的問題 如果是因為怕缺電而支持核能很合理 但如果是怕缺電而去支持一台有問題的發電機就很奇怪了吧?3
Re: [問卦] 從今天開始核四公投風向要變了?核工有一派是不管誰執政, 堅決用科學說話,立場從頭到尾沒變過,那就是核能是綠能、核四可以重測、重啟,沒有核安就沒有核電; 一堆核電廠出身,包括括核四已退休的王前廠長,他們的立場就是科學,不因政治因素而反核。 有少數幾個厚.... 執政黨一換人、他的立場也跟著變......1
Re: [問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能反核四仔老是說不出到底核四哪裡不安全,缺失部分是否是真的無法改進,斷層老是用可 能、疑似、不排除,連具體證據都拿不出來,核四建物真的很不安全就麻煩公投過了反核 四挺核仔要求政府開放進去檢查啊!現在已經確定核四不會商轉了,麻煩陳文山教授可以 請政府開放開挖檢查S斷層了吧?不要公投前大放厥詞,公投後沒消沒息喔,如果真的S斷 層有活動可能,那也是台灣地質的大發現,我現在完全支持啊!就不要公投後連屁都不敢- 欸 重啟核四公投還屍骨未寒,大家對核能問題不是保持著“有一點點風險都不行”的態度 嗎? 怎麼現在開放核食就可以了? 你說有檢驗過、政府會把關沒問題? 那之前怎麼會有塑化劑的風波?再來你真的相信政府會完美把關?
爆
[地震] 地震爆
[爆卦] 地震90
[問卦] 台北為什麼不放家園整理假???58
[問卦] 新光三越倒了? (物理)53
[問卦] 雙北是做錯了什麼才沒有整理家園假?59
[問卦] 2024年的代表字是 ?!49
[問卦] 八卦這次檢討災情的文章怎麼少那麼多36
[爆卦] 聯合國要求日本和諧出版品中的女性角色29
[爆卦] 新北市目前近3萬戶停電明天上班上課?33
[問卦] 台灣為何最近多颱風了〓〓?89
[問卦] 一句話證明你看過海綿寶寶16
[問卦] △+△△=96,△=? 求解 在線等32
[地震] 地震31
[爆卦] 基隆路上躺了一棵樹25
[問卦] 台中突然暴雨狂風是殺小?32
[問卦] 兩餸飯真的蠻好吃?28
[問卦] 昨天道奇是怎麼逆轉的?有懶人包嗎?25
Re: [問卦] 台中突然暴雨狂風是殺小?24
[問卦] 外面現在狂風大作的卦24
[問卦] 不想停班停課的是哪些人24
[問卦] 台中突然刮大風23
[問卦] 台中風雨怎變這麼大?15
[問卦] 台北人跟新北人是次等公民嗎?19
[問卦] 17級風如果在雙北會怎麼樣?21
Re: [新聞] 綠營人士:獨派還在隱忍「金孫」22
[問卦] 汽車被樹壓到要修多少錢18
[問卦] 還在停電的+120
[問卦] 有沒有基隆高架的八卦啊17
[問卦] 市區種路樹要做通盤檢討了吧?17
Re: [問卦] 台中突然刮大風