PTT推薦

Re: [問卦] 沒入並銷毀車輛,應該是酒駕最佳解?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒入並銷毀車輛,應該是酒駕最佳解?作者
todao
(心裡有數)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:29

半夜看到江啟臣提案酒駕沒入車輛的新聞
覺得有理
覺得這不分藍綠紅白
所以發文支持
#1XoASLXi (Gossiping)

現在想想
沒用

因為就算真通過這樣的法律
一定會有被沒入車輛的酒駕者去釋憲

我猜
大概會主張說
只因為酒駕超標
還未造成實際損害就沒入車輛
有違比例原則
過度侵害人民財產權等等



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.118 (臺灣)
PTT 網址

mynewid 12/27 12:58大麻才是最佳解

Yaomini 12/27 13:01 沒收車輛只是最基本,賣車買車借車都要

Yaomini 12/27 13:01 納入酒駕犯都不准,借車的同刑責

Yaomini 12/27 13:02 買賣車時要在監理機關查清白後才能進行

achun1212 12/27 13:02沒掛車牌上路直接銷毀有沒有違反比例

achun1212 12/27 13:02原則?

todao 12/27 13:06a大我知道你意思,但無牌上路的人比酒駕少

todao 12/27 13:06很多很多

arbteiff 12/27 13:07明年開始不是改憲法制度了?

todao 12/27 13:07酒駕者的力量大很多

arbteiff 12/27 13:07沒釋憲了吧?

todao 12/27 13:08我覺得這樣的法律就算通過也撐不了很久

arbteiff 12/27 13:09然後,把他立成危險犯不是實害犯就不用

arbteiff 12/27 13:09行為後才能罰了

arbteiff 12/27 13:10撐不撐得久看是愛酒駕的人多還是不酒駕

arbteiff 12/27 13:10的人多吧

todao 12/27 13:11釋憲還是有吧?只是裁判化法庭化吧?

todao 12/27 13:13我是覺得撐不久,很多理由可以幫酒駕者解

todao 12/27 13:13套,而且不是沒有道理的

night0204 12/27 13:18實行上可能有點困難 租賃車就是個問題

arbteiff 12/27 13:19唉...這條路上已經賠上這麼多代人了,

arbteiff 12/27 13:19有嚐試去處理總比沒試好

arbteiff 12/27 13:20釋憲改法庭化好像不做通案解釋了不是嘛

arbteiff 12/27 13:20?最終版還沒看

vwpassat 12/27 13:28太慢,酒駕違停,都由巡邏警拿鋁熱劑手

vwpassat 12/27 13:29榴彈燒穿車輛引擎,並強制車主在一小時

vwpassat 12/27 13:30內將車輛移往銷毀廠,否則開罰一萬元、

vwpassat 12/27 13:30每間隔15分鐘可連續開罰。

todao 12/27 13:33就以前審查對象是法規,新制還包括定讞的

todao 12/27 13:33案件,我印象中是這樣,詳細制度要再看

todao 12/27 13:34其實冷靜想想就知道這法連要通過都很難

todao 12/27 13:35沒辦法,無解了