PTT推薦

Re: [問卦] 高雄不讓行人這些車是不是也要負責?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 高雄不讓行人這些車是不是也要負責?作者
NoPTT
(YBY讚啦!)
時間推噓 X 推:5 噓:6 →:41

就算沒有酒駕 這個過馬路的方式也絕對很危險吧...

酒駕加上無照是絕對有錯

但說真的 今天你我他都只有一條命

就算我是天龍人 我也不敢這樣走 這真的是拿自己的命在賭

你看這影片就知道

即使沒酒駕的車 速度也是飛快 在這麼危險的地方 怎麼敢過馬路...



身為只有一條命的普通人

重點應該是要避開危險

而不是拿自己唯一的一條命去跟路況賭



這時最好的方法就是

小學生也會的 走遠些 找個有紅綠燈的路口再過

有紅綠燈的都不能保證不會出事了

譬如說有人就被左轉的無視直接輾了..

這種沒紅綠燈的..我個人實在是怕死 實在是太危險了



教育 ?

教育叫我們不能抽菸 打架 賭博 傷天害理...教育有用嗎 ?


叫官員加重刑責 ?

出事瞬間哪有時間考慮甚麼刑責 而且人都掛了 刑責只是事後 重點是不要出事啊



咖啡店店員或友人主動提醒 ?

這建議如果不是新聞我還以為是鬼扯...



所有要求肇事者的行為跟建議 都是搞笑用的 真的就是搞笑用而已

因為你根本沒辦法要求肇事者的條件

他都闖禍了 你還能希望他多有水準 ? 他就是爛才會闖禍啊

你怎麼可能覺得約束或教育對他有用 ?

能救被害者的 只有被害者自己

大家自求多福吧 這事件很悲慘 但是幾個月後大家就會忘記了 甚麼都不會變

法律都是事後的懲罰 教育跟約束更是不可能做到的理想

重點只有一個 盡量不要讓自己在容易出事的地方出沒

不要讓法律有機會被用到 因為那都沒甚麼用了

能讓自己避開危險的 只有自己

醫學跟法律或教育都有極限 與其期待這些 不如自救吧


※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言:
: 剛剛看到一家四口被撞的影片
: 明明可以不用出事的
: 除了酒駕,最該死的就是不讓行人的車子
: 人家都走斑馬線了,如果讓一下,他們會被撞嗎?
: https://youtu.be/ZDzKZ4_QM7A

--

ARodGodlike:(」〒□〒)<喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~瓜瓜11/09 22:36
tingvictor:(」〒□〒)<喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪11/09 22:36
fg008kimo:(」〒□〒)<喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪 11/09 22:37
aramaram:( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪11/09 22:37
kingfly:( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪11/09 22:37
gso5566:( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪11/09 22:38

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.172.52 (臺灣)
PTT 網址

sanshin 12/28 00:42感謝支持 一起嗆爆行人,酒駕除罪化!

tigotigo 12/28 00:42前面有人說了附近三條斑馬線都沒紅綠燈

那就只能走更遠 不然就是在賭命啊 那個路口怎麼看都危險到不行 難道你期待基礎建設可以瞬間變出來嗎 政府無能時 你只能自保 不自保 就是賭命 你命只有一條啊

※ 編輯: NoPTT (1.171.172.52 臺灣), 12/28/2021 00:44:20

tigotigo 12/28 00:43真的 應該走個500公尺看看能不能找到有

tigotigo 12/28 00:43紅綠燈的斑馬線 嘻嘻

saccharomyce 12/28 00:43這種言論就省省吧 大家都懂

jarrodqq896 12/28 00:44那個路口目測到有紅綠燈的路口也才5

jarrodqq896 12/28 00:440米左右 走這麼一點距離可以保命 不

k44754 12/28 00:44不好意思喔,行人在班馬線上無敵

同學別反串啦 都有人死了啊 無敵只在電動裡 真實的人脆弱的不得了啊

jarrodqq896 12/28 00:44好嗎

是啊 真的只能這樣

vwpassat 12/28 00:44如果行人真的無敵,怎麼還會被撞飛?

k44754 12/28 00:45就算是車是綠燈,也是要讓班馬線上的行人

※ 編輯: NoPTT (1.171.172.52 臺灣), 12/28/2021 00:46:07

tigotigo 12/28 00:45能畫斑馬線卻不能設個行人用的紅綠燈

k44754 12/28 00:45駕照G腿做的?,

k44754 12/28 00:45無敵啊,反正就沒肇責啊

tigotigo 12/28 00:45三條斑馬線都沒有「行人用」的紅綠燈

jarrodqq896 12/28 00:45行人路權最大沒錯啊 但他違規死的是

jarrodqq896 12/28 00:45你又不是他 然後台灣罰超輕的 撞死

k44754 12/28 00:45撞死人,就撞死的吃全責

jarrodqq896 12/28 00:45人的還能繼續當議員 根本不痛不癢

tigotigo 12/28 00:46也就是說 行人愛什麼時候過就什麼時候過

winglight 12/28 00:46撞擊前的其他車都沒在禮讓班馬線的

tigotigo 12/28 00:46 車子只能停下來等行人過

CenaC 12/28 00:46很多推文的都要酒駕讓他們過斑馬線

vwpassat 12/28 00:46肇事者就已經是酒駕了!什麼號誌燈、標

CenaC 12/28 00:46我真的快笑死 這邊待撞的候選人還這麼多

網路上打嘴砲的很多啦 事實上你說的沒錯啊 有點腦袋的都會知道要躲 沒事不要讓自己身陷危險 小朋友怕狗時 看到狗都知道會躲啊 結果這個直接想著 我只要不怕狗 狗就不會咬我... 這實在是違反生物本能 正常的看到那種環境都會覺得害怕吧...

k44754 12/28 00:46行人沒有最大,是在班馬線上的行人才最大

tigotigo 12/28 00:47因為是民進黨執政 所以要護航 了解

vwpassat 12/28 00:47線都沒屁用,罰則、罰款他也沒在怕,當

k44754 12/28 00:47那種不走班馬線亂闖的,被撞就看肇責了=

※ 編輯: NoPTT (1.171.172.52 臺灣), 12/28/2021 00:56:22

vwpassat 12/28 00:47時的被害行人除非是走地下道或天橋,否

vwpassat 12/28 00:48則下場是一樣的。

k44754 12/28 00:48新聞就有三寶闖雙黃線被撞死,撞死人的無

k44754 12/28 00:48肇責

k44754 12/28 00:48還在酒駕啊,看那影片南部根本不讓行人=

k44754 12/28 00:48 =

winglight 12/28 00:49跟酒駕的吵班馬線沒意義吧

yenlon 12/28 00:49鬼島邏輯就是自求多福,別指望政府。

vwpassat 12/28 00:49警察當場槍殺酒駕者,才是會好的遏止

vwpassat 12/28 00:50酒駕方式。

HarukaLoveu 12/28 00:50行人闖紅燈被機車撞死 家屬求償275

HarukaLoveu 12/28 00:50萬敗訴-蘋果新聞 行人無敵?

jarrodqq896 12/28 00:50有紅綠燈對酒駕還是多少有效果啦 至

leo1217000 12/28 00:50看敘述酒駕仔沒酒駕也是照樣亂開撞人

jarrodqq896 12/28 00:50少其他車停下來了 就算他要撞也是先

jarrodqq896 12/28 00:51撞其他車 行人就不會首當其衝

CenaC 12/28 00:51k44754 你都知道南部根本不讓行人 你還會

CenaC 12/28 00:51帶全家走這樣沒有紅綠燈的斑馬線嗎?

leo1217000 12/28 00:51他就嫌前車減速直接違規超車撞人了

Blue6 12/28 00:522

jay155047 12/28 00:54無敵啦 無敵到被撞飛慘死

lain2002 12/28 08:11這就典型的南部思想、台北看到都會讓

diiky 12/28 10:44早就習慣了拉,先檢討被害者生命護路權