Re: [新聞] B8「正英站」預定地旁 顏家擁2筆土地達
我也有看到這討論,剛剛
我只是覺得,原本就已經送中央OK了
現在的市長是沒發現這樣搞只會造成時間延宕更久嗎?
原本就不需要的,因為額外改在那位置,路線重劃,環境重新評估
價格重新評估,預算重新審核,再來因為移動過去
那邊就要土地徵收,又要跟地主談購買或共同開發
而且原本是預定地下化到沙鹿火車站,改路線就變成高架
我很懷疑的一點是KMT的市長都很愛高架化
到底是為什麼? 當初綠線也這樣搞高架化,就因為覺得地下化太貴嗎?
NO,其實是因為改了高架化後,可以縮短工期
但前面你們更改的時間差加上土地徵收,造成更多時間的延宕
某群投票部隊完全都沒常識只會護航而已
當然啦!!~顏家有油水,旁邊的也可以吃點碎肉削
所以會有挺他的人不意外
※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言:
: 這個B8正英站好笑在哪...
: 今天顏莉敏跑出來講話了...
: 結果隨便網路抓張圖就出來講了...
: 她的助理是不懂得去跟台中市政府要資料嗎?
: 還是這些助理叔叔伯伯只會泡茶嚼檳榔開槍 - -;
: 其實這個B8正英站其實在原本的設計是一個叫預留站的點...
: 設置的點還需要做討論...
: 這是林佳龍做的報告是這樣...
: 當時顏莉敏說要設正英站就被交通局給否決了...
: 主要是當時坪頂和正英這兩個點來比坪頂是人數最多的點...
: 結果林佳龍一選輸立刻就把交通局長叫去她的服務處改了報告...
: 還傻傻地拍了一張照片放上網宣揚自已的政績...
: 妳要爭取可以但妳的依據是?
: 有任何專業的評估?
: 還是像柑井里里長隨便找個健康理由就要去跟設基地台的地主分錢...
: 接下來就是新聞報導的這個B8正英站出口是她家的土地...
: 為了這個正英站總預算要多增加300~500億...
: 這頭不知道要照鏡子也至少瞧一下她爸是什麼德性...
: 然後今天又爆一條台中港那站也給人家偷改了...
: 果不其然改過後的站點那邊又是一大塊的公保地...
: 查下去應該又是一切合法了吧...
: 這家人真的很會做生意專買一堆這些不值錢的公有地...
: 再用選民服務創造價值...
: 難怪一身油...
: ※ 引述《heavenkghs (GuaGua)》之銘言:
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : 三立
: : 2.記者署名:
: : 馬郁雯、嚴俊強
: : 3.完整新聞標題:
: : B8「正英站」預定地旁 顏家擁2筆土地達411坪
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1052522
--
長髮會穿窄裙套裝跟魚尾裙
搭配有跟高跟鞋才有資格被稱為女人
其他就是...其他
--
這個可以吵到年底 顏家很可憐
我身家有百億的話,我覺得我自己不可憐,大家都是魯蛇不會賺錢不會跟大家計較
阿災 你以為台中人很需要捷運逆
已經通車的站 還有一天22人次搭車的站
你重壓正英站20年不曉得能不能通車
因為不是地下化,根本就沒有商店可以稍微支撐流動人口 不然日本為啥捷運站體內都很多商店,地下化後更多店家 有的人流動還是可能去那邊的店家買東西,不一定是搭捷運呢 照你說的台北當初沒有人搭乘的站,是不是也是不需要的? 評估哪是看這些而已
※ 編輯: jack096 (219.100.37.244 日本), 01/07/2022 01:07:54這腦袋真的沒問題嗎 = =
如果中央十成 傻子也地下化
錢無限誰不想地下化 問題是
可是中央政府要給錢蓋地下化了耶!!你有沒有看今天的鄭弘儀節目? 是現在的市長改了之後說不要地下化要高架化,但增加的成本比較多 是因為要去徵收旁邊的土地耶!!~地下化反而更省錢了
※ 編輯: jack096 (219.100.37.244 日本), 01/07/2022 01:09:41好阿,如果1/9林當選,她就把正英
站拿掉改成坪頂站阿,笑她不敢啦
鄭弘儀那種胡說八道的節目內容你也
信,那你肯定相信菲傭內臟不見
第一次聽到地下化工程比高架省錢
鄭弘儀有三小專業 他講的話可信度?
還在地下化省錢… 龍版預算沒有寫中港路
徵收費 還不知道有沒有寫沙鹿的徵收補償
費
我第一次聽到高架化比地下化更貴的
多兩百多億耶 阿就移到山坡地啊 錢
當然增加
那邊都一堆超級斜坡的爛地 徵收要多少錢
不要騙人了好嗎
假設鄭弘儀說的是對的,最後審核的
是交通部,把他否決掉就好啦
然後你林大立委要去關心交通部把關
喔,不要又藉故跑去廁所躲了
對~地下化有你講的增加店家的好處...而且
還有免了土地徵收的成本...一來一往高架
這種登山步道 你跟我說很值錢?
化未必真的比較好...台中再怎麼需要捷運
也不是這樣被趁亂上下摸一把...交通是百
龍版才要徵收那些山坡地(因為要轉彎鑽進
你是在偷婊鄭太子嗎?當初桃園鐵路高架
沙鹿站) 盧版直接走台灣大道啊
年大計關係地方的經濟發展...你不相信專
化都成案也都動工了,鄭太子上任硬是全
盤推翻,還因為違約要賠;現在第二任要
結束了,地下化影子都還沒有,當初若不
改,這時候應該已經蓋了五成了。
業評估不然是要相信議員熱切的去幫你爭取
地下化不用土地徵收是誰講的 還要拆
民宅咧 要打顏家盡量打沒關係 不要
來亂搞捷運好嗎
嗎?對你來講只要你的地方有設站你就爽了.
這就很明顯亂抹黑 選舉後就沒事啦
這種荒地 擺20年 你買來擺給我看啊
..但這牽涉到整體的規劃...又不是玩模擬
瞎雞巴亂唬爛 結果還一堆人附和
我看你心臟有多大顆 敢這樣玩
城市想拆就拆想蓋就蓋...
捷運拉向北方蓋在鬼地方叫抹黑 嘻
嘻
接運拉向北邊鬼地方!? 高捷路竹大湖表示
…
所以2016的台中市長 交通部長是誰?
拉向北方 結果也才幾百公尺 你直接
出來面對啊 閃屁啊 幹
地下化進沙鹿市區第一個就坡度太陡
然後有斷層問題 環評先打問號 再來
要拆遷民宅 你要怎麼向被拆遷戶溝通
? 還有說不用土地徵收的 你當這裡
是中國逆?
2016到現在幾年了 不檢討 中二過兩天要
投票了 才在撲天蓋地吵
你媽的塔綠班的時間是凍結了逆
冷處理五年 還有臉出來吵 丟臉丟到家惹
而且明明就是109年開完公聽會報交通
部審議,交通部審了一年沒吭聲,
現在前部長拿出來當選舉口水戰打
幾個低能兒還在護航...
幹你媽的捷運幾個站點都他媽剛好在他
家土地旁,原本沙鹿車站還被繞過去,
還有智障相信沒有問題?
地下化不用徵收土地?你家地下給人挖你還
不跳起來抗議
地下化會比高架化省錢? 這邏輯會信?
可憐 直接逃離戰場 這種戰力還想出來
沙鹿人沒捷運又不care,反正天生韭菜命
啊
那個母X只是市長發言人,台中人都知道地
下市長是誰
台中人都知道,顏家影響力在海線也是
有限,當年在黑道也不是頂,那有什麼
地下市長,塔綠斑假台中人愛說笑
沒慶誌,官商勾結的顏市不對味。
3
不管誰對誰錯啦~~ 我也非台中人 搞不太清除是怎麼樣 說真的,飆歌加靠廟就吃不完了,還有其他OOXX的 大概也是子孫一輩子都吃不完 反正飆歌就算沒選上,也是可以貢獻社會,服務社會阿~15
這個B8正英站好笑在哪... 今天顏莉敏跑出來講話了... 結果隨便網路抓張圖就出來講了... 她的助理是不懂得去跟台中市政府要資料嗎? 還是這些助理叔叔伯伯只會泡茶嚼檳榔開槍 - -;4
其實正英站是否該設置就是個問題 因為附近根本就沒有多少地可以開發 未來人口成長空間非常有限 從下圖來看就能發現旁邊是國道5
可是現在是在說B8站以權養錢的事情,為什麼會扯到宮廟法這邊去了?顏莉敏是擔任了鎮瀾宮的廟婆還是乩童?與其這樣混淆視聽,今年底不要讓她上不是比較快,反正你也知道她家是黑底的不是嗎? 除了B8站新增要造成總運算增加327億之外,今天又一條新增B4、B5站被拉出來檢討,直接修改原本跟沙鹿火車站三鐵共構的設計,另外新增上頭這兩站尻了一個大彎到他家持有土地門口XD,那原本的沙鹿火車站怎麼辦?嗯,你給我往北移去跟B4站三鐵共構XD,直的不走硬要走彎的路過她家門口,我知道半導體是練沙成金的產業,沒想到顏家也掌握這等高超的科技...... ※ 引述《new8gi (新八機)》之銘言: : 搞笑欸 : 顏家什麼人是今天才知道喔1
我記得我看過一張統計表,藍綠立委議員部分都跟建設公司有關,不是股東顧問,就是自 己就是老闆。 請問有人去查他們的建案跟擁有的土地位置嗎? 是不是很精彩? 我不爽顏家可以爽賺,我也不爽所有民代利用提前知道的資訊來爽賺。4
我覺得這個就是媒體為黑而黑了 捷運線圖本來就變來變去,又不是少數幾個人可以控制的 要說我買地,然後神通廣大把捷運拉來我家 投資的人脈金額都要比那土地價值還要高了,根本不划算 人家就只是剛好土地的主人,散彈打鳥買一堆,你捷運怎麼畫怎麼移5
這跟民進黨會不會打選戰沒有關係阿 民進黨在論述的時候邏輯死亡那是基本操作了 以前阿扁時代多少還有點廉恥心 對很多議題最多就是厚著臉皮硬拗 但是經過馬八年的臥薪嘗膽之後4
不得不說民進黨真的會打選戰 住當地都知道坪頂站跟正英站距離三公里 中間根本沒住人 還有個二高跟中科聯外道路 沒有坪頂站的原因很簡單3
搞笑欸 顏家什麼人是今天才知道喔 地方仕紳啦,黑底的啦 說什麼不要綁架媽祖 都幾年了,今天要選舉了突然發現喔?1
事實上,蔡英文炒地案早在2015年就被爆出,當時的民進黨發言人王閔生宣稱,蔡英文購 買土地的資金來源包括借貸和父母從小幫她進行的長期理財規畫。現任的勞動部長許銘春 是蔡英文當時的法律顧問,她反駁國民黨立委的計算方式,稱當時蔡英文獲利估計僅4130 萬。
41
[閒聊] 桃園如果改計畫建高架車站呢?桃園從高架變地下,就可以知道事情都是可以喬的,不過現在北部市長快下台了,未必新接市長會願意處理棘手的地下化 假設把以前的高架計畫拿出來重審,興建時間按照台中,大概7年通車,站體完工加上商家進駐大概再4年,共計11年全面完畢,大家覺得有改的實益嗎,看起來可能跟地下化完工時間差不多了(建立在地下化沒碰到徵收戶抗議的問題)? 不過,如果改的話,省下來的錢,確實在捷運興建有更多的預算空間 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.27
Re: [新聞] 高捷黃線地下化夢碎?交通部要求評估高架看了底下留言發現一堆人想法都不夠務實 全地下化市府要負擔600多億 請問以高雄目前的財力,是能夠負擔得起? 那原本市府是怎麼打算解決經費問題呢? 就是土地聯合開發2
Re: [新聞] 六都唯一沒捷運 台南首條路線完工還要其實我覺得台南要弄高架輕軌很矛盾,很多人覺得台南是古蹟之都,所以要用地下化美化市容,現在好不容易地下化了,又弄出高架輕軌,不是很徒勞無功嗎? 而且既然古蹟多,開挖過程難免挖到古蹟,會不會到時會發生更多抗爭行動值得觀察 然後,我看新竹市規劃大新竹車站,本身有預留輕軌站共構,但新台南站好像沒看到這部分規劃,會不會又跟板橋站一樣,地下化後沒預留環狀線空間,導致轉乘發生麻煩 總之,我覺得台南要看到他輕軌完工,基本上35年後再看看有沒有機會了,新竹先蓋好了,台南卻還沒蓋好,也是有可能的 -----9
Re: [閒聊] 鐵路到底是高架化還是地下化比較好?鐵路高架還是地下好 這要看需求 因為都是立體化,但是地下會比較花錢也是事實 地下後,能使用的土地也較多 如果不計成本,其實地下確實會比較好X
[問卦]沙鹿人往後冬天是不是都準備在冷風下等車是的,看到原本台中捷運藍線送中央通過地下化審核 後來最近爆出路線修改,造成工期延宕,且因為延期造成工程款提高 比較誇張點的是,原本沙鹿火車站跟捷運藍線共構下是地下化的 現在這版本是台鐵沙鹿火車站跟台中捷運藍線分家了 所以現在的市政府版本就要求中央把台鐵的沙鹿火車站往上移- 就很簡單, 民進黨講了一大堆台中捷運的議題, 說到底還是為了選舉的選票考量。 捷運正英站那邊算沙鹿區, 反正沙鹿區票贏不了顏家,
爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多84
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?83
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐63
[問卦] 女生說「愛旅遊」是什麼意思63
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?爆
[問卦] 周慧敏 朱茵 邱淑貞 張敏年輕時誰排第一爆
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好爆
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子45
[問卦] 有推薦打手槍的潤滑劑嗎?42
[問卦] 高雄為什麼叫高雄爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞36
[問卦] 為什麼一堆南部人選擇北漂?36
[問卦] 川普怎麼養生的29
[問卦] 全固態電池 2027年就要上了35
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿29
[問卦] 為什麼日本女主播看起來都很有氣質?29
[問卦] 床墊直接放地上睡會怎樣29
[問卦] 如果最後烏克蘭要割讓一半領土 484就白打?26
[問卦] 屁啦,西班牙是中國膩,淹死200太扯了吧28
[問卦] 幹,油條一條20了!!??25
[問卦] 徵召配槍給你打共匪你真的會乖乖殺共匪27
[問卦] 公車停這樣是三小?22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步24
[問卦] 想在林口買房要注意啥?24
[問卦] 傳宗接代有什麼意義嗎?25
Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批23
[問卦] 藝人「小鐘」搞笑強嗎?他好笑嗎?16
[問卦] 白金之星的替身跟1000萬台幣二選一?