PTT推薦

Re: [新聞] B8「正英站」預定地旁 顏家擁2筆土地達

看板Gossiping標題Re: [新聞] B8「正英站」預定地旁 顏家擁2筆土地達作者
jack096
(幫撐十秒)
時間推噓 X 推:4 噓:9 →:75

我也有看到這討論,剛剛

我只是覺得,原本就已經送中央OK了

現在的市長是沒發現這樣搞只會造成時間延宕更久嗎?

原本就不需要的,因為額外改在那位置,路線重劃,環境重新評估

價格重新評估,預算重新審核,再來因為移動過去

那邊就要土地徵收,又要跟地主談購買或共同開發

而且原本是預定地下化到沙鹿火車站,改路線就變成高架

我很懷疑的一點是KMT的市長都很愛高架化

到底是為什麼? 當初綠線也這樣搞高架化,就因為覺得地下化太貴嗎?

NO,其實是因為改了高架化後,可以縮短工期

但前面你們更改的時間差加上土地徵收,造成更多時間的延宕

某群投票部隊完全都沒常識只會護航而已

當然啦!!~顏家有油水,旁邊的也可以吃點碎肉削

所以會有挺他的人不意外

※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言:
: 這個B8正英站好笑在哪...
: 今天顏莉敏跑出來講話了...
: 結果隨便網路抓張圖就出來講了...
: 她的助理是不懂得去跟台中市政府要資料嗎?
: 還是這些助理叔叔伯伯只會泡茶嚼檳榔開槍 - -;
: 其實這個B8正英站其實在原本的設計是一個叫預留站的點...
: 設置的點還需要做討論...
: 這是林佳龍做的報告是這樣...
: 當時顏莉敏說要設正英站就被交通局給否決了...
: 主要是當時坪頂和正英這兩個點來比坪頂是人數最多的點...
: 結果林佳龍一選輸立刻就把交通局長叫去她的服務處改了報告...
: 還傻傻地拍了一張照片放上網宣揚自已的政績...
: 妳要爭取可以但妳的依據是?
: 有任何專業的評估?
: 還是像柑井里里長隨便找個健康理由就要去跟設基地台的地主分錢...
: 接下來就是新聞報導的這個B8正英站出口是她家的土地...
: 為了這個正英站總預算要多增加300~500億...
: 這頭不知道要照鏡子也至少瞧一下她爸是什麼德性...
: 然後今天又爆一條台中港那站也給人家偷改了...
: 果不其然改過後的站點那邊又是一大塊的公保地...
: 查下去應該又是一切合法了吧...
: 這家人真的很會做生意專買一堆這些不值錢的公有地...
: 再用選民服務創造價值...
: 難怪一身油...
: ※ 引述《heavenkghs (GuaGua)》之銘言:
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : 三立
: : 2.記者署名:
: : 馬郁雯、嚴俊強
: : 3.完整新聞標題:
: : B8「正英站」預定地旁 顏家擁2筆土地達411坪
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1052522

--
長髮會穿窄裙套裝跟魚尾裙

搭配有跟高跟鞋才有資格被稱為女人

其他就是...其他

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.244 (日本)
PTT 網址

Xceberus 01/07 01:03這個可以吵到年底 顏家很可憐

我身家有百億的話,我覺得我自己不可憐,大家都是魯蛇不會賺錢不會跟大家計較

luciffar 01/07 01:04阿災 你以為台中人很需要捷運逆

luciffar 01/07 01:04已經通車的站 還有一天22人次搭車的站

luciffar 01/07 01:05你重壓正英站20年不曉得能不能通車

因為不是地下化,根本就沒有商店可以稍微支撐流動人口 不然日本為啥捷運站體內都很多商店,地下化後更多店家 有的人流動還是可能去那邊的店家買東西,不一定是搭捷運呢 照你說的台北當初沒有人搭乘的站,是不是也是不需要的? 評估哪是看這些而已

※ 編輯: jack096 (219.100.37.244 日本), 01/07/2022 01:07:54

luciffar 01/07 01:05這腦袋真的沒問題嗎 = =

dosoleil 01/07 01:06如果中央十成 傻子也地下化

Nevhir 01/07 01:07錢無限誰不想地下化 問題是

可是中央政府要給錢蓋地下化了耶!!你有沒有看今天的鄭弘儀節目? 是現在的市長改了之後說不要地下化要高架化,但增加的成本比較多 是因為要去徵收旁邊的土地耶!!~地下化反而更省錢了

※ 編輯: jack096 (219.100.37.244 日本), 01/07/2022 01:09:41

alanshore608 01/07 01:09好阿,如果1/9林當選,她就把正英

alanshore608 01/07 01:09站拿掉改成坪頂站阿,笑她不敢啦

alanshore608 01/07 01:10鄭弘儀那種胡說八道的節目內容你也

alanshore608 01/07 01:10信,那你肯定相信菲傭內臟不見

alanshore608 01/07 01:11第一次聽到地下化工程比高架省錢

luciffar 01/07 01:11鄭弘儀有三小專業 他講的話可信度?

dosoleil 01/07 01:12還在地下化省錢… 龍版預算沒有寫中港路

dosoleil 01/07 01:12徵收費 還不知道有沒有寫沙鹿的徵收補償

dosoleil 01/07 01:12

luciffar 01/07 01:12我第一次聽到高架化比地下化更貴的

charmingpink 01/07 01:12多兩百多億耶 阿就移到山坡地啊 錢

charmingpink 01/07 01:12當然增加

luciffar 01/07 01:13那邊都一堆超級斜坡的爛地 徵收要多少錢

luciffar 01/07 01:13不要騙人了好嗎

alanshore608 01/07 01:14假設鄭弘儀說的是對的,最後審核的

alanshore608 01/07 01:14是交通部,把他否決掉就好啦

alanshore608 01/07 01:14然後你林大立委要去關心交通部把關

alanshore608 01/07 01:15喔,不要又藉故跑去廁所躲了

protoss 01/07 01:15對~地下化有你講的增加店家的好處...而且

luciffar 01/07 01:15https://imgur.com/q6UKYI4

luciffar 01/07 01:15https://imgur.com/TTL8ftY

protoss 01/07 01:15還有免了土地徵收的成本...一來一往高架

luciffar 01/07 01:15這種登山步道 你跟我說很值錢?

protoss 01/07 01:16化未必真的比較好...台中再怎麼需要捷運

protoss 01/07 01:16也不是這樣被趁亂上下摸一把...交通是百

dosoleil 01/07 01:16龍版才要徵收那些山坡地(因為要轉彎鑽進

am711206 01/07 01:16你是在偷婊鄭太子嗎?當初桃園鐵路高架

dosoleil 01/07 01:16沙鹿站) 盧版直接走台灣大道啊

protoss 01/07 01:17年大計關係地方的經濟發展...你不相信專

am711206 01/07 01:17化都成案也都動工了,鄭太子上任硬是全

am711206 01/07 01:17盤推翻,還因為違約要賠;現在第二任要

am711206 01/07 01:17結束了,地下化影子都還沒有,當初若不

am711206 01/07 01:17改,這時候應該已經蓋了五成了。

protoss 01/07 01:17業評估不然是要相信議員熱切的去幫你爭取

jarrodqq896 01/07 01:17地下化不用土地徵收是誰講的 還要拆

jarrodqq896 01/07 01:17民宅咧 要打顏家盡量打沒關係 不要

jarrodqq896 01/07 01:17來亂搞捷運好嗎

protoss 01/07 01:17嗎?對你來講只要你的地方有設站你就爽了.

luciffar 01/07 01:17這就很明顯亂抹黑 選舉後就沒事啦

luciffar 01/07 01:18這種荒地 擺20年 你買來擺給我看啊

protoss 01/07 01:18..但這牽涉到整體的規劃...又不是玩模擬

jarrodqq896 01/07 01:18瞎雞巴亂唬爛 結果還一堆人附和

luciffar 01/07 01:18我看你心臟有多大顆 敢這樣玩

protoss 01/07 01:18城市想拆就拆想蓋就蓋...

charmingpink 01/07 01:19捷運拉向北方蓋在鬼地方叫抹黑 嘻

charmingpink 01/07 01:20

dosoleil 01/07 01:22接運拉向北邊鬼地方!? 高捷路竹大湖表示

dosoleil 01/07 01:23

luciffar 01/07 01:24https://imgur.com/u2apgsu

luciffar 01/07 01:24所以2016的台中市長 交通部長是誰?

jarrodqq896 01/07 01:25拉向北方 結果也才幾百公尺 你直接

luciffar 01/07 01:25出來面對啊 閃屁啊 幹

jarrodqq896 01/07 01:25地下化進沙鹿市區第一個就坡度太陡

jarrodqq896 01/07 01:25然後有斷層問題 環評先打問號 再來

jarrodqq896 01/07 01:25要拆遷民宅 你要怎麼向被拆遷戶溝通

jarrodqq896 01/07 01:25? 還有說不用土地徵收的 你當這裡

jarrodqq896 01/07 01:25是中國逆?

luciffar 01/07 01:252016到現在幾年了 不檢討 中二過兩天要

luciffar 01/07 01:26投票了 才在撲天蓋地吵

luciffar 01/07 01:27你媽的塔綠班的時間是凍結了逆

alanshore608 01/07 01:27https://cnews.com.tw/171200722a06

luciffar 01/07 01:27冷處理五年 還有臉出來吵 丟臉丟到家惹

alanshore608 01/07 01:28而且明明就是109年開完公聽會報交通

alanshore608 01/07 01:28部審議,交通部審了一年沒吭聲,

alanshore608 01/07 01:29現在前部長拿出來當選舉口水戰打

denow0208 01/07 02:08幾個低能兒還在護航...

denow0208 01/07 02:09幹你媽的捷運幾個站點都他媽剛好在他

denow0208 01/07 02:09家土地旁,原本沙鹿車站還被繞過去,

denow0208 01/07 02:10還有智障相信沒有問題?

Lawleit 01/07 02:23地下化不用徵收土地?你家地下給人挖你還

Lawleit 01/07 02:23不跳起來抗議

YesHi 01/07 02:29地下化會比高架化省錢? 這邏輯會信?

emiya5352 01/07 02:30可憐 直接逃離戰場 這種戰力還想出來

dioradio 01/07 02:49沙鹿人沒捷運又不care,反正天生韭菜命

dioradio 01/07 02:49

ymcaboy 01/07 04:37那個母X只是市長發言人,台中人都知道地

ymcaboy 01/07 04:37下市長是誰

warlordean 01/07 05:53台中人都知道,顏家影響力在海線也是

warlordean 01/07 05:55有限,當年在黑道也不是頂,那有什麼

warlordean 01/07 05:55地下市長,塔綠斑假台中人愛說笑

murier 01/07 06:11沒慶誌,官商勾結的顏市不對味。