Re: [新聞] 天下民調:六成台灣人相信美國會出兵救台
老實說這個民調完全沒意義
1.台灣人覺得又怎樣?美國出不出兵完全看的是美國自身利益
2.美國出不出兵的更先決條件是:中國出兵台灣
然後問題回到老樣子 中國出兵的機率有多少?
腦袋正常的人都知道機率比你中樂透還低
因為打了台灣之後還要佔領
要佔領還要有人先上岸
現在的就是中國能出兵一百萬人打台灣好了
結果能上船的人 我看不到十萬
十萬人要打台灣? 不然加倍好了啦 二十萬人打台灣
別說佔領台灣了 連上岸都成問題
結論就是 台灣就算不靠美國出兵也是守得下台灣本島的
然後又回到問題2 中國會不會出兵台灣?
老實說機率還滿大的 因為中國不是正常國家
你不能用正常人的想法去看中國
所以又回到問題1
台灣不被中國佔領是美國的利益所在
這個比什麼越南還有阿富汗 甚至比現在的烏克蘭還重要
畢竟第一島鏈就是美國的假想邊界
烏克蘭丟了 對美國來說也是他國的事
但台灣丟了就是直接面對中國
所以保台是美國的核心利益
但台灣被打爛 對美國來說只是心疼而已還不會死
所以中國還有另一條路 跟朝鮮一起打南韓 然後再從南韓打日本
這個物理上比打台灣簡單 但政治面上比打台灣跟不現實
先不說借道朝鮮,後面還有個老大哥 俄羅斯在看
最後的重點就是 台灣一定要固好自己
剩下就是等中國自滅就行
但怎麼固好自己就要看台灣人的意願了
目前來看KMT別想了 DPP就2021年來看 也是不行的
台灣人只能自求多福了
--
先決個懶叫,中國出兵,誰說美國一定出兵
?笑死
我說了美國的出兵可能性 你可以說一下美國不出兵的可能性 再來笑比較好 再說我文章也講了 不靠美兵 台灣完全可以自己守下來 美國真的不重要
把基地台打掉 讓你無法上網你就投降了
根本不用來本島 現代人無法沒有網路
台灣不靠美國出兵也是守得下台灣????
你也不用跟1F辯 反正這串討論到死
替代役幻想 無誤
物理上台灣是不能靠自己守的 但現實上中國內部不是一整塊 台灣可以守到中國自爆
也脫離不了民調的結果 啥都沒改變
不用占領 為什麼你覺得要占領
你們等於是在民調外 再民調一次而已
浪費時間 科科
中國打台灣 一定要佔領啊 不然怎麼
統一?
不佔領那打台灣做啥? 你可以再想想後發文
上岸?什麼時代了還在上岸?
直接坐飛機降落就好了~
不上岸的話只能空降了
中國要的是台灣這個島 不是要台灣人
不佔領 那還搞屁啊
台灣連美國駐軍都沒說會防衛.認真?
中國已經有中程飛彈500顆.台灣靠啥打..
少個0.是五千顆啦
如果你覺得光靠飛彈就能佔領台灣的話啦
打爆台灣的防衛據點不難阿.科科
對日美飛個東風17嚇破它們的小心肝就好..
這麼好打 美國又不會介入 台灣應該早就升
五星旗了吧 怎麼還沒有
因為中國比美日小心肝更小呀
那中國包圍台灣不打的機率有多少? 圍困
台灣美國敢主動打中國嗎?
封鎖在條約裡也算是攻擊台灣哦
條你媽約,台美有簽安保條約?有嗎?
啊 抱歉 是公報啦
另外中國不會封鎖的 他們只能採取閃電戰
沒了台灣等於美國直接面對中國?看太
平洋沒有嗎?
中國需要台灣...的晶片 現在幹嘛打?要打也
等自己能完全生產晶片或不再需要台灣再說
中國需要台灣的晶片?在美國爸爸的命令
下不是早就拿不到台灣的晶片了嗎?現在
有沒有台灣晶片對中國根本沒差了好嗎!
9
[susan] 這篇講的有點道理但只是一個面向而已 中國這幾年拚了老命囤了一大堆糧食 他們又經常維穩 在小區域戰爭其實這幾年一直在練兵(對內)2
以前我們中華民國被日本侵略的時候美國是有出 兵的,因爲小日本呆呆的跑去偷襲珍珠港,所以 一樣地你就去反串中共在美國隨便挑個地方偷襲 ,保證美國一定出兵,大家參考看邁拉 --X
中國看到大家的留言,會很開心,因為擅長的輿論訊息戰已獲得初步勝利 「武漢肺炎」不意外將成為本世紀最大的人為災難,禍首即中國;這大大危及中共的統治 地位及存亡,於是百年來的慣用手法(製造問題來遮掩問題)又上場了,所以全世界本該 齊力抗疫的同時,中國反常頻頻到處鬧事,從香港、新疆、印度、台灣、美國、澳洲、釣 魚台、南海....等素材紛紛輪流上場,鬧事數量及密度超越過去十年總和9
說到底台灣也沒幾個人在乎會不會被統一吧 而且要被26攻擊也沒看台灣人多同仇敵愾 mic的東西一直買 文化入侵也一直快樂的吸收 也沒看到誰在那邊抵制中國文化中國商品6
我美國人再提醒一次台灣人 美國只幫助會贏的戰爭 所以台灣人自己要先自助才會有人助 當初以色列也是打到差點滅國 美國人也沒有直接介入6
這份民調最讓人覺得詭異的是 年輕人到底是哪來的自信? 兩週前的民調 兩岸開戰願上戰場?30歲以下逾7成「不願意」 年輕人:交給當兵的就好3
這民調可以看出 台灣大多人都不願意為自己負責 把責任都推給美國 改個教召多少人在那哀? 不是要抗中保台?2
兩岸出事的話,台灣靠美國這答案無庸置疑, 但如果是相信因為有台積電,美國一定會來救, 就真的想太多了, 等美歐廠設好, 如果出事,就時間與地理位置,阿共控制本土台積電的機會大點。22
看到這邊 就知道該準備好第二本護照了 一個國家 年輕人不願意當兵 覺得戰爭只跟軍人有關 國民對敵國的戒心如此低 還盲目相信美國會派子弟兵來台灣保護台灣人 我也是呵呵啦 目前台灣的狀況 大概就是文青口號台獨一路到爆炸為止2
說到底 中共還不是認為沒有辦法立刻打下台灣 並且美國會過來援助 所以也只能在那嘴砲而已 不然台灣街訪年輕人大多都說不想上戰場
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手25
[問卦]美國絕對會出兵幫台灣 不然中國怎不敢打有些人說,如果中國打台灣 美國不會出兵, 這個論點就是錯誤的吧, 如果美國不會出兵幫忙, 那麼中國為什麼不敢打台灣?2
Re: [問卦] 老共會不會趁烏俄大戰偷襲我們啊?大家就別假裝了, 大家(台灣人、美國、中國)都知道:美國不會出兵。 中國可以為武統台灣死上萬人, 美國可以為不讓台灣被併死上千人嗎? (美國國內民意可以接受嗎?還要選舉嗎?)8
Re: [新聞] 「共軍佔領南台灣攻不下台北」 美兵推202這兵推最大的前提是美國會出兵,還有中國不使用核武。 但烏俄戰爭已經示範給全世界,俄羅斯因為手握核彈, 美國生怕俄羅斯不按牌理出牌,使用核彈, 最後根本不敢派兵,只敢提供軍武供烏克蘭使用。 周邊的歐盟也是,全部龜縮起來,只靠烏克蘭自己打。4
Re: [新聞] 天下民調:六成台灣人相信美國會出兵救台這結果也很正常吧 不相信美國會幫台灣+懷疑中國會打來的人早就想辦法跑了 還留在台灣等被打喔? 所以留下來的人當然是相信美國會幫台灣or覺得中國不會打來的阿(可能就那四成) 我反而想問問覺得中國會打&美國不會幫的人7
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會我發現板上有人真的瘋狂在挑撥離間 挑撥台美之間的關係 讓大家覺得美國不會為了台灣出兵 實際上拜登再失智,也是說絕對會出兵 就五毛整天幻想美國不會這麼做6
Re: [問卦] 兩岸如果開戰美國真的會出兵幫我們嗎?如果說 美國會出兵 你就安心了嗎? 以為台灣不會被打了嗎? 如果美國 會出兵 但不是馬上出 如果是像當年科威特的遭遇一樣 為了集結多國聯軍 在台灣被占領後4~5個月後才出兵X
Re: [新聞] 天下民調:六成台灣人相信美國會出兵救台蛙靠 居然有六成井蛙相信美國人會來 裝睡的叫不醒 有在看軍事評論的都知道美國不會來 西太平洋美軍沒有勝算 會來是因為要撤僑接人走3
Re: [新聞] 天下民調:六成台灣人相信美國會出兵救台我覺得啦 有件事 說出來 可能大家會噓 說美國來不來 大家可能還有得爭論 就當他會來 台灣很重要好了 救台灣 可以細分一點4
Re: [新聞] 天下民調:六成台灣人相信美國會出兵當然要相信阿 就好像大家都相信三峽大壩會崩潰,中國會被八國聯軍 我手上只要有槍就能一打35個解放軍 人生已經夠苦悶了 手上的酒租的房子越來越貴
爆
[問卦] 芬蘭幫麋鹿上反光漆 避免夜晚車禍爆
[問卦] 大家會想去對岸中國旅遊嗎?爆
[問卦] 中國網紅:台灣街景又老又舊92
[問卦] 美國黑人為什麼敢公開歧視亞洲人?77
[問卦] D卡女孩:被男友推了,還該結婚嗎爆
[問卦] Selina怎麼了?77
[問卦] 文組開始教程式語言,不行嗎?73
[問卦] 欸欸~聽說生日要在八卦板送P幣是傳統?73
[問卦] 忍忍餵食45
[問卦] 蘇一峰醫師:男愛滋病人要求隱瞞 社會病了59
[問卦] 台北怎麼突然暴雨?爆
[問卦] 波特王是如何淪落至此的?53
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分爆
[問卦] 現在連剛要升高中就那麼競爭了爆
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃46
[問卦] 為啥國產車扶不起來46
[問卦] 小時候有什麼經典鬼片? 呱44
[問卦] 一人說一個成大歷史系的畢業出路?41
[問卦] 為什麼自由要把阿美族說成黃河阿美族?40
[問卦] 讀理組的最低門檻是什麼?38
[問卦] 要怎麼抵制台積電?32
[問卦] 一句話證明你看過「犀利人妻」?40
[問卦] 孫安佐,對人生到底有啥不滿的= =...?59
[問卦] D卡:HIV是親民慢性病 可無套做愛15
[問卦] 台灣能請YTer吹台灣,中國不行?73
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃35
[問卦] 最能突顯廚師技術的料理是啥30
[問卦] 中國招臨時工5人民幣/小時,太屌了吧34
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃35
Re: [新聞] 鄭秀玲退出時力 批評黃國昌等藍白立委「