PTT推薦

[問卦] 1922跟實名制有經過資安跟法律授權嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 1922跟實名制有經過資安跟法律授權嗎?作者
kinki999
(QQk 廢文被劣文中)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:19

○○市議員○○○、○○○等人近日發起連署活動,要求大家拒用○○市政府推行○○
通,獲得萬人響應,此舉也讓市長○○○相當不滿,批評反對者有心炒作,還掛保證會
讓○○通取得ISO 27701 隱私資訊管理認證。○○○隨後四點打臉○,強調認證是在議
會監督下市府才願意去做,此外市民被「強迫推銷」,才是問題的本質,柯在無法辯護
情況下,才必須以扭曲、民粹的方式加以回應。


○○○表示,○○○宣稱是出訪愛沙尼亞後吸取經驗,才推行○○通,但愛沙尼亞的實
名制,是建立在全國通用的數位身分證之上,合乎歐盟GDPR ,有完整的法規制度。反觀○○通卻沒有最重要的法律授權,不但不合乎歐盟GDPR ,更沒有完整的法規制度與相等
的個資保護。就連市府法務局也曾在內部會議認為,○○通的法律授權位階過低,以致
問題層出不窮。


感謝,○○○議員提出重要關鍵~




請問1922跟實名證有沒有法律授權跟完整的法規制度、取得ISO 27701呢?






沒有,我只是好奇想問而已~沒有要反對1922跟實名證唷


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.217 (臺灣)
PTT 網址

lee79102 01/27 11:28你這個問題不健康!

dayend 01/27 11:29有疑慮請撕毀你的身分證&健保卡 道理一樣

hlolo 01/27 11:29https://reurl.cc/Y985jo

dayend 01/27 11:29如果當過兵 建議把手指切掉 因為採過指紋

LSW1990 01/27 11:30粗暴的發文大可不必

dayend 01/27 11:31補充如果有車有ETC建議永不上路 也同道理

sted0101 01/27 11:32綠能

ImBBCALL 01/27 11:32概括授權啊

ImBBCALL 01/27 11:32超爽的

kenyeh001 01/27 11:36哪裡無法辯護?? 資訊局的說明都假的

kenyeh001 01/27 11:36?? 腦補勝利也太嚴重了吧

blue010679 01/27 11:47所以有疑慮台北通的 建議一起撕掉身分

blue010679 01/27 11:47證跟健保卡 因為其實都有個資問題(笑

blue010679 01/27 11:47)感覺有趣覺得台北通強制綁定的好像

blue010679 01/27 11:47都不會質疑身分證跟健保卡還有護照強

blue010679 01/27 11:47制綁定的問題

aspeter 01/27 12:331922跟實名證沒個資吧?

aspeter 01/27 12:35覺得身份證和健保卡有個資真的好笑 不然

aspeter 01/27 12:35你要怎麼看醫生和證明自己

aspeter 01/27 12:37台北通又不是需要那一堆個資

aspeter 01/27 12:38辦手機是看雙證件還台北通

takechance 01/27 12:40有 傳染病防制法

e1q3z9c7 01/27 15:29人治社會一切上頭說了算