PTT推薦

Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的作者
yftsai
(aa)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:24

其實吵這個沒意義
不管幾點發的,或是有沒有網軍
重點是這篇是發在倫敦大學網頁
代表倫敦大學官方立場

所以重點在其內容

再重貼一次

University of London statement on missing thesis

Dr Tsai Ing-wen, who is now the President of Taiwan, was awarded a PhD in
February 1984 following the submission and examination of her thesis by two
examiners. While it remains unclear whether copies were deposited with the
University’s library, that has no bearing on Dr Tsai’s PhD, which was
correctly awarded.

The University categorically denies any allegations of wrongdoing or
falsehood made against any member of staff in relation to the search for
copies of this thesis. All University of London staff who have handled
enquiries related to this thesis have done so with the utmost integrity.

LSE has an electronic copy of the thesis available to access via their onlinethesis system - LSE Theses Online(Opens in new window).


標題說的,missing thesis,指的是1983年那本藍皮書

第一句說有口試,口委也有上交論文
第二句說不清楚副本有沒有存放於圖書館,但不影響蔡英文的學位

接著第二段說的是倫大確認其職員在搜尋論文副本時沒有任何不法或錯誤


但我不曉得第二段聲明有沒有包含倫大檔案管理Suzie
因為Suzie 曾經搜尋過這本論文
並確認倫敦大學圖書館未曾收到論文(from examiner)
https://www.whatdotheyknow.com/request/the_publication_date_of_tsai_ing#
明顯和第一段的聲明牴觸
同樣的結論其實在林環牆教授兩年前的報告就有了
當時也是請倫敦大學圖書館員搜尋,一樣的結論


最後一段說有電子版的論文
因為標題開宗明義就講了論文遺失了
那2019年出現的電子版顯然不能證明曾有這本藍皮書的存在


最後,論文有沒有存放於圖書館不影響學位
但是若是Suzie講的"論文從未交到圖書館"
也不影響學位嗎?
這才是倫敦大學應該回答的問題

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.223.82 (臺灣)
PTT 網址

Overmind 02/10 00:57不重要啊,可能他覺得當李眉蓁沒關係

GLung 02/10 00:58李眉蓁當初要是也搞丟論文之後再補現在應

art1 02/10 00:58校方有口委簽名文件就夠了啦 XDDDDDDDDDDDDD

GLung 02/10 00:58該安全下莊了 總統格局跟選市長的果然不能

lvcha 02/10 00:58搞了兩年弄出什麼名堂了嗎?

GLung 02/10 00:58

※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 02/10/2022 01:00:23

art1 02/10 00:59弄出兩個校方聲明蔡的學位是有效的 XDDDDDDD

Borges 02/10 01:00總統府都開過記者會說學位有效了 還吵什麼

HodorDragon 02/10 01:01李沒真補了 內容一樣是抄襲啊 呵呵

Overmind 02/10 01:01低能兒才會後補的還用抄的,當然找槍手

Overmind 02/10 01:02當然有些人,可能高官智商就是這麼低

tontontonni 02/10 01:02https://i.imgur.com/5a47Hpt.jpg

GLung 02/10 01:03overmind大懂我要講什麼

doverdover 02/10 01:05當年我讀的所,有同學嫌貴沒交論文副

doverdover 02/10 01:05本到圖書館,還不是照樣辦完離校手續

所以我說,問題在這 論文沒交到圖書館可不可以畢業 才是倫敦大學該回答的問題

art1 02/10 01:06沒真的論文導致被校方撤銷學位,拿來跟校方

art1 02/10 01:06三十多年一直背書的學位相比 XDDDDDDDDDDDDD

※ 編輯: yftsai (42.75.222.136 臺灣), 02/10/2022 01:13:23

art1 02/10 01:15校方的聲明不就是一種回答了嗎? XDDDDDDDDD

沒有喔,官方聲明自相矛盾喔

※ 編輯: yftsai (42.75.222.136 臺灣), 02/10/2022 01:26:04

art1 02/10 01:27有提交跟沒收到沒有自相矛盾阿 XDDDDDDDDDDD

art1 02/10 01:28就像倫敦大學把論文轉去 IALS,有轉喔,但

art1 02/10 01:28IALS 沒收到阿 XDDDDDDDDDDDD

你要不要看看你說了些什麼XDDDDDD

art1 02/10 01:29更別提當初倫敦大學把論文還給各學院時,也

art1 02/10 01:29都是有轉交喔,但學院方就是有些論文沒收到

art1 02/10 01:30阿,像是與蔡同期的法律博士論文 XDDDDDDDDD

Redbeansauce 02/10 01:52art1這種老ID了

beergap 02/10 02:00李眉蓁封存就好啦真傻

Ahhhhaaaa 02/10 02:44lse不是講過這網頁不代表他們立場嗎

frost7321 02/10 03:151.5個博士大勝利

Kaids 02/10 06:27推中肯。

※ 編輯: yftsai (42.75.222.136 臺灣), 02/10/2022 06:45:59

linceass 02/10 07:20死忠的就是餵屎也吃 很可憐

rrayallen 02/10 08:15就問某a你沒收到 怎能知道對方有提交

rrayallen 02/10 08:15還是對方說有就是有?

rrayallen 02/10 08:17就像你說:你有還我錢了,但我沒收到

rrayallen 02/10 08:17喔,所以到底是有還還是沒還

austen911 02/10 08:29造謠仔還是會不信啦!還是會一直打蔡英

austen911 02/10 08:29文假博士,神經病的一群人= =

dancing74185 02/10 09:01倫敦大學真的好可憐被鬧了兩年多QQ

yftsai 02/10 09:22一本論文在哪裡到現搞不清楚,還好意思怪

yftsai 02/10 09:22別人鬧?

art1 02/10 10:26鬧也沒用阿,蔡的學位一樣有校方認證啦 XDDD

art1 02/10 10:26因為有口委簽名文件,所以判斷有提交阿 XDDD

art1 02/10 10:29論文仔越多越好阿,笑話大師就越來越多 XDDD

mmchen 02/10 10:52李太弱了,有個例子在眼前還不會學