PTT推薦

Re: [新聞] 男大生壓車滑向法拉利慘死!科技總座堅

看板Gossiping標題Re: [新聞] 男大生壓車滑向法拉利慘死!科技總座堅作者
cdcardabc
(覺得難笑就給個推躲起來3)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:9

※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言:
: ※ 引述 《buzu》 之銘言:
: 不覺得這新聞的法官表現很扯嗎?
: 前面的刑事庭
: 前次的開庭發現郭男有超速狀況
: 但超速歸超速
: 整個事件主因是男大生車子滑到對向
: 那
: 超速如果是影響事件因果的話肯定是有責任
: 但是如果鑑定人說的
: 這是假設性問題無法回答
: 根本也沒有人能夠證明不超速事件就不會發生
: 那依照法律的無罪推定原則
: 這罪名應該不會成立吧?
: 再來的民事法庭更扯
: 什麼不排除是男大生受到緊張驚嚇
: 哪個人在緊張驚嚇的時侯
: 還會高速過彎壓車?
: 而且不排除不也是一種假設的用語?
: 這樣假設也能判決成立?
: 如果我是法拉利男也會覺得靠北
: 因為整個就是充滿不確定的有罪推定
: 我記得以前大學修法律系的刑法民法總則
: 考試答案論述都要很嚴謹有邏輯
: 不能自己假設呼嚨過去
: 為啥到了法院就變這樣啊?

民事庭的奇葩法官超多

越老越奇

我之前手機送修

結果店家沒修好還要跟我收錢

我拿著證據告上民事庭要求退錢還手機

被告後來在庭上都自己承認手機沒修好

結果民事法官居然說這個我沒辦法判

幹你媽的

你們能想像自己納稅錢養這種廢物嗎

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.8.158 (臺灣)
PTT 網址

ufowilliam 02/20 11:02台灣不意外了Qq

Freeven 02/20 11:03三小啊我靠

mm5566t 02/20 11:03鬼島就是讚

a1919979 02/20 11:04手機送修沒保固本來就不保修 但他確實

a1919979 02/20 11:04應該還你部分錢+壞掉的手機

achun1212 02/20 11:06考上法官就可以自由心證了,沒考上前

achun1212 02/20 11:06當然遵守教科書。

ym60606 02/20 11:09

purplebfly 02/20 11:15修好收維修費,沒修好收檢測費啊

sbilor 02/20 11:18車禍那件事情都麻以死者為大去判決

Firenzea 02/20 11:21收錢的名目是?維修費?檢測費?

huei252 02/20 11:26有道理喔 以後醫院沒醫好 也順便叫醫院退

把人當機器是不是智障行為?

huei252 02/20 11:26費嗎?

hosen 02/20 11:31又不是保證一定修好

店家在法庭上一開始堅持他修好了 只是又說漏嘴說沒修好 但法官耳聾 文盲膩?

FFMay 02/20 11:33法官來搞笑的

sellgd 02/20 11:42機車吃對向是下坡 法拉利上坡能到75km?

LAWfOREVER 02/20 11:45什麼叫做沒法判?你們和解了?

駁回啊

ross1103 02/20 12:17沒辦法判就是委婉的跟你說你會輸的

ross1103 02/20 12:17意思

heliotropism 02/20 12:21這事你也上法院?判你輸正常

法盲滾

※ 編輯: cdcardabc (111.82.135.58 臺灣), 03/17/2022 00:25:12