Re: [新聞] 三立主播李天怡遭搜索！進口犀牛涉浮報25

book8685 02/23 11:14不可能只是犀牛

SilentBob 02/23 11:15三立不意外

book8685 02/23 11:15叫一個新聞專題節目+總編輯買賣本身很扯

book8685 02/23 11:16新聞部一直都不是張榮華跟蘇麗媚管得到

gundam01 02/23 11:17應該只是叫她找門道吧

book8685 02/23 11:17不過案情未定 我覺得還是不要隨便上車啦

book8685 02/23 11:18不是之前莊文信搞出一些被迫自立門戶嗎

usaku 02/23 11:18既然你都知道資料有限，你反而腦補一堆內容

usaku 02/23 11:18，甚至暗示電視台如何如何，事情不單純云云

usaku 02/23 11:19.....呵呵

book8685 02/23 11:19不過李天怡服務13年 也不代表啥

sgaor 02/23 11:19張榮華自己都說依靠她的人脈，看來人脈不

sgaor 02/23 11:19值7%佣金

book8685 02/23 11:20玩很大出國旅遊也看旅行社阿

derrick1220 02/23 11:30李的素顏嚇我1大跳

SRadiant 02/23 11:35佣金會是另外約定，而不是抬高報價啊

LinOne 02/23 11:37請問佣金多少？

SRadiant 02/23 11:39房仲的服務費(佣金)都寫好好的啊，通常

SRadiant 02/23 11:39是賣家委託，所以拉抬報價不會對委託方

SRadiant 02/23 11:39背信。若是買家委託的房仲，串通屋主拉

abel0201 02/23 11:39有關係就沒關係啊～

SRadiant 02/23 11:39抬價格，你也覺得沒問題？

SRadiant 02/23 11:39價金、佣金分清楚

scott0104 02/23 11:52你這就把詐騙合理化，抓到詐騙吐出來

scott0104 02/23 11:53就不用關，沒抓到他就裝死你拿他沒辦

scott0104 02/23 11:53法！

boringuy 02/23 11:53原新聞開頭就寫已收費然後後來發現浮報

boringuy 02/23 11:53金額，當然沒看到實際合約也很難評論，

boringuy 02/23 11:53畢竟是單方面說法

scott0104 02/23 11:54通常能弄到上法院的，一定搞到對方不

scott0104 02/23 11:54爽了

markbbyy 02/23 18:18不是。這不能跟詐騙集團相提並論，詐騙

markbbyy 02/23 18:18集團是在一個沒有合約或相對沒有保障的

markbbyy 02/23 18:19情形下騙走你的錢，但今天的情形是公司

markbbyy 02/23 18:19委託員工幫忙找管道運輸動物，而且那麼

markbbyy 02/23 18:19大間的公司沒有所謂的採購審核流程嗎？

markbbyy 02/23 18:19如果當初採購有審核到金額有問題就不要

markbbyy 02/23 18:19簽約就好了，為什麼要把事情搞的複雜化

markbbyy 02/23 18:19呢？

nzj 02/23 18:24拜託陳揮文以前是自由時報的，記者超藍的好

nzj 02/23 18:24嗎