Re: [問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎？

其實烏克蘭這次的狀況，跟我們的狀況不太一樣，要回歸到美國要出手的原因是什麼，

為什麼韓戰、越戰美國會出手，烏克蘭卻沒出手，因為烏克蘭不會直接影響美國，

但島鍊會直接影響美國，因為二戰珍珠港被襲，就是因為日本突破了島鍊(應該說

他沒有島鍊問題，可以直奔美國，造成重傷)。

但韓戰跟越戰，會直接影響東亞跟東南亞的防線，等於這是他的第一層防火牆，

如果今天歐洲是英國，西班牙，葡萄牙等，港口被取下直接可以進出大西洋到

美國東岸，美國不會幫忙守?? 美國就是要把戰爭建在別人的國家，確保珍珠港事件

不會再次發生。

為什麼美國打波灣，因為石油掌控權，這次冒然出兵守下烏克蘭對美國有什麼好處，

其實沒有，但的確會動搖波羅的海三小國，現在應該是德國、法國等比較緊張，

但無法直接抗衡，因為怕俄國狠起來直接打到西歐去，且需要他的天然氣。

軍力方面:

烏克蘭的地廣又平，就像給你數十條中山高，你怎麼防，對方戰甲車就直奔而入，

沒天險，氣候一樣，不用渡海，沒空防，空戰力也不是同一層級，所以才會直驅而入，

但烏克蘭應該也不是輕易的可被拿下，除非內部自己反斬首投降，不然打個一個月

也是有可能的，不要忽視他們民族的強悍跟防衛心。

中國硬要拿下，美日都不參與的情形下，是一定拿的下，但代價太高，俄羅斯內部政權

相對中國來說較為穩定，共產黨的派系太多，大家都怕被清算，還有內部要維穩的狀況，

加上週邊國家大多為敵，能出動的大概就二個軍區的戰力最多。

什麼世界軍力排名看看就好，那只是比數量，而不是真的模擬各國開戰後的戰力，

這次的狀況來看，開戰時第一波一定是飛彈狂炸，但三顆換一顆的情形下，中國真的丟了

數百枚或上千枚飛彈來，被擋下了數百枚，摧毀了大多的軍用設施，但第二波第三波的飛

彈數就非常少，我們是防衛地，有重建的能力，有天險，有藏在山中，有百岳加地型優

勢，戰力保存數天一定可以，對方的軍艦也不可能幾百艘開出來，也只是靶艦而已，美日

軍艦放在週圍，中國能展開的範圍就少，飛彈擊毀10~20艘重點目標，中國不一定敢冒然

的不計代價發動，更何況是為了要登入，什麼空降那些別鬧了，台灣有多少地型可以大

規模空降，點都被研究完了，你下來前就站好等你被ko了。加上台灣的戰機最少有200架

以上是現代戰機，且大多是f-16體系，如果被大量擊毀，美國還要不要賣武器呀，

美國國內的武器商會很慘吧，政治獻金還從哪裏來呀，美國怎麼會允許這樣的狀況發生。

島鍊一破被佔領了，花蓮港一深潛，就有機會在加州吃早餐了，美國怎麼可能會再幹這種

蠢事，但會不會為了台灣人而出兵，絕對不會，但會不會為這島出兵，100%會，

所以最有可能開戰的狀況

一、兩邊先飛彈、電子戰、摧毀雷達等(美國在台灣蓋雷達站的主要目的很清楚)

二、台灣都被耗盡了，要被登陸了，美國就會出手，保衛台灣"島"，重建臨時政府，

拿美國的f16來保台灣f16不會擊毀，別鬧了，不如台灣的f16都被擊毀了，

美國的f16再來，然後再賣給你f16，賣不了就用借款的，甚至拿科技廠來抵。

重建是最大的商機，我幫你建臨時政府重建，會帶來多大的商機，有商機就有錢，

美國絕對不會是拿美國的戰機船艦幫你擋第一波，最好靠你自己就讓對方退場。

三、美國最有可能會做的是，從後方提供戰備資源，確保你的石油跟能源動線，

你們用自己的生命先抵擋到不行時，我再出手談和、或用武力收尾，重建政府。

所以中國的政府也不是笨蛋，明知道硬打到最後也是無法取得本島掌控權，也不可能

美國直接退回第二島鍊，日本不爬起來跳，菲律賓，新加坡，馬來西亞等還會相信美國?

所以在這狀況下無法以武力取得，那只能用柔的，用心理戰，用網路，用政治來讓台灣

主動依附在中國，美國也沒有立場出手，出手的前提一定是不能開第一槍，

除非中國內部動亂到各地要獨立，要被清算，才會拿台灣來轉移目標，同時戒嚴內部

做控管，清除異己。

但打台灣會有很大的風險，中國目前的軍力都是所謂的理想值，以他們的狀況，妥善率

跟訓練狀況說要比台灣好到哪裏，其實我不相信，以他們貪腐的狀況，從政到軍，

真的也是把能用的拿出來集結做做樣子，真的要打時，長期已被洗腦的民眾，認為根本

秒殺台灣，不堪一擊，結果打不下來，或戰損很高，戰力退後十年以上。

更別說台灣掌握不亞於石油天然氣重要程度的科技鍊，一旦被拿下，中國技術進步二十年

世界各大產業掌控權變成在中國，美國就沒有所謂的號召力，不說什麼其他國也有，

就像石油也到處都有，但中東如果都是中國的地，你覺得以後石油的價格是誰在喊，

全球的經濟是誰在控制一樣，至少這十年內台灣都還有一定的重要性。

拿下台灣，根本就像美國拿下外星人技術，講比較貼近生活的就好，光車用晶片，

全世界就跳腳了，更別說衛星零件、航太零件、手機電腦代工，不是短短幾年就可以

找到替代方案的，美國傻了才會放棄台灣。

※ 引述《fawangching (公園哲學家)》之銘言：
: 好奇問一下
: 看到烏克蘭的事情
: 真的很難不聯想到台灣和中國的關係
: 如果
: 中國真的對台灣出手
: 跟俄羅斯對烏克蘭一樣
: 美國真的會出兵救嗎？
: 我說的是
: 派美軍、美兵、浪費美國自己的資源
: 冒著可能會折損美國士兵的風險
: 冒著美股可能大跌的風險
: 為了保護台灣出兵嗎？

--