PTT推薦

[問卦] 打仗卻綁手綁腳是不是有病？

chungrew 發表於 2022/2/28 上午11:43:16
看板Gossiping標題[問卦] 打仗卻綁手綁腳是不是有病？作者
chungrew
 (work hard, play hard)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:13

都要打仗了

要犧牲流血了

對前線士兵而言

就是你死我活的生存鬥爭

這時候

如果決策者還綁手綁腳、處處留手

是不是有病？


比如1964～1975的美國打越南戰爭

明明美國擁有重火力

但美國不敢用在北越真正要害

也不敢真的轟炸北越港口等關鍵目標

美國自行施加的封印、限制

反而造成戰爭拉長、死傷更重

2001年阿富汗戰爭

美國再次犯下相同的錯

於一開始投入兵力、火力都不足

結果本來一年就能擊斃賓拉登

硬生生的拖了十年

直到2009年歐巴馬執政後

將軍隊人數從一萬增兵到十萬以上

果然第二年就成功擊斃賓拉登

想想看

假設2001年剛開始打仗

美國就直接升級投入十萬以上大軍

那賓拉登一定更早就被消滅了吧？

阿富汗反恐戰爭怎麼可能拖20年？


現在俄羅斯打烏克蘭也是一樣

其實投入兵力遠遠不足

重火力支援也遠遠不夠

但俄國明明就擁有重火力以及更多部隊

但普丁說不想傷害平民所以不用

不管前因後果

反正結果如果非要開戰不可

既然要打

一開始就要出全力吧？

現實中飛彈打的量很少

重火力和重炮部隊也沒有出動

結果戰事膠著

打成這樣根本很難看


其實戰爭時間越短，

平民傷亡一般是越少

戰爭拖得越久

對雙方都很痛苦吧？



為什麼這些決策者

一再犯下相同的錯誤？

（一開始投入力量不足，不夠壓倒性

甚至自我設限）

大家怎麼看？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.139.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推

zold 02/28 11:43人類是自私自利的

推

ohrring 02/28 11:44你是哪個平行宇宙的越戰啊

推

escuo3310 02/28 11:44軍火商表示：

噓

A816 02/28 11:45魯夫會一開始就被赤犬追殺嗎？

→

derrick1220 02/28 11:45欸不是 越共臉上有寫越共逆？很多大

→

derrick1220 02/28 11:45兵交的越南女友本身就查理

推

Nexpring 02/28 11:45布丁目的又不是要一個殘破土地

→

money601 02/28 11:45因為人都想用最少的本贏最大的獎…

推

zxcv7892341 02/28 11:46人類就常常想很多 害怕失敗的後果

→

zxcv7892341 02/28 11:46都要留條後路才安心

→

Eriri 02/28 11:46任何人都是一開始希望有較小的代價換取較大
推

z842657913 02/28 11:46一開始用全力失敗不就ㄘㄨㄚˋ賽

→

loserloser 02/28 11:46防止衝突升級吧 不然大家瘋起來

→

Eriri 02/28 11:46成果 這有甚麼好奇怪的 很多時候籌碼都是一

→

Eriri 02/28 11:47步步被逼得才丟進去

→

leon771170 02/28 11:47就跟你花50元買樂透一樣 你會花百萬

→

leon771170 02/28 11:47馬？這就對了

→

yellow1231 02/28 11:48俄認真投入，第三次世界大戰就開打了

→

Cyuhsuan 02/28 11:48有打過蚊子嗎？是不是一開始用手後來才

→

Cyuhsuan 02/28 11:48拿給西

推

Dirgo 02/28 11:51普丁一開始就只想奇襲斬首,可是美國幫開圖.

推

pig60124 02/28 11:56誰想當壞人
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥