[問卦] 坦克車直升機飛機是不是過時了

爆 

烏克蘭一群平民一起集結往俄軍坦克走 俄軍也是有點道德不敢傷平民 然後慢慢後退 很奇妙的影片

爆 

以前沒有標槍跟刺針飛彈下，單兵碰到戰車跟直升機，幾乎是被虐殺。 但現代有刺針飛彈，單人可使用，維基百科查到的價格是100-300萬台幣上下，射程4.5公 里。 現代開直升機是不是變成很危險的事情？ 很容易被摸下來.. AH-64武裝直升 機 一台要6億台幣以上、就算是最便宜的中國直10，一台都要六億，五發打下一台都血賺。

38 

以防有人不知道那是什麼武器先解釋 就是單人可操作針對坦克直升機的射擊武器 當進入城市戰時敵軍如果開坦克直升機進入 就算我們手中有步槍其實作用也不大

28 

在單兵手持反坦克武器盛行之下，有愈強的盾，就有更強的矛， 笨重的重型坦克是否真的適合台灣防禦環境呢？ 還是美國爸爸給我們什麼？我們就只好乖乖接受呢？ 問卦：台灣本島應買重型坦克還是輕型坦克？ --

 8 

這次烏克蘭擋下俄羅斯，最主要的關鍵配備就是 刺針導彈 (Stinger) 跟雷射標槍導彈 (Javelin)。 刺針反武直，雷射標槍反坦克 但刺針只能對低空，要高空的話，要靠 AA (Anti-Air) 車

 7 

之前有個人說 ——-雖然中共有很多坦克車，但台灣「道路很小條」，若是用不對稱作戰方式，一個阿 兵哥背著一具中科院研發的「紅隼」反坦克武器，「一個人就可以摧毀一輛坦克」。 被大家都說是幹話！ 這次的烏俄大戰

7X 

我又來了 不需要神話某些反甲單兵武器吧！ 看看美軍城市戰 偵查與掩護 通訊都做到位 你一組刺針或標槍小組 生存率多高？

3X 

我認為 在戰損未明的狀況下 一直炫耀 標槍與刺針的功效 會有誤導嫌疑 有點夜路吹口哨的意味

 4 

所以 台灣陸軍都投資到砲兵和單兵反裝甲武器 很多人以為 陸軍只有步槍兵是因為都是義務役居多，還有沒打過三軍或是看過砲科吧? 然後砲科也有很多種類，有雷霆2000，也有M109的自走砲 打三軍聽到旁邊雷霆2000，一直射覺得我的戰車到底是來幹嘛的，重砲也有自走砲這 東西QQ