PTT推薦

Re: [問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?作者
latiner123
(大鳥)
時間推噓 3 推:8 噓:5 →:31

※ 引述《zx1986 (阿旭)》之銘言:
: 剛剛看了這篇錄影,真的是心有不平 ...
: https://www.youtube.com/watch?v=iOeFgkRmdIg
: 『哪個國家的自衛戰是上人家首都打去的?』
: 『不管是哪國人,我首先是個人,我尊重生命!』
: 『唉 ........』
: 他那幾聲歎氣,真的傷透心了,我想到魯迅的吶喊
: 那聲歎氣真是最無聲也最無奈的吶喊 ...


看了影片中的留言
有了新的思考
不過看起來其實更大的原因是因為立場不同
以及認知上的不同
導致做出不同的結論,自以為自己是正義

像底下這留言:
1你在偷換概念,是的,國內很多人是覺得打不夠狠,包括我也是,不是針對的烏克蘭平民
,你見過有幾個人支持對平民的攻擊嗎?我們是覺得澤連斯基政府倒的不夠快,因為這是個禍國殃民的政府,老蔣都知道對日本一再妥協,現在好了,澤連斯基成英雄了,但是他的國家卻變得滿目瘡痍。還有你知道俄羅斯死了多少軍人,烏克蘭死了多少平民嗎?你知道伊拉克戰爭,美軍死了多少,伊拉克的平民又死了多少嗎?你覺得是俄羅斯的轟炸機不會飛呢,還是他們的高爆炸彈不會響呢?你見過自己軍人死了3500多,而對方平民才死了幾百的侵略戰爭嗎?你不會真的天真的以為是俄軍打不過烏軍吧。而正是這個澤連斯基為了保衛自己的權利,把老百姓武裝起來當肉盾,這難道就是你們說的偉大的總統。

2說實話我不願和槓精解釋太多,你想說你敢打警察嗎,你不敢,因為後果很嚴重。你敢和
你鄰居打嗎,也許你敢,因為後果沒那麼嚴重。普京不傻,他當然要解決他能解決的事情,你以為他是澤連斯基嗎?你是演員你在舞台和屏幕上表演可以,可你當了總統你再表演,就害了自己的國家和人民。塞爾維亞的總統才是真的偉大的總統,為自己的國家可以委屈求全,而不是一味的在表演自己多堅強!

感覺上更像是大家溝通出了問題
對彼此思想並不是真正能通盤理解
而且還有就是自以為自己是正義的一方
畢竟正義這種東西終究無法實證
常常不同標準出現在不同人
還有就是看到一個帳號有簡中結果是台灣人

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.111 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 03/01/2022 23:45:51

rronbang 03/01 23:45對岸能捧老蔣?

BITMajo 03/01 23:46中國有些人還真的嘴砲支持對平民攻擊喔

這真的不知道,但是其實支持俄國的人理由也不盡相同 甚至在他們眼裡可能支持烏克蘭才是邪惡的一方

※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 03/01/2022 23:47:31

BITMajo 03/01 23:47而且還說希望趕快丟核彈往群眾那種的

nissan0206 03/01 23:47只能噓了

saisai34 03/01 23:48這種事情一切看結果論 假設普丁發瘋

shields5566 03/01 23:49知乎上起手式都是俄羅斯必須贏 然後

BITMajo 03/01 23:49他們價值觀當然覺得烏克蘭邪惡俄羅斯善良

shields5566 03/01 23:49開始嘴西方各國 再說贏了中國有什麼

saisai34 03/01 23:49不管平民用大規模殺傷性武器轟炸

BITMajo 03/01 23:49總不會覺得俄羅斯邪惡但我要支持他吧

shields5566 03/01 23:49好處 他們結論都已想定好才推過程

其實推論很常靠直覺的

saisai34 03/01 23:49那就算最後烏克蘭慘勝 總統也是失職

※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 03/01/2022 23:51:10

dawson0130 03/01 23:50等你遇到瘋子拿把刀的時候,你再好好

dawson0130 03/01 23:50跟他溝通!

其實不太一樣 瘋子是完全無法溝通只能逃

saisai34 03/01 23:50如果普丁沒膽屠殺 那在傷亡小的情況

saisai34 03/01 23:51烏克蘭撐過去贏了 那就是英雄

※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 03/01/2022 23:52:37

hunter6126 03/01 23:51總統逃跑:懦弱沒用 總統堅守:把人

hunter6126 03/01 23:51民當肉盾

BITMajo 03/01 23:51https://youtu.be/AawjtjsvHRk?t=48

d125383957 03/01 23:52中國人整天想丟核彈啊

d125383957 03/01 23:52他們對戰爭的認知就三個字「丟核彈」

shields5566 03/01 23:52連俄羅斯人都沒中國人那麼支持俄國

ding2599 03/01 23:53邏輯0分 所以蔣公也沒有投降

dawson0130 03/01 23:53理想主義者 把人設想都是理性和具人

dawson0130 03/01 23:53性 偏偏現實就是不是理想 這浪漫理想

dawson0130 03/01 23:53請留在和平世代再拿出來 it's war

saisai34 03/01 23:55嚴格來說 烏克蘭總統在北約美國一開始

HsihHan 03/01 23:55把老百姓武裝起來?捍衛家園何須被強迫?

saisai34 03/01 23:55沒有保證給予支援的時候 就這樣賭

HsihHan 03/01 23:55總統只是代表 人民才是國家的主體

在這國家之下 人民也只好乖乖配合嗎

※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 03/01/2022 23:56:39

sexyATHENA 03/01 23:56不愧是駟啪

saisai34 03/01 23:56其實是不太合格的 風險報酬不划算

Loyeatta 03/01 23:56所有包裝成推論或分析的文字在嘴巴講出

Loyeatta 03/01 23:57來之前,心中都已經決定支持哪一方了,

saisai34 03/01 23:57不過現階段結果論他賭贏了

Loyeatta 03/01 23:57因此所有討論都是充滿偏見的廢話,只有

Loyeatta 03/01 23:57陣營的差異而已

我覺得還是要看理由就是了 不用一昧認定是廢話 用經驗來判斷是非很常見 畢竟腦力能省則省 但真理能越辯越明的 應該吧

※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 03/02/2022 00:00:29 ※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 03/02/2022 00:02:36

Loyeatta 03/02 00:08真理不可能用文字辯論得來,因為文字對

Loyeatta 03/02 00:08人類只是一種社交工具。能得出最接近真

Loyeatta 03/02 00:08理結論的是電腦,在同一時間計算衡量所

Loyeatta 03/02 00:08有已知資訊做出反應,人類只撿自己要的

Loyeatta 03/02 00:08兩三樣出來說說就超出記憶體負荷了

比喻而已啦 我自己也不知道真理為何 但至少有共通基礎點存在 大家才能進行討論 也比較容易得出結論 而不是雞同鴨講

※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 03/02/2022 00:11:29

olaerc23564 03/02 00:19陣營不同可以拿刀砍人? 腦子?

層面不一樣的問題 他這段話比較想要說是速戰速決 才不用繼續受苦 你說的是戰爭發動的原因的問題

※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 03/02/2022 00:20:28 ※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 03/02/2022 00:22:06

Muscari 03/02 00:56中國人就是不懂鄰居拿刀衝進你家要反抗

這比較像刀跟錢二選一 應該滿多人會直接交出錢的

※ 編輯: latiner123 (180.217.26.97 臺灣), 03/02/2022 07:32:23