Re: [問卦] 為什麼美國政客這麼會演講

台灣家長的心態就是

把小孩丟去學校

把小孩丟去才藝班

把小孩丟去補習班

有寫作補習班

有演說才藝班

小朋友上過課

應該就學會惹zzzzzzzzzz

小孩應該都覺得大人根本莫名其妙

鄉民整天在這邊爬文就會發現

哪有這麼容易的事情

因為小孩子根本對人生沒有太多實際的體驗

很多都是老師填鴨教育

硬灌給小孩

tutorJr x 國語日報全國兒童英文演講比賽入圍者江婕語 決賽影片
https://youtu.be/QVbjP0v56B8

變成鸚鵡學舌

你覺得鸚鵡很會演講嗎？

小鸚鵡演講_卡門
https://youtu.be/TzFt6ppjt6I

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 1. 這是要上課和練習的，可是台灣沒在管辯論或政見的阿XDDDD
: 況且台灣的黨內初選根本笑話，你看看美國的黨內初選多殘酷
: 很多人說川普用字遣詞很糟糕，可是他情緒渲染力很有一套的
: 2. 台灣史上最會演講的政客應該是阿扁吧，後續幾乎沒人了
: 情緒帶動、演講內容都是頂的
: 韓國瑜很會講，可是內容真的太空洞了，煽動力強但不知道工三洨
: 至於馬蔡蘇之類的.....馬語調太軟，我以為他在帶幼稚園
: 蔡就真的，毫無領袖魅力，聲音平淡，聽她演講比念經還沒感情
: 讓人聽了就覺得這一切好像都不甘她的事，也不是她想講的東西
: 蘇講話速度慢到有點遲緩老人感，而且內容其實就是綠色韓國瑜毫無內容
: 馬當年搞一堆學者上來當政務官更慘，讓人就想丟東西上去XDDDD
: 中生代的其實各地區首長也都不太行
: 3. 簡單來說就是台灣選民太好取悅XDDDDD
: 只要確立口號黑的都可以講成白的
: 像是中華台北給XX講是賣國，給OO講是務實
: (XX/OO你不管怎麼套都可以通)
: 所以領袖魅力就真的不重要，重要的是自己心目中的顏色
: 政治人物也懶得練習，反正這一套選民就買單
: 底蘊就是，美國其實傳統媒體鏡頭曝光度還是很重要
: 這是要靠個人特質去吸引群眾的，尤其是在黨內初選階段
: 沒有太多對立顏色競爭時，鏡頭上、講台上、甚至路邊的形象很重要
: 在台灣則是透過網路、媒體直接先用虛擬形象就先把仗打完了
: 阿扁那個時代可以靠演講出頭
: 我看現在這時代阿扁跟黨內指定競爭者出來做初選
: 會被打成中國同路人
: ※ 引述《a810086 (眼睛業障重)》之銘言：
: : 為什麼美國的政客隨便一個台風都很好
: : 像是龐培歐昨天的演講
: : https://youtu.be/qDgvVyASwbg
: : 即使下台很久了講話還是鏗鏘有力
: : 而且內容激勵人心
: : 台灣的政客只會講廢話？
: : 到底台灣人跟美國人底蘊差在哪
: : 有八卦嗎
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池

--