[問卦] 打房呢?
之前的打房政策根本就是摸摸頭
炒房的結果就是死了還背房貸
一堆肥宅躺平族
不婚族導致少子化
少子化導致人才減少
以前台積電只收四大,現在連私立都收根本笑死
然後有錢的越有錢,貧富差距拉大
現在蓋了一堆房子一堆空屋
之後這些都變成鬼屋
這幾年過得好嗎?
幹!非常不好!
我就問為什麼一直不打房?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.245.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要政府砍自己金主?
推
打房會有一堆人跳樓
→
打房會掉選票,不打房你還是投民進黨
→
不然凍漲看看
→
8成人有房,打房是傻了嗎
推
要找波蘭記者報導一下
推
經濟火車頭你敢打?
→
你家有房嗎?打了你爸媽第一個氣噗噗
推
爸媽的房都馬自住,他們過世前也不會賣
噓
還沒上車嗎?魯!
推
空屋率下降了你要不要查一下
→
改了定義的空屋率下降很了不起嗎
→
下降到歐美的兩倍還真好意思拿來說嘴
→
房價六年來也沒處理,選舉開支票很會
→
華人只有習近平打房,年輕人別再選錯
推
我準備買第六間了
推
台灣的只會漲,不會跌。買了就等睏霸數
→
錢
→
問企業主
→
省點力氣吧
→
你自己不夠努力,真的要加油!好嗎?
推
房子是金融商品 不是蓋給人住的 懂
推
https://reurl.cc/Oq98Zv 要修法很難
→
想解決根本問題 先票投藍綠外
爆
[問卦] 政府怎麼不解決少子化如題 很好笑欸 臺灣是多難待 大家都不願意生小孩 生育率倒數第一40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下, 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限17
Re: [問卦] 日本人說台灣少子化 就是房價房租害的?還真的不是 其實少子化高房價背後都是同一個原因 就是台女不婚不生舔狗一堆 可以過得比結婚生子好100倍的生活 並不是說台女不好 好逸惡勞人之常情 以前女權低落 台女沒工作沒錢只能依靠嫁給台男當女傭生子機器換錢9
[問卦] 認為少子化 房價跌是有事嗎?最近常看到有人的討論 少子化了房價為何沒跌!! 然後就一堆人講了一堆 不外乎就是連少子化都不跌,以後房價仍會持續噴發 我很好奇?你們有看過小學生去買房子嗎? 當然沒有呀!買房子是跟你同輩的再買9
[問卦] 是現在少子化 or 以前人生太多如題!問! 很多人說台灣很小 人口減少一點也好 想起以前阿公那輩因為養兒防老的觀念 不少家庭都生一堆小孩2
[問卦] 開放一夫多妻能解決少子化吧現在大家都在吵少子化吵房價高 都說房價高工時長 因此沒時間交女友更沒錢結婚 那就開放一夫多妻制度 讓那些有錢有閒的人去多結幾次婚多生幾個小孩啊- 少子化高房價背後的原因明明就很簡單 就是台女無法像以前一樣吃苦 並不是說台女不好 好逸惡勞人之常情 以前女權低落 台女沒工作沒錢只能依靠嫁給台男當女傭生子機器換錢 台女敢不婚不生就餓死街頭了 所以當時台男經濟條件差就算只能租房過苦日子 也買得到台女生小孩
1
[問卦] 少子化是不是炒房發財的結果?直接問啦! 台灣房屋持有稅便宜爆, 有錢人就是一直買、一直買、一直買 囤他個一二三四五六七八間 沒人租、沒人買就擺著裝飾X
Re: [問卦] 日本人說台灣少子化 就是房價房租害的?他誰? 現在隨便引用一個日本人講的話就可以了? 這跟塔綠班有啥兩樣? : 最根本的原因就是台灣的房價、房租 : 貴的不合理、漲的很病態