[問卦] 現在發疫苗無用論文章的人在想什麼?

Fortran 03/27 13:55智能不足啊

StylishTrade 03/27 13:5552/71 疫苗仔臉被打歪了 XDDDDDD

wobooyaw 03/27 13:5587啊

SRadiant 03/27 13:56無腦反疫苗仔啊

SRadiant 03/27 13:56看吧，又來了

StylishTrade 03/27 13:56說打疫苗感染機率低的 XDDDDDDDDD

SRadiant 03/27 13:57對，你說的都對，打疫苗反而更容易感染

SRadiant 03/27 13:57呦噗噗

SRadiant 03/27 13:57可憐哪

StylishTrade 03/27 13:5870%感染叫做機率低啦 XDDDDDDDDDD

SRadiant 03/27 13:58原來你只會看71個人的數據喔？XD

SRadiant 03/27 13:58我還以為有什麼高論呢

StylishTrade 03/27 13:5871人就不是數據嗎 XDDDDDDDDDDDD

SRadiant 03/27 13:59別出來丟人現眼啦，反疫苗仔程度沒這麼

SRadiant 03/27 13:59低吧？

SRadiant 03/27 13:59反疫苗仔快領回去喔~

duxxlux 03/27 13:59因為目前歷史上還沒出現mRNA病毒可以用

duxxlux 03/27 13:59疫苗戰勝的案例

paul10404 03/27 14:00講這些沒用啦，很多老人覺得打疫苗死人

duxxlux 03/27 14:00但老人還是要去打，要快

paul10404 03/27 14:00機率更高都不打

SRadiant 03/27 14:00欸，有欸

StylishTrade 03/27 14:01保護率低於30%還敢叫做疫苗阿

SRadiant 03/27 14:01小兒麻痺病毒是RNA

SRadiant 03/27 14:01低於30%是你夢到的嗎？XD

StylishTrade 03/27 14:01這71人就只有30%沒感染阿

SRadiant 03/27 14:01夢裡什麼都有，快睡

SRadiant 03/27 14:02連VE都不會算XDD

SRadiant 03/27 14:02這已經不只是可憐了

StylishTrade 03/27 14:02還有可能更低呢 因為有些人沒接觸

SRadiant 03/27 14:02反疫苗仔的世界只有71個人，也走不出台

SRadiant 03/27 14:02灣，怎麼這麼可悲

StylishTrade 03/27 14:02病毒 XDDDDDDDDDDDDDDDD

StylishTrade 03/27 14:0371人可能只有60人接觸病毒

SRadiant 03/27 14:03反疫苗仔也還沒接觸病毒啊噗噗

StylishTrade 03/27 14:03那感染率不就更高 XDDDDDDDDDD

SRadiant 03/27 14:03可能喔，那也可能7000000個人接觸過囉？

SRadiant 03/27 14:03因為你只會說可能啊

StylishTrade 03/27 14:04會不會算阿 接觸病毒人數<=71

StylishTrade 03/27 14:04感染>=70%

SRadiant 03/27 14:04你確定？(笑)

Fortran 03/27 14:04唉，2022年了，竟然還有人覺得打疫苗是

StylishTrade 03/27 14:04總不可能這71人 有150人接觸病毒吧

Fortran 03/27 14:04為了0感染？ 智能..

SRadiant 03/27 14:04你怎麼知道只有71個人接觸呢？啊，你不

SRadiant 03/27 14:05知道，因為你說可能不到71個

Fortran 03/27 14:05低重症率低死亡率才是目的

SRadiant 03/27 14:05反疫苗仔的世界只剩71個人了？

Fortran 03/27 14:05智能不足的人真可憐QQ

SRadiant 03/27 14:05好可憐喔

SRadiant 03/27 14:05不要這麼畫地自限嘛

SRadiant 03/27 14:06反疫苗仔如果是對的，一定能推廣到全世

SRadiant 03/27 14:06界的，為什麼只敢侷限在71個人呢？

ots625 03/27 14:06疫苗只是賺錢，有沒有用，都人在說的

pyrochlore 03/27 14:06病毒還在傳播是因爲有人沒打疫苗？你

pyrochlore 03/27 14:06的意思是大家都打了就不會傳染？這樣

pyrochlore 03/27 14:06算不算造謠呢？

duxxlux 03/27 14:07剛剛查了一下，小兒麻痺在非洲絕跡三十

duxxlux 03/27 14:07年又現蹤了，今年二月的新聞。RNA的肝炎

duxxlux 03/27 14:07病毒是台灣國病，也沒辦法用疫苗去解決

duxxlux 03/27 14:07，把疫苗神格化也太死忠了點

ots625 03/27 14:09藥廠銷售疫苗當然數據跟推銷話術有sop

siloin 03/27 14:17一劑都沒打的很大部分是本身已病重，碰到

siloin 03/27 14:17什麼病都會死 國外吵半年的die with or di

siloin 03/27 14:17e of要不要先去了解一下？

buski 03/27 14:33臺灣B型肝炎疫苗的注射已大幅降低肝癌的發

buski 03/27 14:33生率，請搞清楚。還有B肝是DNA病毒

Mazeway 03/27 14:34B肝不是實驗疫苗

duxxlux 03/27 14:45就怕有人以為肝炎病毒只有B肝，所以我才

duxxlux 03/27 14:46說是指RNA的肝炎病毒

firefight 03/27 14:49為反而反，只想搗亂

duxxlux 03/27 14:53另外2021年肝癌是十大癌症第二位，說肝

duxxlux 03/27 14:54癌被大幅控制，並不符合衛服部數據。還

duxxlux 03/27 14:54是那句老話，疫苗有用，但沒那麼有用，

duxxlux 03/27 14:54在老人身上用處最大，長期傷害相對最小

duxxlux 03/27 14:54，建議60歲以上盡量去打

a5480277 03/27 14:57紅明顯 給原PO 要講數據 請貼個連結 謝

hakkiene 03/27 15:46物競天擇

a5480277 03/27 16:43給原po 你這連結沒啥意義阿..先說以色列

a5480277 03/27 16:44還以為你是要貼現在重症/死亡的疫苗施打

a5480277 03/27 16:45狀況 結果你只是貼個1/2/加強的施打率

a5480277 03/27 16:46結果你就可以得出奇怪的結論 好歹分析一

a5480277 03/27 16:46下 那些重症死亡的疫苗比例跟年齡

a5480277 03/27 16:47至於南韓 原來是在貼新聞喔...那你知道

a5480277 03/27 16:48那篇新聞有點誤導成分在嘛...

a5480277 03/27 16:49南韓狀況可以直接上KCDC查他們新聞稿比

a5480277 03/27 16:49較快 我後面補個連結給你

a5480277 03/27 16:50他那篇新聞其實就是KCDC的新聞稿 在當時

a5480277 03/27 16:53的過去5周有1254人死亡 有640人是0/1劑

a5480277 03/27 16:542劑有584人 3劑的有30人

a5480277 03/27 16:55但是這1254人 有1199人是60歲以上的

a5480277 03/27 16:55分別是 0/1劑有592人 2劑有577人 3劑30

a5480277 03/27 16:57連結 https://reurl.cc/3j2xzl

a5480277 03/27 16:58坦白說 就是越老越危險 就這麼簡單