Re: [新聞] 北市傳1學生確診送加護！家長控隱瞞 羅一

warbreaker 04/13 17:05小孩打疫苗 死了誰負責

kiddcat 04/13 17:05還在小孩最危險,多擔心自己和中老年人吧

Damp 04/13 17:06還好我都內用

kiddcat 04/13 17:0610個病患裡面,幾個是成年人,幾個未成年

ashamed 04/13 17:06推 家裡有小小孩的，真的很焦慮

phonefrog 04/13 17:073月底開過會議討論兒童疫苗

kiddcat 04/13 17:07最該停班停課的是中老年人,而不是小孩

phonefrog 04/13 17:07專家意見爭論不下

milleniue 04/13 17:07台北市民會用選票支持的

phonefrog 04/13 17:07兒童重症機率v.疫苗風險

phonefrog 04/13 17:08打疫苗是不是立大於弊根本來還沒定論

nekoares 04/13 17:08然後有疫苗又說危險不要打

DICB 04/13 17:08那是跟了塔綠班之後整個妖魔鬼怪嘴臉都不演

DICB 04/13 17:08了，不然你投狗黨？

phonefrog 04/13 17:09這樣就說是被疫苗放棄？

NewPassat 04/13 17:09因為沒疫苗所以相對重要，到底有沒有

NewPassat 04/13 17:09其他因素重症？哪類族群？要講啊！

phonefrog 04/13 17:09扯NPI放寬是不是岔開話題了阿

phonefrog 04/13 17:10NPI已經是基本規範 而且沒有風險

phonefrog 04/13 17:10拿有風險的東西跟沒風險的東西比?

phonefrog 04/13 17:12一個是針對個人 一個是針對群體

phonefrog 04/13 17:12考量點根本不同

phonefrog 04/13 17:12一堆說小孩沒疫苗打的

phonefrog 04/13 17:13真的開放給小孩打疫苗，敢打的有多少?

phonefrog 04/13 17:13總之人家是有討論過的

phonefrog 04/13 17:13說被疫苗放棄並不妥當

NewPassat 04/13 17:14ㄜ，之前也說12-18重症率低，開放打後

NewPassat 04/13 17:14不是全都打了？不是都敢打？

hanchueh 04/13 17:15小孩本來重症機率就不高

phonefrog 04/13 17:15麻煩你思考一下風險有針對個人跟群體

hanchueh 04/13 17:15美國確診數約18.4%是小孩 但重症只有

phonefrog 04/13 17:15今天就是有爭議才還沒開放

hanchueh 04/13 17:151.7%-4.4%是小孩

phonefrog 04/13 17:16開放也沒差，但請有更多的數據

phonefrog 04/13 17:17疫苗的選擇也要多多考量

phonefrog 04/13 17:18目前是還沒決定要不要打

phonefrog 04/13 17:19政府有沒有選到最適合孩子的

tabo7522 04/13 17:20至少先買進來讓家長有選擇吧，還是會有

phonefrog 04/13 17:20如果他亂選再來嗆也沒差

tabo7522 04/13 17:20人想打

phonefrog 04/13 17:23認同先買讓人家有選擇

glenn608 04/13 17:29現在有小孩的就是該死嗎？

summer28216 04/13 18:02完全沒在顧慮小孩

charles20267 04/13 19:07打了如沒死了，罵。不打如重症，罵

charles20267 04/13 19:07。斗擠?