Re: [新聞] 北市傳1學生確診送加護！家長控隱瞞 羅一

pierreqq 04/13 16:51我有回你了啦

pierreqq 04/13 16:51這邊要再回一次嗎?

nekoares 04/13 16:51重症率是看整個族群的疫苗注射率而不是

nekoares 04/13 16:52一個小朋友是否重症。你唯一說對的就是

nekoares 04/13 16:52說別人恐龍的自己才是真正恐龍

Isveia 04/13 16:53這篇才是對的，一樓那篇是錯誤觀念。

schumychen 04/13 16:54重症這不重要，跟知道誰重症有一樣?

LovError 04/13 16:54發生在別人身上的叫做機率 在自己是事故

pierreqq 04/13 16:54 事實上,　原文寫的很清楚

nekoares 04/13 16:54沒有告知其他家長並不是沒放進統計數字

pierreqq 04/13 16:55　但我己經不知道你是真懂假懂了...

wfelix 04/13 16:56有哪一個人知道有國小學童重症的?

werqq 04/13 16:56很急齁 小朋友都沒打疫苗 還敢放推

werqq 04/13 16:57低能政策 還是有人支持 真是讚

schumychen 04/13 16:57原新聞重點不就是家長不爽學校沒告知

sockrover 04/13 16:57別人的小孩

sockrover 04/13 16:58沒小孩的又沒差

werqq 04/13 16:58提高防疫標準 永遠不是科學問題 是黨想不

schumychen 04/13 16:58同校(班)的學生重症，這有很重要?

werqq 04/13 16:58想的問題

wfelix 04/13 16:59有國小學童重症這個就很重要了

bugger 04/13 17:00哪裡封鎖消息阿? 現在重症都會講啊

wfelix 04/13 17:01CDC並沒有公布 小於12歲的中重症患者

wfelix 04/13 17:01還是加護病房住兩天=輕症?

olaqe 04/13 17:02未打疫苗的兒童重症 會使父母恐慌影選選舉

bugger 04/13 17:02CDC有什麼動機要隱匿這個? 真的無法理解

olaqe 04/13 17:02這當然是不可以的一件事情

s8752134 04/13 17:02樓上你不用再洗地了 扯動機勒

s8752134 04/13 17:03昨天才調整學校停課標準

s8752134 04/13 17:03你說昨天之前把這案例報出來 能調?

s8752134 04/13 17:03調這新的標準 國中以下的家長超憤怒

s8752134 04/13 17:0312歲以下不能打疫苗 懂沒? 放他們去死?

s8752134 04/13 17:04然後講這點的時候 就會扯小朋友都輕症

s8752134 04/13 17:04結果現在冒一個國小重症的

s8752134 04/13 17:05是不是版上一堆都沒小孩 也沒腦袋啊?

IBIZA 04/13 17:05是沒良心吧

hanchueh 04/13 17:07英國疫情第一年總共死了61個兒童

hanchueh 04/13 17:07比例上超級低 但不會是零

hanchueh 04/13 17:08數據上是應該報出來 但實際是哪個學校

hanchueh 04/13 17:08應該屬於個人隱私 不應該這樣被挖

hanchueh 04/13 17:11同一時間內英國的疫情死亡人數是12.7萬

hanchueh 04/13 17:11不到0.05%

jimmy1688 04/13 17:24有打疫苗一樣會重症，疫苗還會先打死

jimmy1688 04/13 17:24一堆小孩，到底誰沒腦啊？

eringo 04/13 17:25政府不想公佈就會說怕引起恐慌！

azeroth 04/13 17:30恐龍這麼可愛你們也能吵架 都幾歲了

ckyuzi 04/13 17:36下神壇了IBIZA

monkeydpp 04/13 17:52政府就是怕引起恐慌呀 管控輿論

summer28216 04/13 17:59這裡的網軍真的好忙碌

eDrifter 04/13 21:32你找我？

eDrifter 04/13 21:32錯篇

bluevillage 04/14 10:40蓋這張牌的動機還用想??當然就是因為

bluevillage 04/14 10:41要推共存小孩又沒疫苗打，怕民眾反彈

bluevillage 04/14 10:41恐慌啊，當大家笨蛋??